原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市古冶區(qū)。
委托代理人：劉徽（系劉某某之子），男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市古冶區(qū)。
被告：李雙江，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
被告：于某波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住吉林省柳河縣。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200780818187T，住所地唐山市路北區(qū)天元大廈四層401號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉小波，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：尹箐玉，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李雙江、于某波、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱“安邦財(cái)保唐山支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王祎適用簡易程序，于2017年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某特別授權(quán)委托代理人劉徽，被告安邦財(cái)保唐山支公司一般委托代理人尹箐玉均到庭參加訴訟，被告李雙江、于某波經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)273290.75元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月15日6時(shí)30分許，于某波駕駛李雙江所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛車行駛至紅北道古冶區(qū)不銹鋼原料門南側(cè)由東向西倒車時(shí),與后方由西向東行駛的劉某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致劉某某受傷、車某。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，于某波負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送到開灤林西礦醫(yī)院就診，后轉(zhuǎn)院至開灤總院。經(jīng)診斷為脾破裂、急性腎衰竭、骨盆骨折、股骨頸骨折等，目前花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)273290.75元。肇事車輛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛車在安邦財(cái)保唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)原告住院花費(fèi)巨大，已超出原告家庭承受范圍，且目前仍需住院治療，所以要求被告先行支付所花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)，其他費(fèi)用待做傷殘鑒定后另行起訴。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請法院支持原告的訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月15日6時(shí)30分許，于某波駕駛冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半掛車行駛至紅北道古冶區(qū)不銹鋼原料門南側(cè)由東向西倒車時(shí)，與后方由西向東行駛劉某某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致劉某某受傷，車某。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，于某波負(fù)本次事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任。劉某某受傷后到開灤總醫(yī)院林西醫(yī)院、開灤總醫(yī)院住院治療共58天。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××車輛所有人為李雙江，冀Ｂ×××××車輛在安邦財(cái)保唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。于某波為李雙江雇傭的司機(jī)。安邦財(cái)保唐山支公司為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對于雙方有爭議的訴訟請求，本院認(rèn)定如下:
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)273290.75元。原告提交的2017年6月12日救護(hù)車費(fèi)用收據(jù)非證據(jù)的合法形式，且非醫(yī)療費(fèi)用，本院不予采信；其余原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院核實(shí)，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明等證據(jù)予以佐證，能夠證實(shí)其因本次交通事故受傷治療所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，本院予以采信，認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為271914.75元；
2.關(guān)于輔助器具費(fèi)1016元。原告的病歷及診斷證明等能夠證實(shí)原告在本次交通事故中受傷嚴(yán)重，故輪椅系康復(fù)過程中生活及就醫(yī)的必要輔助器具，本院對該項(xiàng)費(fèi)用458予以支持；但因原告未提交證據(jù)證明防褥瘡墊系其必要的輔助器具，故本院對該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)責(zé)任。事故當(dāng)事人于某波、劉某某經(jīng)交通管理部門認(rèn)定分別承擔(dān)本次事故的主、次責(zé)任，雙方均無異議，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信，作為確定雙方責(zé)任及劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認(rèn)定于某波承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任，劉某某承擔(dān)30%的責(zé)任。于某波系李雙江雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)于某波系履行雇傭行為，故于某波對劉某某造成的損害，應(yīng)由其雇主李雙江承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于安邦財(cái)保唐山支公司提出的需核實(shí)證件原件，否則不予賠付的意見，因本院已與交通卷宗中存留的投保車輛行駛證及駕駛員駕駛證相核實(shí)，原告亦提交了相關(guān)證件的復(fù)印件,且保險(xiǎn)公司在車輛投保時(shí)及事故發(fā)生時(shí)對相關(guān)證件均應(yīng)予以留存，故本院對其反駁意見不予采信。冀Ｂ×××××在安邦財(cái)保唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且無免賠情形，故劉某某的合理損失272372.75元（醫(yī)療費(fèi)271914.75元，輔助器具費(fèi)458元）應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償10000元，對于劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失262372.75元由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例予以賠償183660.93元，剩余30%的醫(yī)療費(fèi)損失78711.82元由原告劉某某自行負(fù)擔(dān)。因原告本次醫(yī)療費(fèi)合理損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告李雙江不再承擔(dān)賠償責(zé)任。安邦財(cái)保唐山支公司為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元在其向劉某某支付的賠款中予以折抵。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，并依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元（已給付）；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例給付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)人民幣183660.93元；
二、被告李雙江、于某波不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣810元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)人民幣243元，被告李雙江負(fù)擔(dān)人民幣567元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　王　祎

書記員：李佳鑫 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。