原告：劉俊文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市易縣。委托訴訟代理人：柴云嶺，博野縣君合法律服務(wù)所法律工作者。被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：杜鵬慧，河北久天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王宗康，河北久天律師事務(wù)所律師。

原告劉俊文向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告立即給付原告運(yùn)費(fèi)26418元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月19日被告通過(guò)電話(huà)聯(lián)系伊寧市松發(fā)物流有限責(zé)任公司馬蘭物流辦事處，與原告劉俊文簽訂貨物運(yùn)輸協(xié)議。協(xié)議約定原告為被告運(yùn)送油葵籽，裝貨地點(diǎn)為昭蘇縣，卸貨地點(diǎn)為博野縣。運(yùn)費(fèi)每噸790元，起運(yùn)時(shí)間2017年12月19日，運(yùn)抵時(shí)間2017年12月26日，運(yùn)費(fèi)結(jié)算方式為到達(dá)后付款。該協(xié)議第四條約定“貨物如期到達(dá)卸貨地點(diǎn)后，由甲方（本案被告）指定收貨人驗(yàn)收簽字后一次性付清乙方（本案原告）全部運(yùn)費(fèi)”。2017年12月24日原告將貨物運(yùn)抵被告，當(dāng)日被告為原告出具收貨條一張，載明“12月24日今收到貨33.44噸吳某”，原告要求被告依約給付運(yùn)費(fèi)26418元。被告以種種理由推脫沒(méi)有付款。無(wú)奈為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法判決。被告吳某辯稱(chēng)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，1.被告未與原告簽訂貨物運(yùn)輸協(xié)議，沒(méi)有與伊寧市松發(fā)物流有限責(zé)任公司馬蘭物流辦事處提前聯(lián)系，被告只是購(gòu)買(mǎi)油葵籽，且貨物及運(yùn)費(fèi)已全部結(jié)清，被告購(gòu)買(mǎi)價(jià)格是含運(yùn)費(fèi)的價(jià)格，原告是與貨物出賣(mài)人取得的聯(lián)系，根據(jù)合同相對(duì)性原則，原告應(yīng)向貨物出賣(mài)人主張權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告從伊寧市購(gòu)買(mǎi)油葵籽，原告為被告運(yùn)送油葵籽，裝貨地點(diǎn)為昭蘇縣，卸貨地點(diǎn)為博野縣。物流公司派發(fā)給原告運(yùn)輸協(xié)議，只有原告劉俊文簽字，未有“貨主”簽字。2017年12月24日原告將貨物運(yùn)抵被告處，當(dāng)日被告為原告出具收貨條一張，載明“12月24日今收到貨33.44噸吳某”，但被告吳揚(yáng)未支付運(yùn)輸費(fèi)給原告。
原告劉俊文與被告吳某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉俊文委托訴訟代理人柴云嶺，被告吳某及其委托訴訟代理人杜鵬慧、王宗康到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)原告為被告運(yùn)輸油葵籽33.44噸的事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，被告吳某對(duì)于自己應(yīng)該支付運(yùn)輸費(fèi)也沒(méi)爭(zhēng)議，說(shuō)明本案中，作為運(yùn)輸合同糾紛，原告劉俊文和被告吳某就是貨物運(yùn)輸合同的雙方，其中原告劉俊文為承運(yùn)人，吳某為委托人和收貨人。作為物流中介方的伊寧市松發(fā)物流有限責(zé)任公司馬蘭物流辦事處，沒(méi)有讓托運(yùn)人吳某在貨運(yùn)協(xié)議簽字。雖原、被告未簽訂合同，但雙方實(shí)際形成了運(yùn)輸合同關(guān)系，且原告已經(jīng)完成貨物運(yùn)輸義務(wù)。被告吳某辯稱(chēng)貨物購(gòu)買(mǎi)價(jià)格中已包含運(yùn)費(fèi)理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。根據(jù)合同相對(duì)性原則，被告吳某應(yīng)給付運(yùn)費(fèi)給運(yùn)輸方即原告，即便被告吳某已將運(yùn)輸費(fèi)支付給遠(yuǎn)在新疆的貨物的賣(mài)方，也屬于支付對(duì)象錯(cuò)誤，不能免除其本應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)給原告劉俊文的義務(wù)。至于被告吳某可能存在的利益損失，其可持證據(jù)向貨物賣(mài)方追還，本案不予處理。原告主張運(yùn)費(fèi)為790元每噸，證據(jù)不足，被告吳某當(dāng)庭陳述打款時(shí)是按照720元每噸給付運(yùn)費(fèi)的，說(shuō)明吳某認(rèn)可720元每噸的價(jià)格，故酌定運(yùn)費(fèi)為720元每噸，共計(jì)24076.8元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第六十條、第二百八十八條、第二百九十二條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉俊文運(yùn)輸費(fèi)24076.8元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)460元，減半收取計(jì)230元由被告吳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　呂學(xué)軍

書(shū)記員：苑喜盈