劉某某
王光輝
潘長壽
潘某某

原告劉某某。
委托代理人王光輝。
被告潘長壽。
被告潘某某。
原告劉某某訴被告潘長壽、潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟，被告潘某某經(jīng)送達傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。在審理過程中，原告自愿撤回對被告潘長壽的起訴，本院依法照準(zhǔn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告潘長壽向原告劉某某借款402000元，被告潘某某提供保證擔(dān)保，并有借條予以證實，對原、被告雙方之間的借貸擔(dān)保關(guān)系，本院予以確認。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給付被告潘長壽借款400000元，未說明另2000元的給付過程，故本院認定借款本金為400000元。借款未約定利息，視為借期內(nèi)不支付利息，借款到期后，應(yīng)當(dāng)自逾期之日起按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息至還清之日止。雙方未約定被告潘某某提供擔(dān)保的保證方式，依法應(yīng)認定為連帶責(zé)任保證。原告自愿撤回對被告潘長壽的起訴，系原告對自己民事權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。被告潘某某應(yīng)當(dāng)償還原告借款并支付逾期利息。被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
被告潘某某于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告劉某某借款本金400000元，并支付逾期還款利息（利息計算:以400000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)自2015年9月20日起至還清之日止）。
被告如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7330元，由被告潘某某負擔(dān)7300元，由原告劉某某負擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費7330元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告潘長壽向原告劉某某借款402000元，被告潘某某提供保證擔(dān)保，并有借條予以證實，對原、被告雙方之間的借貸擔(dān)保關(guān)系，本院予以確認。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給付被告潘長壽借款400000元，未說明另2000元的給付過程，故本院認定借款本金為400000元。借款未約定利息，視為借期內(nèi)不支付利息，借款到期后，應(yīng)當(dāng)自逾期之日起按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息至還清之日止。雙方未約定被告潘某某提供擔(dān)保的保證方式，依法應(yīng)認定為連帶責(zé)任保證。原告自愿撤回對被告潘長壽的起訴，系原告對自己民事權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。被告潘某某應(yīng)當(dāng)償還原告借款并支付逾期利息。被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

被告潘某某于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告劉某某借款本金400000元，并支付逾期還款利息（利息計算:以400000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)自2015年9月20日起至還清之日止）。
被告如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7330元，由被告潘某某負擔(dān)7300元，由原告劉某某負擔(dān)30元。

審判長：劉環(huán)
審判員：徐衛(wèi)明
審判員：宋廣楷

書記員：董曉彤