原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住延長縣，農(nóng)民，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：延長縣公安局城關派出所，住所地延長縣，統(tǒng)一社會信用代碼19610621K4142805XL。
負責人：賀科峰，該所所長。
委托訴訟代理人：朱天明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住延長縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系該所教導員。
被告：樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住延長縣，城關派出所干警，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延長支公司，住所地延長縣槐里坪欣欣家園門面房，統(tǒng)一社會信用代碼XXXXXXXXXXXXXX3346。
負責人：郭建榮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系該公司員工。

原告劉某某與被告樊某、延長縣公安局城關派出所（以下簡稱城關派出所）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延長支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告樊某、被告城關派出所委托訴訟代理人朱天明、被告保險公司委托訴訟代理人陳宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令三被告賠償原告護理費15720元、住院伙食補助費10480元、誤工費13100元、營養(yǎng)費3930元、殘疾賠償金22426元、后續(xù)治療費1500元，鑒定費2280元，扣除已墊付6000元，另需給付63436元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實及理由：2018年1月31日00時30分許，被告樊某駕駛陜JXXXX警號長城牌小型客車行駛至延長縣XX鄉(xiāng)XX村附近道路時，因未在確保安全的原則下通行，致原告受傷，事故發(fā)生后原告被送往延長縣人民醫(yī)院，住院治療131天，醫(yī)療費43259元已由被告城關派出所墊付，診斷為：右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，慢支、肺氣腫，肺大泡。2018年2月7日延長縣交警大隊作出長公交認字【2018】第304號道路交通事故認定書，認定被告樊某負事故的全部責任，原告無責任。經(jīng)查，陜JXXXX警號長城牌小型客車所有人系被告延長縣城關派出所，在被告保險公司投保。故訴至法院以維護原告合法權(quán)益。
被告城關派出所承認原告在本案中主張的事實，但認為應當由保險公司進行賠償，已墊付的醫(yī)療費43529.8元及伙食費5000元、護理費8800元保險公司應當直接賠付給答辯人。
被告樊某承認原告在本案中主張的事實。
被告保險公司辯稱，事故發(fā)生屬實，肇事車輛在我公司投保交強險及50萬元商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限，醫(yī)療費應當剔除非本次事故用藥，誤工費原告未提供損失證明，應當參照受訴法院標準計算；營養(yǎng)費因無醫(yī)囑且無鑒定意見，不予認可；住院伙食補助費應當參照受訴法院上年度職工出差標準計算；對護理費，陪護人員有工資的，應當按照實際減少的收入計算，無收入的，應當參照戶籍性質(zhì)計算；訴訟費、鑒定費保險公司不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告保險公司對鑒定意見當庭提出異議，認為系單方委托且被告保險公司未參與，鑒定意見中分析說明未見X光片，對十級傷殘不予認可；本院認為，本院于2019年6月6日與被告保險公司員工談話選擇鑒定機構(gòu)，并告知如與其他當事人選擇不一致將由延安市中級人民法院搖號指定，鑒定意見作出后本院于2019年8月28日向被告保險公司送達并口頭告知如對鑒定意見有異議，應當于七日內(nèi)向本院遞交書面質(zhì)疑意見，直至庭審被告仍未提出重新鑒定，故對被告保險公司的質(zhì)證意見不予認可。
根據(jù)當事人陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年1月31日00時30分許，被告樊某因公駕駛被告城關派出所所有的陜JXXXX警號長城牌小型客車行駛至延長縣XX鄉(xiāng)XX村附近道路時，因未在確保安全的原則下通行，致原告受傷，事故發(fā)生后原告被送往延長縣人民醫(yī)院住院治療131天，花費醫(yī)療費43259.8元，診斷為：右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，慢支、肺氣腫，肺大泡。2018年2月7日延長縣交警大隊作出長公交認字【2018】第304號道路交通事故認定書，認定被告樊某負事故的全部責任，原告無責任。2019年7月22日，陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所作出陜美法司【2019】臨鑒字第1217號司法鑒定意見書，被鑒定人劉某某傷殘等級屬十級傷殘，后續(xù)治療費約需1500元，誤工期限131日，花費鑒定費2280元。
另查明，事故發(fā)生后被告城關派出所墊付醫(yī)療費43259.8元及生活費5000元，護理費8800元，肇事車輛在被告保險公司投保交強險及50萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律的保護，侵害他人造成人身損害的，應當支付醫(yī)療費、護理費等支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。法人或其他組織的工作人員在執(zhí)行職務中致人損害的，由該法人承擔民事責任。被告樊某執(zhí)行職務中駕駛車輛致原告受傷，故應先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由城關派出所承擔賠償責任。經(jīng)確認原告劉某某的合理損失為102215.8元，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告48626元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責任比例賠付原告41309.8元，鑒定費2280元由被告城關派出所負擔。為減少訴累，節(jié)約司法資源，被告城關派出所要求直接賠付墊付的57059.8元的主張，本案一并處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延長支公司在判決生效后十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計99935.8元。
（付款方式：被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司向原告賠付42876元，57059.8元直接賠付被告延長縣公安局城關派出所。）
二、被告延長縣公安局城關派出所在判決生效后十日內(nèi)賠償原告鑒定費2280。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費731元，減半收取365.5元，由被告延長縣公安局城關派出所負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員 白興蔚

書記員： 張翔