原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住延長縣，農(nóng)民，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：延長縣公安局城關(guān)派出所，住所地延長縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼19610621K4142805XL。
負(fù)責(zé)人：賀科峰，該所所長。
委托訴訟代理人：朱天明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住延長縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系該所教導(dǎo)員。
被告：樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住延長縣，城關(guān)派出所干警，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延長支公司，住所地延長縣槐里坪欣欣家園門面房，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXXXXXXXXXXXX3346。
負(fù)責(zé)人：郭建榮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系該公司員工。

原告劉某某與被告樊某、延長縣公安局城關(guān)派出所（以下簡稱城關(guān)派出所）、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延長支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告樊某、被告城關(guān)派出所委托訴訟代理人朱天明、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告護(hù)理費(fèi)15720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10480元、誤工費(fèi)13100元、營養(yǎng)費(fèi)3930元、殘疾賠償金22426元、后續(xù)治療費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)2280元，扣除已墊付6000元，另需給付63436元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年1月31日00時(shí)30分許，被告樊某駕駛陜JXXXX警號(hào)長城牌小型客車行駛至延長縣XX鄉(xiāng)XX村附近道路時(shí)，因未在確保安全的原則下通行，致原告受傷，事故發(fā)生后原告被送往延長縣人民醫(yī)院，住院治療131天，醫(yī)療費(fèi)43259元已由被告城關(guān)派出所墊付，診斷為：右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，慢支、肺氣腫，肺大泡。2018年2月7日延長縣交警大隊(duì)作出長公交認(rèn)字【2018】第304號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告樊某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，陜JXXXX警號(hào)長城牌小型客車所有人系被告延長縣城關(guān)派出所，在被告保險(xiǎn)公司投保。故訴至法院以維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告城關(guān)派出所承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，已墊付的醫(yī)療費(fèi)43529.8元及伙食費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)8800元保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)直接賠付給答辯人。
被告樊某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)剔除非本次事故用藥，誤工費(fèi)原告未提供損失證明，應(yīng)當(dāng)參照受訴法院標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑且無鑒定意見，不予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照受訴法院上年度職工出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)護(hù)理費(fèi)，陪護(hù)人員有工資的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，無收入的，應(yīng)當(dāng)參照戶籍性質(zhì)計(jì)算；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見當(dāng)庭提出異議，認(rèn)為系單方委托且被告保險(xiǎn)公司未參與，鑒定意見中分析說明未見X光片，對(duì)十級(jí)傷殘不予認(rèn)可；本院認(rèn)為，本院于2019年6月6日與被告保險(xiǎn)公司員工談話選擇鑒定機(jī)構(gòu)，并告知如與其他當(dāng)事人選擇不一致將由延安市中級(jí)人民法院搖號(hào)指定，鑒定意見作出后本院于2019年8月28日向被告保險(xiǎn)公司送達(dá)并口頭告知如對(duì)鑒定意見有異議，應(yīng)當(dāng)于七日內(nèi)向本院遞交書面質(zhì)疑意見，直至庭審被告仍未提出重新鑒定，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月31日00時(shí)30分許，被告樊某因公駕駛被告城關(guān)派出所所有的陜JXXXX警號(hào)長城牌小型客車行駛至延長縣XX鄉(xiāng)XX村附近道路時(shí)，因未在確保安全的原則下通行，致原告受傷，事故發(fā)生后原告被送往延長縣人民醫(yī)院住院治療131天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43259.8元，診斷為：右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，慢支、肺氣腫，肺大泡。2018年2月7日延長縣交警大隊(duì)作出長公交認(rèn)字【2018】第304號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告樊某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2019年7月22日，陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所作出陜美法司【2019】臨鑒字第1217號(hào)司法鑒定意見書，被鑒定人劉某某傷殘等級(jí)屬十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需1500元，誤工期限131日，花費(fèi)鑒定費(fèi)2280元。
另查明，事故發(fā)生后被告城關(guān)派出所墊付醫(yī)療費(fèi)43259.8元及生活費(fèi)5000元，護(hù)理費(fèi)8800元，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律的保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。法人或其他組織的工作人員在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，由該法人承擔(dān)民事責(zé)任。被告樊某執(zhí)行職務(wù)中駕駛車輛致原告受傷，故應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由城關(guān)派出所承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)確認(rèn)原告劉某某的合理損失為102215.8元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告48626元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠付原告41309.8元，鑒定費(fèi)2280元由被告城關(guān)派出所負(fù)擔(dān)。為減少訴累，節(jié)約司法資源，被告城關(guān)派出所要求直接賠付墊付的57059.8元的主張，本案一并處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延長支公司在判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)99935.8元。
（付款方式：被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向原告賠付42876元，57059.8元直接賠付被告延長縣公安局城關(guān)派出所。）
二、被告延長縣公安局城關(guān)派出所在判決生效后十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)2280。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)731元，減半收取365.5元，由被告延長縣公安局城關(guān)派出所負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判員 白興蔚

書記員： 張翔