劉某某
王洪亮（黑龍江貴誠律師事務(wù)所）
于某某

原告劉某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼:×××），住綏化市。
委托代理人王洪亮，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告于某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼:×××），住綏化市。
原告劉某某訴被告于某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人王洪亮、被告于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某未取得機(jī)動車駕駛證，駕駛無號牌二輪摩托車與被告于某某未取得機(jī)動車駕駛證，駕駛無號牌四輪車相撞，發(fā)生交通事故，根據(jù)日綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)作出綏公交北認(rèn)字〔2014〕第0414號道路交通事故認(rèn)定書，劉某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任、于某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”根據(jù)《機(jī)動車與交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定:“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)?！薄蹲罡叻ㄔ宏P(guān)于交通事故的司法解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是車輛所有人應(yīng)盡的法定義務(wù)，被告于某某未盡法定義務(wù)，未投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，致使交通事故中受傷的劉某某不能從保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)得到賠償，其過錯(cuò)由于某某造成的，劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未履行為機(jī)動車投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的民事責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元。劉某某的醫(yī)療費(fèi)超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，被告于某某應(yīng)按照事故責(zé)任比例予以賠償。超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，被告應(yīng)按50%比例予以賠償。原告訴訟有理，應(yīng)予支持。
原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失45653.24元，其中:醫(yī)療費(fèi)24322.24元、再行醫(yī)療費(fèi)4000元、誤工費(fèi)7931元（23793元/年÷12個(gè)月×2個(gè)月）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元/天×12天）、護(hù)理費(fèi)6000元（3000元/月×2個(gè)月）、營養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)200元。另，原告劉某某交納案件受理費(fèi)1231元、鑒定費(fèi)2000元。
綜上，原告劉某某主張其因機(jī)動車交通事故受傷而要求被告于某某賠償損失的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，交通事故責(zé)任認(rèn)定明晰、侵權(quán)責(zé)任人適格，對原告主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款、第十五條 ?（六）、第十六條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車輛交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)24131元。
二、被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)22522.24元的50%，即11261.12元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1030元由被告于某某負(fù)擔(dān)685元,此款原告已預(yù)交，被告于某某在執(zhí)行上款時(shí)一并付清。原告劉某某自行負(fù)擔(dān)345元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某未取得機(jī)動車駕駛證，駕駛無號牌二輪摩托車與被告于某某未取得機(jī)動車駕駛證，駕駛無號牌四輪車相撞，發(fā)生交通事故，根據(jù)日綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)作出綏公交北認(rèn)字〔2014〕第0414號道路交通事故認(rèn)定書，劉某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任、于某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”根據(jù)《機(jī)動車與交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定:“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。”《最高法院關(guān)于交通事故的司法解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是車輛所有人應(yīng)盡的法定義務(wù)，被告于某某未盡法定義務(wù)，未投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，致使交通事故中受傷的劉某某不能從保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)得到賠償，其過錯(cuò)由于某某造成的，劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未履行為機(jī)動車投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的民事責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元。劉某某的醫(yī)療費(fèi)超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，被告于某某應(yīng)按照事故責(zé)任比例予以賠償。超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，被告應(yīng)按50%比例予以賠償。原告訴訟有理，應(yīng)予支持。
原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失45653.24元，其中:醫(yī)療費(fèi)24322.24元、再行醫(yī)療費(fèi)4000元、誤工費(fèi)7931元（23793元/年÷12個(gè)月×2個(gè)月）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元/天×12天）、護(hù)理費(fèi)6000元（3000元/月×2個(gè)月）、營養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)200元。另，原告劉某某交納案件受理費(fèi)1231元、鑒定費(fèi)2000元。
綜上，原告劉某某主張其因機(jī)動車交通事故受傷而要求被告于某某賠償損失的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，交通事故責(zé)任認(rèn)定明晰、侵權(quán)責(zé)任人適格，對原告主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款、第十五條 ?（六）、第十六條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車輛交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)24131元。
二、被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)22522.24元的50%，即11261.12元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1030元由被告于某某負(fù)擔(dān)685元,此款原告已預(yù)交，被告于某某在執(zhí)行上款時(shí)一并付清。原告劉某某自行負(fù)擔(dān)345元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：邱玉成
審判員：賈艷
審判員：趙強(qiáng)

書記員：孫鐵軍