原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市寧河縣。
委托代理人甄建飛，天津朗文律師事務所律師。特別授權。
被告邢強強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市路南區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負責人李良，經(jīng)理。
委托代理人陳新成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市路南區(qū)。系該公司理賠部員工。特別授權。

原告劉某某與被告邢強強、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年1月14日立案受理后，依法由審判員張紅梅適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某委托代理人甄建飛、被告邢強強、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險公司）委托代理人陳新成出庭參加了訴訟。第一次庭審時因原告提出傷殘等級鑒定申請，故本案于2016年1月28日進入司法鑒定程序，審限扣除。鑒定機構出具鑒定意見之后，恢復審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告邢強強賠償原告醫(yī)療費1739元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費3000元，護理費8354.70元，交通費1000元,合計15893.70元。被告保險公司在保險限額內對原告的損失承擔賠償責任。2.依法委托鑒定機構對原告的傷殘等級進行鑒定，原告的傷殘賠償金等費用在做出傷殘鑒定后增加。3.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年9月19日21時20分許，被告邢強強醉酒后駕駛車牌號為冀Ｂ×××××黑色伊蘭特轎車沿干渠路由東向西行至干渠路張緒莊村十字路口處時，與原告乘坐的由劉得銀駕駛的車牌號為津Ｈ×××××豐田客車沿張尹路由北向西右轉時發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。后經(jīng)唐某市公安交通警察支隊漢沽大隊出具事故認定書，認定被告邢強強負事故主要責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送至天津市寧河縣醫(yī)院救治，共計住院18天，共產(chǎn)生醫(yī)療費1739元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費3000元，護理費8354.70元，交通費1000元等損失。另，被告保險公司為被告邢強強駕駛車輛承保了交強險。上述損失被告拒絕賠償，故原告起訴。
鑒定意見出具后，原告增加訴訟請求57611.3元。訴訟請求數(shù)額具體計算方式及依據(jù)為：醫(yī)療費1939元，憑票據(jù)；住院伙食費1800元，按照住院期間18天每天100元計算；營養(yǎng)費3000元，按照一天50元酌情計算60天；誤工費10500元，原告是唐某市漢沽管理區(qū)王瑞順煤炭經(jīng)銷站從事保管后勤工作，每月工資3500元，計算三個月；護理費9738元，按照天津市居民服務業(yè)標準每天108元計算；傷殘賠償金39228元，按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20152乘以15年乘以百分之十；精神損害撫慰金5000元，按照傷殘等級以及司法實踐主張；鑒定費800元，是做傷殘等級鑒定產(chǎn)生的費用；交通費1500元，是原告看病以及護理人員外出所產(chǎn)生的費用酌情主張的，以上合計73505元，原告上述各項費用的計算是按照十級傷殘計算的，Ia值4%未進行計算。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月19日21時20分許，被告邢強強醉酒后駕駛車牌號為冀Ｂ×××××黑色伊蘭特轎車沿干渠路由東向西行至干渠路張緒莊村十字路口處時，與原告乘坐的由劉得銀駕駛的車牌號為津Ｈ×××××號豐田客車沿張尹路由北向西右轉時發(fā)生碰撞，造成原告及劉得銀受傷的交通事故。后經(jīng)唐某市公安交通警察支隊漢沽大隊出具事故認定書，認定被告邢強強負事故主要責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送至天津市寧河縣醫(yī)院救治，共計住院18天。被告保險公司為被告邢強強所駕駛的冀Ｂ×××××黑色伊蘭特轎車承保了交強險，保險期間自2015年8月5日11時起至2016年8月5日11時止。此次交通事故發(fā)生在保險期間內。案件審理過程中原告申請進行傷殘等級鑒定，經(jīng)鑒定機構出具鑒定意見為：根據(jù)GB18667-2002標準，被鑒定人損傷符合4.10.5-b，評定為拾級傷殘；另據(jù)4.10.5-d）Ia值為4%。
原告在鑒定意見出具之后，計算各項損失時按照十級傷殘計算，對Ia值4%予以放棄。因此，本院認定原告各項損失數(shù)額時依照十級傷殘的系數(shù)計算：醫(yī)療費1739元，憑票據(jù)；住院伙食補助費1800元，參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準:100元/天×18天；營養(yǎng)費900元，按照一天50元計算住院期間18天；護理費1947.65元，住院期間一人護理，因原告就醫(yī)地為天津市寧河縣醫(yī)院，且原告居住地為津市寧河縣蘆臺鎮(zhèn)光明新區(qū)慶平里11棟2單元201號，故參照天津市居民服務業(yè)39494元標準計算（39494元÷365天×18天）；傷殘賠償金39228元，按照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元標準計算，即26152元×[20年－（65－60歲）]×10%；精神損害撫慰金5000元；鑒定費800元，憑票據(jù)；交通費500元，以上合計51914.65元。關于護理費，原告未提交證據(jù)，但被告同意按河北省居民服務業(yè)標準計算住院期間的護理費，因此按上述標準計算18天；關于交通費，雖原告亦未提交證據(jù)，但被告同意法院酌定，故本院根據(jù)原告住院、出院、復查等實際情況予以酌定；誤工費，因原告未提交任何證據(jù)證明其因誤工減少的損失，故對其誤工費的主張本院不予支持。

本院認為，二被告雙方簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同是當事人的真實意思表示，合法有效，應受法律保護。被告投保的冀Ｂ×××××黑色伊蘭特轎車在保險期間發(fā)生交通事故，有交警部門出具的道路交通事故責任認定書相佐證，且二被告亦無異議，故原告因本次事故造成的損失應由保險公司在其保險限額內優(yōu)先予以賠付?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定的存在無證駕駛、醉酒等四種情形之一，對受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任，但并未明文規(guī)定保險公司的人身傷亡賠償除外責任，因此，即使存在無證駕駛、醉酒等四種情形之一，發(fā)生道路交通事故的，保險公司仍然應當對人身傷亡承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。由此可以明確保險公司承擔的是無過錯責任，即不論投保人在事故中是否存在過錯，只要造成第三者人身或財產(chǎn)損失的，其都應當在保險范圍內承擔賠償責任。保險公司與被保險人簽訂的交強險合同中的免責條款僅限于合同雙方之間具有拘束力，不能對抗作為交強險保護對象的交通事故的受害人。駕車人的過錯程度不影響保險公司承擔交強險責任，故關于被告保險公司稱被告邢強強醉駕致原告所遭受的人身損害，被告保險公司不予賠償之主張不能成立。由于涉案交通事故中原告劉某某在該起交通事故中無責任，也沒有故意造成交通事故的行為，因此，被告保險公司對受害人的人身損害仍應在交強險責任范圍內予以賠償。因本次事故兩名傷者分別訴訟，故應給另一傷者預留賠償數(shù)額。關于被告邢強強主張其為原告墊付6000元醫(yī)療費的主張，其可持證據(jù)另案解決。故綜合以上因素，被告保險公司在交強險責任限額的醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內賠償原告醫(yī)療費1739元、住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費900元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內賠償原告?zhèn)麣堎r償金39228元、護理費1947.65元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費800元，以上合計51914.65元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、第一百四十二條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內，在交強險范圍內賠償原告劉某某各項損失共計51914.65元。（此款履行時匯入本院唐某市漢沽管理區(qū)人民法庭，開戶行：河北省唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司漢沽管理區(qū)支行，行號：314124000983，賬號：37×××64）
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費719元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起，十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于唐某市中級人民法院。

審判員　　張紅梅

書記員：李靜