原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，中專文化，個(gè)體工商戶，住鶴峰縣。委托代理人（一般代理）：張厚軍，湖北百興律師事務(wù)所律師。被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，農(nóng)民，住所：鶴峰縣，現(xiàn)住恩施市。委托代理人（一般代理）：汪子相，鶴峰縣走馬法律服務(wù)所法律工作者。

劉某某訴稱：我的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款11.25萬(wàn)元；2、判令被告按年利率10％分別支付自2016年8月28日和2017年3月28日至償清之日止的利息；3、由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年3月17日，被告向我借款35000元，其中32000元是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，3000元是現(xiàn)金交付，約定利率為5分。2016年8月28日，被告向我借款15000元，其中10000元是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，5000元是現(xiàn)金現(xiàn)金交付，約定三個(gè)月償還，利率10％。被告另外向我借款45000元，都是現(xiàn)金交付，時(shí)間大概是2016年8月份，約定利率也是5分。至2017年3月28日，35000元和45000元兩筆借款的利息被告基本按月付清，但借款本金沒(méi)有償還，當(dāng)天在走馬鎮(zhèn)龍?jiān)促e館我要求被告還款無(wú)果，遂將上述兩筆借款的借條予以更換，原借條當(dāng)即撕毀，新借條為80000元本金加上少量未付利息及后來(lái)又通過(guò)微信為其轉(zhuǎn)賬借款的數(shù)額共計(jì)97500元，約定三個(gè)月償還，利率是10％，15000元的借據(jù)因當(dāng)時(shí)未攜帶就沒(méi)有更換。由于被告至今沒(méi)有償還上述借款，故提起訴訟，以維護(hù)我的合法權(quán)益。周某辯稱：我已給原告償還了部分債務(wù)，其中通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬46000元，ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬15000元，我母親代為償還5000元，共計(jì)66000元。原告借給我的是高息借款，借條上的金額是息滾息疊加的總數(shù)。我是2015年下半年向被告借款20000元，不久就還了，付了2000元的利息，原告說(shuō)的2016年3月17日的借款35000元，實(shí)際只有32000元，加了3000元的利息，2016年8月28日實(shí)際借款只有10000元，加了5000元的利息，都是約定的8分利率，每月的利息我都已按時(shí)付清。我總共向原告只借款42000元，原告說(shuō)還借有45000元不存在，之前的借款沒(méi)有還原告不可能再給我借錢(qián)。97500元的借條是更換的32000元的借條，在走馬鎮(zhèn)龍?jiān)促e館，是在原告的逼迫下才寫(xiě)這么多的數(shù)額，之前的借條已撕毀，龍?jiān)促e館的周繼紅可以證實(shí)。我給原告的借條沒(méi)有約定利息，只約定違約金。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告給原告書(shū)寫(xiě)的兩份借條，一份為2016年8月28日立據(jù)，金額15000元，約定期限3個(gè)月，逾期違約金10％，另一份為2017年3月28日立據(jù)，金額97500元，約定的期限及違約金同前筆借款。被告其中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司xxxx8賬戶2016年2月23日至11月5日的交易明細(xì)共197筆，顯示原告通過(guò)xxxx5的賬戶分別于2016年3月17日向被告轉(zhuǎn)賬32000元，2016年8月28日向被告轉(zhuǎn)賬10000元，其他交易無(wú)原告的賬戶信息。據(jù)原、被告2017年4月5日至9日和7月28日至31日的聊天記錄顯示：其間，原告應(yīng)被告要求又為其墊付過(guò)相關(guān)資金，被告還給原告發(fā)了紅包，原告還要求被告償還97500元的借款和其他借款，被告承諾會(huì)想辦法盡快償還，不會(huì)再逃避，同時(shí)還承認(rèn)不誠(chéng)信是因?yàn)闆](méi)有，所以才會(huì)失信于人。
原告劉某某與被告周某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人張厚軍，被告周某及其委托代理人汪子相到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。原、被告經(jīng)過(guò)結(jié)算后更換借據(jù)，是對(duì)債務(wù)的重新確認(rèn)，屬于新的借款合同，被告主張97500元的借條是受原告逼迫所為，無(wú)證據(jù)證實(shí)，因此本院對(duì)97500元的借款予以認(rèn)定，被告負(fù)有償還義務(wù)。被告主張15000元的借款中包含有利息5000元，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，相反被告稱按月給原告支付了利息，其說(shuō)法自相矛盾，因此該筆借款被告應(yīng)予償還。被告稱已給原告償還借款66000元，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。上述兩筆借款均約定了違約金，應(yīng)依約定。故原告關(guān)于要求被告償還借款本金112500元的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持，對(duì)其利息主張本院不予支持，但被告未按期償還借款已經(jīng)違約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。為依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，第六十條第一款，第一百零七條，第一百一十四條第一、三款，第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周某償還原告劉某某借款（人民幣）112500元，支付違約金11250元，共計(jì)123750元，限判決生效后15日內(nèi)履行；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五計(jì)算）。案件受理費(fèi)2550元，減半收取1275元，由被告周某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，要根據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2550元，款匯至收款人：湖北省恩施自州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)分行。帳號(hào)17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件受理費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　范先羿

書(shū)記員：徐宗權(quán)