劉某某
韓文武（河北福鑫律師事務(wù)所）
王某
戴加成（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
豐瑩
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部
高文戰(zhàn)

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，職員，住河北省黃驊市。
委托代理人:韓文武，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:戴加成，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:豐瑩，女，1993年7月出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:戴加成，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部（以下簡稱人財保中捷營銷部）。住所地:河北省滄州渤海新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:周洪升，經(jīng)理。
委托代理人:高文戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司職員，住該公司宿舍。
上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失109064.53元。二、本案訴訟費用由被告方承擔(dān)。
被告王某、豐瑩辯稱:二被告王某和豐瑩系夫妻關(guān)系
，對發(fā)生交通事故的事實無異議，具體賠償數(shù)額待質(zhì)證過程中發(fā)表意見。
被告人財保中捷營銷部辯稱:對于事故事實及責(zé)任無異議，該車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，三者險500000元。本案屬于無證駕駛，交強(qiáng)險賠償后追償，商業(yè)險部分拒賠。
案件事實
本院認(rèn)為，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
案件事實部分爭議裁判及理由:《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。遵照上述規(guī)定，確認(rèn)原告人身損失由被告人財保中捷營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分以及財產(chǎn)損失由被告王某、豐瑩承擔(dān)。被告王某無證駕駛車輛致原告損害，被告人財保中捷營銷部依法不承擔(dān)商業(yè)三者險保險責(zé)任。被告人財保中捷營銷部履行上述賠償義務(wù)后，依法享有對被告王某、豐瑩的追償權(quán)。
原告主張損失部分的裁判及理由:
第一項，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥清單、診斷證明及結(jié)合案件其他事實，對原告主張的醫(yī)療費30927.53元依法確認(rèn)。
第二項，根據(jù)原告提供的病歷、用藥清單等證據(jù)可證實原告因本案交通事故在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院84天，為連續(xù)、必要的治療過程，對原告主張的伙食補(bǔ)助費4200元依法確認(rèn)。
第三項，根據(jù)原告?zhèn)?，參照公安部誤工日準(zhǔn)則，確定原告誤工期限為90日，誤工費確認(rèn)為22580元÷365天×90=5567.6元。
第四項，根據(jù)原告提供的病歷，原告主張的護(hù)理費10904元依法確認(rèn)。
第六項，根據(jù)原告?zhèn)榧氨桓嫱跄尺^錯程度，對原告主張的精神撫慰金6000元依法確認(rèn)。
第七項，該項費用為被保險人支付的必要合理的費用，對原告主張的鑒定檢查費950元依法確認(rèn)。
第八項，根據(jù)案情交通費酌定為300元。
第九項，原告主張的財產(chǎn)損失，根據(jù)案情確認(rèn)為2000元。
上述醫(yī)療費及伙食補(bǔ)助費合計35127.53元，由人財保中捷營銷部在交強(qiáng)險醫(yī)療費項下理賠限額內(nèi)直接賠付原告劉某某10000元，上述誤工費、護(hù)理費、精神撫慰金、交通費、鑒定檢查費及無爭議的傷殘賠償金合計68882元，由被告人財保中捷營銷部在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)；合計賠付78882元。剩余醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費及財產(chǎn)損失合計27128元由被告王某、豐瑩承擔(dān)，被告豐瑩作為車輛登記車主，將車輛交與被告王某無證駕駛，對原告損害的發(fā)生應(yīng)負(fù)相應(yīng)過錯，二人各承擔(dān)50%?？鄢龎|付的26210元，還應(yīng)再賠付1008元。合計確認(rèn)的原告損失為106010元，原告訴請超出本院核準(zhǔn)范圍內(nèi)的，本院不予支持。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、六十四條、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部賠償原告劉某某各項損失合計78882元；
二、被告王某、豐瑩賠付原告劉某某的各項損失1008元，二被告各承擔(dān)504元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:xxxx6；
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1241元，由原告劉某某承擔(dān)34元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部承擔(dān)898元，由被告王某、豐瑩承擔(dān)309元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)付上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
案件事實部分爭議裁判及理由:《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。遵照上述規(guī)定，確認(rèn)原告人身損失由被告人財保中捷營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分以及財產(chǎn)損失由被告王某、豐瑩承擔(dān)。被告王某無證駕駛車輛致原告損害，被告人財保中捷營銷部依法不承擔(dān)商業(yè)三者險保險責(zé)任。被告人財保中捷營銷部履行上述賠償義務(wù)后，依法享有對被告王某、豐瑩的追償權(quán)。
原告主張損失部分的裁判及理由:
第一項，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥清單、診斷證明及結(jié)合案件其他事實，對原告主張的醫(yī)療費30927.53元依法確認(rèn)。
第二項，根據(jù)原告提供的病歷、用藥清單等證據(jù)可證實原告因本案交通事故在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院84天，為連續(xù)、必要的治療過程，對原告主張的伙食補(bǔ)助費4200元依法確認(rèn)。
第三項，根據(jù)原告?zhèn)?，參照公安部誤工日準(zhǔn)則，確定原告誤工期限為90日，誤工費確認(rèn)為22580元÷365天×90=5567.6元。
第四項，根據(jù)原告提供的病歷，原告主張的護(hù)理費10904元依法確認(rèn)。
第六項，根據(jù)原告?zhèn)榧氨桓嫱跄尺^錯程度，對原告主張的精神撫慰金6000元依法確認(rèn)。
第七項，該項費用為被保險人支付的必要合理的費用，對原告主張的鑒定檢查費950元依法確認(rèn)。
第八項，根據(jù)案情交通費酌定為300元。
第九項，原告主張的財產(chǎn)損失，根據(jù)案情確認(rèn)為2000元。
上述醫(yī)療費及伙食補(bǔ)助費合計35127.53元，由人財保中捷營銷部在交強(qiáng)險醫(yī)療費項下理賠限額內(nèi)直接賠付原告劉某某10000元，上述誤工費、護(hù)理費、精神撫慰金、交通費、鑒定檢查費及無爭議的傷殘賠償金合計68882元，由被告人財保中捷營銷部在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)；合計賠付78882元。剩余醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費及財產(chǎn)損失合計27128元由被告王某、豐瑩承擔(dān)，被告豐瑩作為車輛登記車主，將車輛交與被告王某無證駕駛，對原告損害的發(fā)生應(yīng)負(fù)相應(yīng)過錯，二人各承擔(dān)50%?？鄢龎|付的26210元，還應(yīng)再賠付1008元。合計確認(rèn)的原告損失為106010元，原告訴請超出本院核準(zhǔn)范圍內(nèi)的，本院不予支持。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、六十四條、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部賠償原告劉某某各項損失合計78882元；
二、被告王某、豐瑩賠付原告劉某某的各項損失1008元，二被告各承擔(dān)504元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:xxxx6；
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1241元，由原告劉某某承擔(dān)34元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部承擔(dān)898元，由被告王某、豐瑩承擔(dān)309元（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云

書記員：侯俊莉