原告劉x，身份號(hào)碼xxxx，女，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李海臣，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
被告楊xx，身份號(hào)碼xxxx，男，漢族，黑龍江龍運(yùn)xx公司駕駛員，住哈爾濱市道外區(qū)哈東新區(qū)。
被告黑龍江龍運(yùn)現(xiàn)代交通運(yùn)輸有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)學(xué)府東路。
法定代表人王軍，總經(jīng)理。
委托代理人宋娜娜，該公司法律顧問。
被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)黃河路95號(hào)黃河綠園小區(qū)A區(qū)4號(hào)辦公樓。
代表人張彪，負(fù)責(zé)人。
委托代理人徐xx，該公司員工。

原告劉x與被告楊xx、黑龍江龍運(yùn)xx公司（簡(jiǎn)稱龍運(yùn)xx公司）、陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司（簡(jiǎn)稱陽光農(nóng)保哈分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉x委托代理人李海臣，被告楊xx，被告龍運(yùn)xx公司委托代理人宋娜娜到庭參加訴訟。被告陽光農(nóng)保哈分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉x訴稱：2014年10月13日，楊xx駕駛黑ATE832號(hào)捷達(dá)出租車沿哈爾濱市道里區(qū)友誼路由東向西行駛至經(jīng)緯街口時(shí)，與同向行駛的劉x駕駛的黑A386DW號(hào)福特小型客車追尾相撞，造成兩車損壞。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，楊xx負(fù)事故全部責(zé)任。黑ATE832號(hào)捷達(dá)出租車所有人為龍運(yùn)xx公司，且在陽光農(nóng)保哈分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），且在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)交警部門調(diào)解，楊xx同意給劉x修車。經(jīng)劉x多次催促，楊xx拒不履行修車義務(wù)，劉x只能自行修車，并支付修車費(fèi)6130元?，F(xiàn)要求楊xx、龍運(yùn)xx公司賠償修車費(fèi)6130元；陽光農(nóng)保哈分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
劉x為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了以下主要證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。證明楊xx承擔(dān)事故的全部責(zé)任；經(jīng)調(diào)解，由楊xx負(fù)責(zé)為劉x維修車輛。
證據(jù)二、哈爾濱俊博汽車修理有限公司維修發(fā)票及結(jié)算單。證明楊xx未履行維修義務(wù)，原告劉x支付車輛維修費(fèi)用6130元。
證據(jù)三、車輛損失照片14張。證明劉x車輛受損的情況。
證據(jù)四、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單。證明楊xx駕駛的車輛在陽光農(nóng)保哈分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
證據(jù)五、楊某民駕駛證、事故車輛行駛證、龍運(yùn)xx公司及陽光農(nóng)保哈分公司信息查詢單。證明楊xx、龍運(yùn)xx公司及陽光農(nóng)保哈分公司的主體身份。
楊xx辯稱：車后尾門無需更換，本次交通事故應(yīng)由陽光農(nóng)保哈分公司理賠。
龍運(yùn)xx公司辯稱：龍運(yùn)xx公司對(duì)于此次交通事故的發(fā)生無過錯(cuò)、無責(zé)任，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。劉x、楊xx沒有委托交管部門對(duì)劉某的受損車輛進(jìn)行價(jià)格鑒定，故龍運(yùn)xx公司無法起動(dòng)公司內(nèi)部商險(xiǎn)理賠程序，劉x在維修受損車輛的過程中，在保險(xiǎn)公司定損后未與龍運(yùn)xx公司聯(lián)系，對(duì)于超出部分亦沒有聯(lián)系龍運(yùn)xx公司出現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行損失鑒定，故龍運(yùn)xx公司不同意啟動(dòng)公司內(nèi)部的商險(xiǎn)理賠。
陽光農(nóng)保哈分公司辯稱：涉案車輛黑ATE832在陽光農(nóng)保哈分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年1月10日0時(shí)至2015年1月17日24時(shí)止，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。陽光農(nóng)保哈分公司對(duì)本案事實(shí)部分無異議，本次事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，同意根據(jù)劉x提交的合法有效證據(jù)，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元。但訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，陽光農(nóng)保哈分公司對(duì)該款不予賠償。
楊xx、龍運(yùn)xx公司、陽光農(nóng)保哈分公司均未向法庭提交證據(jù)。
楊xx對(duì)劉x出示的證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)一、證據(jù)四、證據(jù)五均無異議。對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，認(rèn)為車后尾門無需更換。對(duì)證據(jù)三因看不清，不予質(zhì)證。
龍運(yùn)xx公司對(duì)劉x出示的證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)一、證據(jù)四、證據(jù)五均無異議。對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，只能證明劉x對(duì)自己的車輛進(jìn)行了維修，但不能證明所更換維修的受損部件是因此次事故造成的損壞，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，不能證明損失的具體部位以及更換受損零部件的情況。
本院對(duì)劉x出示的證據(jù)認(rèn)證意見為：證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五均具有客觀性、真實(shí)性，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予采信。證據(jù)二無其他證據(jù)佐證，本院不予采信。
根據(jù)劉x、楊xx、龍運(yùn)xx公司當(dāng)庭陳述和辯解及對(duì)劉x提供證據(jù)的分析，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2014年10月13日，楊xx駕駛黑ATE832號(hào)捷達(dá)出租車沿哈爾濱市道里區(qū)友誼路由東向西行駛至經(jīng)緯街口時(shí)，與同向行駛的劉x駕駛的黑A386DW號(hào)福特小型客車追尾相撞，造成兩車損壞。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，楊x負(fù)事故全部責(zé)任。黑ATE832號(hào)捷達(dá)出租車所有人為龍運(yùn)xx公司，該車在陽光農(nóng)保哈分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償限額2000元，保險(xiǎn)期限自2014年1月10日0時(shí)起至2015年1月17日24時(shí)止。劉x支付修車費(fèi)6130元，含車后尾門維修費(fèi)950元。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，楊xx負(fù)事故全部責(zé)任，故楊xx對(duì)本案的糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因肇事車輛已在陽光農(nóng)保哈分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由陽光農(nóng)保哈分公司在該車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額2000元內(nèi)予以賠償，超出部分應(yīng)由楊xx賠償。龍運(yùn)xx公司系肇事車輛的所有人，應(yīng)對(duì)楊xx的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。劉x訴稱支付修車費(fèi)6130元，楊xx對(duì)其中更換車后尾門的費(fèi)用950元不予認(rèn)可。因劉x系自行修車，且未提供被更換的車后尾門，不能證明該車后尾門是否已更換或確需更換，故對(duì)劉x更換車后尾門的費(fèi)用，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊xx于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉x車輛維修費(fèi)3180元；
二、被告黑龍江龍運(yùn)xx公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉x車輛維修費(fèi)2000元；
四、駁回原告劉x的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告楊xx負(fù)擔(dān)（此款原告劉某已預(yù)交，被告楊xx于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉x）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　王　輝 代理審判員　王　麗 人民陪審員　楊婷玉

書記員：王雪 處理過的文書