原告劉某某,女,生于2006年5月29日,土家族,湖北省來某某人,住來某某,
法定代理人:劉某,男,生于1963年7月10日,漢族,湖北省來某某人,住來某某,系原告之父。
委托代理人(一般代理)沙忠富,來某某經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律事務所工作者。
被告來某某實驗小學,住所地:來某某翔鳳鎮(zhèn)書院路44號,統(tǒng)一社會信用代碼:12422827422135044E。
法定代表人李士方,系該校校長。
委托代理人(特別授權)肖波,湖北歐興紅律師事務所律師。
原告劉某某訴被告來某某實驗小學生命權、健康權、身體權糾紛一案,本院于2017年2月7日立案受理后,依法適用簡易程序,于2017年3月10日公開開庭進行了審理,2017年7月6日組織雙方當事人對鑒定機關的鑒定意見進行了質(zhì)證。2017年7月7日本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,組成由審判員董延平擔任審判長、審判員袁志平、人民陪審員陳龍福參加評議的合議庭,于2017年8月17日再次公開開庭審理,原告劉某某的監(jiān)護人劉某及其委托代理人沙忠富、被告來某某實驗小學的委托代理人肖波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:一、請求人民法院依法判令被告賠償原告劉某某人身損害賠償費用2793440元以及后續(xù)治療的相關費用,賠償清單如下:1、劉某某二級精神殘疾賠償費20年×47320元/年工資標準×90%=851760元;2、未住院期間護理費130天×180元/天=23400元;3、劉某某終身護理費1人×60年×31138元/年=1868280元,共計2793440元。二、要求被告承擔本案一切訴訟費用。三、訴訟中因劉某某后續(xù)××治療,增加訴請求如下:1、車費1810元;2、開藥費1452.94元;3、住宿費33250元;4、生活補助費10100元;5、交通補助費8080元;6、護理費11700元;7、住院費9009.88元,共計75400.82元。事實與理由:2016年6月16日原告劉某某在讀書期間受傷,原告劉某某玩耍時腳下一滑,被長凳絆倒,眉頭處撞到花壇邊緣,被撞傷,隨后被送到校醫(yī)務室處理,校方此后聯(lián)系家長,原告劉某某被家長送往醫(yī)院進行治療?,F(xiàn)原告所受到的傷害是在學校老師上體育課時因老師脫崗失職、未按體育課教學要求,在不適宜的兒童自由活動課中摔倒受傷導致,學校也未按校醫(yī)要求前往醫(yī)院進行救治。學校已認定為校園學生傷害安全責任事故,明確原告劉某某無任何過錯和責任,由學校承擔劉某某所需治療、整形和相關的全部費用,并承諾原告劉某某自行鑒定結(jié)果為賠償依據(jù)?,F(xiàn)經(jīng)多家醫(yī)院治療診斷結(jié)論為:顱內(nèi)損傷、腦外傷后綜合癥、中度精神抑郁癥、左腦室較對則增寬、發(fā)育異常、雙相情感障礙(重度精神抑郁癥、重度精神分裂癥即躁狂癥)。恩施州優(yōu)撫醫(yī)院精神殘疾鑒定評定為精神二級重度殘疾。根據(jù)以上結(jié)論計算原告劉某某的相關賠償費用,多次與被告來某某實驗小學協(xié)商解決無法達成共識?,F(xiàn)請求人民法院依照相關的法律依法判令被告立即賠償相關損失并讓原告盡快得到后續(xù)醫(yī)治保障。
本院認為,本案爭議的焦點為:一、原告劉某某的外傷,被告來某某實驗小學是否應當承擔賠償責任?二、原告劉某某的外傷與其患有并治療的精神疾病是否存在因果關系?關于焦點一,本院認為原告劉某某于2016年6月16日在被告來某某實驗小學讀書期間受傷,被告來某某實驗小學應當承擔全部責任,其住院期間的醫(yī)療費、護理費、差旅費共計187089.51元已由被告來某某實驗小學按雙方約定據(jù)實結(jié)算。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十九條之規(guī)定:“限制民事行為能力人在學?;蛘咂渌b于機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任”。本案原告劉某某于xxxx年xx月xx日出生,而事發(fā)在2016年6月16日,屬于限制民事行為能力人,故被告應對原告的受傷承擔民事責任。原告劉某某的外傷已治愈,被告來某某實驗小學已據(jù)實報銷了原告全部費用,被告的行為系自主處分民事權力的行為,本院對此予以確認。關于焦點二,原告劉某某以生命權、健康權、身體權為由向本院提起訴訟,要求被告來某某實驗小學對其所受損害進行賠償,并承擔相關的費用的訴求。因委托的國家司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心、恩施州優(yōu)撫醫(yī)院法××病司法鑒定所,均未能提供被鑒定人劉某某傷后存在腦器質(zhì)性損傷的結(jié)論意見,且雙相情感障礙病因至今未明,無法對其因果關系及參與度進行評定的。本案中,原告訴求的侵權糾紛,因沒有直接或間接證據(jù)證明現(xiàn)治療的精神方面疾病與原告在校內(nèi)所受外傷存在因果關系。訴訟中,原告也沒有提供治療外傷及整容相關的證據(jù),應承擔舉證不力的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”。原告要求依法判令被告賠償原告劉某某人身損害賠償費用2793440元以及后續(xù)治療的相關費用75400.82元的訴訟請求,不予支持。本案經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某對被告來某某實驗小學的訴訟請求。
案件受理費14267.3元,由原告劉某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號17×××044(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 董延平 審 判 員 袁志平 人民陪審員 陳龍福
書記員:陳芳
成為第一個評論者