原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省邵陽縣小溪市。
　　委托訴訟代理人：趙博，上海申京律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁成雙，上海申京律師事務(wù)所律師。
　　被告：上?？N絨日用品有限公司，注冊地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：劉得友，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃保。
　　原告劉某某與被告上?？N絨日用品有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人梁成雙、被告上?？N絨日用品有限公司的委托訴訟代理人黃保到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決解除原、被告訂立的《合同書》；2、判令被告賠償原告損失195,671元。事實(shí)與理由：2017年10月15日，原告與被告簽訂了一份《合同書》，約定原告租賃被告的5臺織襪機(jī)設(shè)備，租期為2017年10月15日至2018年10月14日，每年租金為61,000元。其中《返銷協(xié)議》及《附件》約定，甲方(被告)驗(yàn)收后按每雙成品襪0.6元回收，每雙襪子返還0.2元租金(折抵租金)。同時(shí)約定：原告租賃織襪機(jī)后，若出現(xiàn)故障，被告有及時(shí)維修的義務(wù)。2017年11月14日，5臺織襪機(jī)因自身原告全部損壞，原告多次與被告聯(lián)系，被告置之不理。期間生產(chǎn)的襪子，被告也沒有按協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)，致使合同的目的無法實(shí)現(xiàn)。
　　被告上?？N絨日用品有限公司辯稱：原、被告簽訂合同后，被告將織襪機(jī)送至原告處，被告派人到現(xiàn)場調(diào)試完成之后才離開。后來原告在生產(chǎn)的過程中，織襪機(jī)出現(xiàn)故障，原告另找他人進(jìn)行維修，被告同意按每天300元的標(biāo)準(zhǔn)，共900元付給原告?？椧m機(jī)處理完畢后原告生產(chǎn)了1,520雙襪子，然后送至被告，經(jīng)被告檢驗(yàn)后沒有達(dá)到協(xié)議中約定的不超過10％不合格率的標(biāo)準(zhǔn)。被告沒有違約行為，故不同意原告的訴訟請求，要求駁回原告的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月15日，以被告為甲方，原告為乙方簽訂《租賃合同》一份，約定由乙方租賃甲方織襪機(jī)5臺，每年租金61,000元，同時(shí)雙方簽訂《返銷協(xié)議》一份，約定乙方為甲方加工生產(chǎn)成品襪，經(jīng)甲方驗(yàn)收后，按每雙0.6元收回其產(chǎn)品，貨物到達(dá)甲方后在三個工作日內(nèi)付清款項(xiàng)。被告還出具《附件》承諾，織襪機(jī)設(shè)備出現(xiàn)重大故障，需甲方人員進(jìn)行維修，在七日內(nèi)到達(dá)乙方維修，如超過七日未能安排人員上門維修，甲方須按設(shè)備八小時(shí)的產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)240雙賠償乙方，并甲方承擔(dān)設(shè)備的維修費(fèi)用，因甲方出現(xiàn)訂單減少不能滿足乙方的每天八小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，甲方需支付乙方的損失。甲方工作人員去乙方安裝設(shè)備調(diào)試，所有差旅費(fèi)甲方承擔(dān)。上述合同、協(xié)議、附件簽訂后，被告提供原告織襪機(jī)5臺，被告人員到現(xiàn)場進(jìn)行安裝調(diào)試，后原告織了1,520雙襪子交付給了被告，但不久原告向被告提出五臺織襪機(jī)相繼出現(xiàn)故障，要求被告派人維修，但被告一直沒有派人維修，經(jīng)與被告聯(lián)系，被告同意原告當(dāng)?shù)卣胰诵蘩?，并同意給付原告900元的修理費(fèi)，后原告提供被告1520雙襪子，但被告認(rèn)為合格率未達(dá)到約定的標(biāo)準(zhǔn)，之后，雙方一直在電話、微信聊天中協(xié)商處理意見，但雙方意見不一，原告遂向本院提起訴訟。
　　以上事實(shí)，有租賃合同、返銷協(xié)議、附件、聊天記錄、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原、被告簽訂的租賃合同、返銷協(xié)議及其附件系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容于法無悖，應(yīng)屬有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。由于被告未按合同約定的義務(wù)，保證原告租賃的織襪機(jī)正常使用，且被告未按返銷協(xié)議的約定，為原告提供相應(yīng)的生產(chǎn)原料，致使原告未能達(dá)到租賃被告織襪機(jī)的目的，原告要求解除租賃合同的訴訟請求，予以支持。本院確定原、被告簽訂的租賃合同、返銷協(xié)議及其附件自原告向本院遞交起訴狀之日起予以解除。在此之前，原告應(yīng)按約定的標(biāo)準(zhǔn)給付被告租賃費(fèi)33,506元，被告收取原告租賃費(fèi)的剩余27,494元應(yīng)返還原告，同時(shí)原告應(yīng)返還被告織襪機(jī)5臺。被告應(yīng)給付原告1,520雙襪子，每雙0.6元的費(fèi)用。被告還應(yīng)給付原告修理費(fèi)900元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第二項(xiàng)、第二百二十一條、第二百二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告劉某某與被告上海縉絨日用品有限公司于2017年10月15日簽訂的租賃合同、返銷協(xié)議自2018年5月8日解除；
　　二、被告上海縉絨日用品有限公司返還原告劉某某租金27,494元；
　　三、被告上?？N絨日用品有限公司返還原告劉某某織襪費(fèi)912元；
　　四、被告上?？N絨日用品有限公司返還原告劉某某修理費(fèi)900元；
　　上述二至四項(xiàng)，被告上?？N絨日用品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)付給原告劉某某29,306元；
　　五、原告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上?？N絨日用品有限公司織襪機(jī)5臺。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,213元，減半收取2,106.50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1,053.50元(已付)，被告上?？N絨日用品有限公司負(fù)擔(dān)1,053元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔣木金

書記員：馬??青