劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司
夏國(guó)勝

原告劉某某，公務(wù)員，現(xiàn)住永某縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司，住所地永某縣裕華街48號(hào)。
負(fù)責(zé)人張海，永某支公司經(jīng)理。
委托代理人夏國(guó)勝，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司職員，住永某縣。
原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保永某支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員袁宏軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、被告人保永某支公司的委托代理人夏國(guó)勝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2016年5月5日20時(shí)35分，原告駕駛冀R×××××號(hào)帕薩特牌小型轎車在廊霸線2公里加400米處與趙××駕駛的燃油助力車發(fā)生碰撞，倒地后的趙××又被李××駕駛的冀R×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車碾軋，造成三方車輛損壞、趙××當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。
后經(jīng)廊坊市公安交警支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，原告與李××負(fù)此次事故同等責(zé)任，趙××無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告共賠償死者趙××家屬各項(xiàng)損失共計(jì)320000元。
因原告駕駛的車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的商業(yè)保險(xiǎn)，被告應(yīng)當(dāng)將原告賠償死者家屬的各項(xiàng)損失進(jìn)行理賠，故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告支付原告賠償死者家屬的各項(xiàng)損失320000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人保永某支公司辯稱，原告車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)1000000元以及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，出險(xiǎn)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告所述是三方事故并承擔(dān)同等責(zé)任，故被告同意在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告合理合法損失，超出兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分商業(yè)險(xiǎn)按50%賠償其損失。
訴訟費(fèi)不在被告理賠范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告劉某某與被告人保永某支公司訂立的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。
本案標(biāo)的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的交通事故，屬于保險(xiǎn)責(zé)任的理賠范圍。
在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告及時(shí)通知了被告，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告進(jìn)行賠償。
被告主張此次交通事故為三方事故，因此同意在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告合理合法損失，對(duì)于超出兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分商業(yè)險(xiǎn)按50%予以賠償?shù)拇疝q意見(jiàn)，于法有據(jù)，本院予以采納。
依據(jù)查明的事實(shí)，本院確定因該交通事故給趙××各法定繼承人造成的合法損失應(yīng)包括:1、喪葬費(fèi)，按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中全省在崗職工年平均工資52409元÷2=26204.5元。
2、死亡賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年共計(jì)221020元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入到死亡賠償金，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算，但是被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
本案中趙××的次子趙×應(yīng)當(dāng)計(jì)算8年，由趙××負(fù)擔(dān)1/2；趙××的母親高××應(yīng)當(dāng)計(jì)算11年，趙××的養(yǎng)父張××應(yīng)當(dāng)計(jì)算10年，由趙××各負(fù)擔(dān)1/3。
由于累計(jì)前8年中的每年已超過(guò)一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，故該前8年均應(yīng)按年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額予以計(jì)算，即9023×8=72184元；8年之后的應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算，即趙××的母親應(yīng)為9023×3×1/3=9023元，趙××的養(yǎng)父應(yīng)為9023×2×1/3=6015.33元；因此死亡賠償金共計(jì)308242.33元。
3、精神損害撫慰金，本院確定為30000元。
4、考慮趙××親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用情況，本院酌定本項(xiàng)費(fèi)用為10000元。
以上各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)為374446.83元。
上述損失應(yīng)由劉某某與李××按交通事故責(zé)任比例分擔(dān)各50%；至于劉某某超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)賠償趙××各法定繼承人的部分，應(yīng)當(dāng)由其個(gè)人承擔(dān)，而不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁到保險(xiǎn)理賠中來(lái)。
被告關(guān)于案件訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍的主張，其未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因?yàn)橼w××死亡造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因?yàn)橼w××死亡所造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金以及趙××親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)77223.42元〔（374446.83-110000×2）×50%〕；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元，減半收取3050元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1260元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司負(fù)擔(dān)1790元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告人保永某支公司訂立的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。
本案標(biāo)的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的交通事故，屬于保險(xiǎn)責(zé)任的理賠范圍。
在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告及時(shí)通知了被告，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告進(jìn)行賠償。
被告主張此次交通事故為三方事故，因此同意在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告合理合法損失，對(duì)于超出兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分商業(yè)險(xiǎn)按50%予以賠償?shù)拇疝q意見(jiàn)，于法有據(jù)，本院予以采納。
依據(jù)查明的事實(shí)，本院確定因該交通事故給趙××各法定繼承人造成的合法損失應(yīng)包括:1、喪葬費(fèi)，按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中全省在崗職工年平均工資52409元÷2=26204.5元。
2、死亡賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年共計(jì)221020元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入到死亡賠償金，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算，但是被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
本案中趙××的次子趙×應(yīng)當(dāng)計(jì)算8年，由趙××負(fù)擔(dān)1/2；趙××的母親高××應(yīng)當(dāng)計(jì)算11年，趙××的養(yǎng)父張××應(yīng)當(dāng)計(jì)算10年，由趙××各負(fù)擔(dān)1/3。
由于累計(jì)前8年中的每年已超過(guò)一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，故該前8年均應(yīng)按年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額予以計(jì)算，即9023×8=72184元；8年之后的應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算，即趙××的母親應(yīng)為9023×3×1/3=9023元，趙××的養(yǎng)父應(yīng)為9023×2×1/3=6015.33元；因此死亡賠償金共計(jì)308242.33元。
3、精神損害撫慰金，本院確定為30000元。
4、考慮趙××親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用情況，本院酌定本項(xiàng)費(fèi)用為10000元。
以上各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)為374446.83元。
上述損失應(yīng)由劉某某與李××按交通事故責(zé)任比例分擔(dān)各50%；至于劉某某超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)賠償趙××各法定繼承人的部分，應(yīng)當(dāng)由其個(gè)人承擔(dān)，而不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁到保險(xiǎn)理賠中來(lái)。
被告關(guān)于案件訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍的主張，其未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因?yàn)橼w××死亡造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因?yàn)橼w××死亡所造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金以及趙××親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)77223.42元〔（374446.83-110000×2）×50%〕；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元，減半收取3050元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1260元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司負(fù)擔(dān)1790元。

審判長(zhǎng)：袁宏軍

書記員：韓軒