原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
委托代理人劉艷平，河北日月新律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司，地址山西省朔州市開發(fā)南路110號。組織機構代碼：81141227-9。
負責人：陸曉軍，該分公司經(jīng)理。
委托代理人劉永剛，河北濱港律師事務所律師。

原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人劉艷平，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年3月30日20時許，魏有彪駕駛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車，由北向南行駛至曹妃甸區(qū)遷曹線沿海高速口南200米時與高鵬駕駛的同方向行駛的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車相撞，造成雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定：魏有彪負此次事故的全部責任，高鵬無責任。事故發(fā)生后，劉某某委托河北正鴻保險公估有限公司對本次事故中冀Ｂ×××××號車輛車損進行了公估，公估車輛損失為124810元。另產(chǎn)生冀Ｂ×××××號車公估費3750元，施救費4000元。以上數(shù)額合計132560元。
另查明，原告劉某某是冀Ｂ×××××號車的所有人及保險單第一受益人，在被告處投保了機動車商業(yè)保險（車輛損失險253800元、第三者責任險1000000元及不計免賠等）。保險期間自2015年8月8日0時起至2016年8月7日24時止。此次交通事故發(fā)生在保險期間。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊交通事故認定書原件。
2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司商業(yè)險保險單復印件。
3、原告劉某某身份證、司機魏有彪駕駛證、冀Ｂ×××××號車行駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證復印件。
4、河北正鴻保險公估有限公司公估報告書、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)。
5、原、被告委托代理人的庭審陳述。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原告與被告之間的保險合同合法有效，雙方均應依保險合同的約定行使權利、履行義務。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對原告的合理損失應當予以賠償。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對本次交通事故作出的交通事故認定書，事實清楚，雙方均無異議，本院予以確認。河北正鴻保險公估有限公司系經(jīng)中國保險監(jiān)督管理委員會批準成立的全國性、綜合性保險公估機構，其出具的公估報告書真實合法有效，本院予以確認。公估費、施救費系為查明案件事實，確定保險標的的損失程度，防止、減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，且有相應票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。被告的相關答辯意見無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司雖庭審中申請對車輛損失進行重新鑒定（庭后提交重新鑒定申請），但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據(jù)，故對其主張本院不予支持。原告的損失應減去對方無責任限額100元。原告的合理損失以本院核定為準。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某保險金132460元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1476元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在七日內(nèi)交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　丁　聰

書記員：孫偉麗