劉某
陳某某
王某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司
張成秀（黑龍江廣朋律師事務所）

原告劉某，女，漢族，住黑龍江省依安縣。
原告陳某某，女，漢族，學生，住黑龍江省依安縣。
被告王某某，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省依安縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司，住所地河北省唐山市豐南區(qū)文化大街117號，組織機構代碼0616XXXX-7。
負責人王景武，該公司經(jīng)理。
委托代理人張成秀，黑龍江廣朋律師事務所律師。
原告劉某、陳某某與被告王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司（以下簡稱中國人壽保險公司豐南支公司）道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告劉某、被告王某某、被告中國人壽保險公司豐南支公司委托代理人張成秀到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某訴稱:2014年8月13日7時許，段某某駕駛冀BMXXXX號福田牌重型自卸貨車，由北向南行駛至依安鎮(zhèn)明安路與育才街交叉路口北77米處時，因超越同方向行駛楊興駕駛的吉B2KXXX號大陽牌正三輪載貨摩托車時，與其發(fā)生碰撞，正三輪摩托車失控后，與陳某某駕駛的大陽牌電動兩輪輕便摩托車發(fā)生碰撞，造成楊興、陳某某及陳某某受傷，車輛損毀。
該事故經(jīng)依安縣交警隊事故認定段某某負事故主要責任，陳某某負事故次要責任，楊興不承擔責任。
段某某駕駛的貨車所有人為王某某。
陳某某經(jīng)依安縣人民醫(yī)院診斷為右胸部閉合性外傷、肋骨骨折液胸、頭部外傷、右肩胛骨骨折、右橈骨骨折，住院21天后出院。
經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定為右上肢功能喪失46%，評定為九級傷殘，右側肋骨評定為十級傷殘。
陳某某住院期間支付醫(yī)療費11515.11元、鑒定后護理費18000.00元、車輛損失5000.00元、傷殘賠償金90000.00元、精神損失費2500.00元、伙食補助費2100.00元、鑒定費2300.00元，合計131415.10元。
陳某某傷后被告王某某支付醫(yī)療費7000.00元，后未支付任何費用。
2016年6月21日陳某某因患結核性腦膜炎搶救無效死亡。
故陳某某妻子劉某、女兒陳某某要求被告予以賠償。
原告為證明主張事實的成立，向本院舉示了如下證據(jù):
1.醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、診斷書、用藥明細，用以證明陳某某受傷住院并支付醫(yī)療費的事實。
2.司法鑒定檢驗意見書，用以證明陳某某受傷后經(jīng)鑒定已構成傷殘及傷后需護理。
3.鑒定費票據(jù)，用以證明鑒定支出鑒定費的金額。
4.道路交通事故認定書，用以證明發(fā)生交通事故的事實及原、被告在事故中的責任。
5.戶口復印件，用以證明陳某某的身份情況。
6.居民死亡醫(yī)學證明、死亡殯葬證、火化證，用以證明2016年6月21日陳某某因患結核性腦膜炎醫(yī)治無效死亡的事實。
7.火化證，用以證陳某某父親陳貴于2002年12月4日死亡、母親郝九先于2003年8月8日死亡的事實。
被告王某某辯稱:對交通事故的事實沒有異議，對原告要求賠償?shù)耐赓r償。
被告中國人壽保險公司豐南支公司辯稱:對交通事故的事實沒有異議，王某某在保險公司投保交強險的事實沒有異議，保險公司對直接損失予以賠償，間接損失不賠償，鑒定費（檢查費）、訴訟費等費用不予賠償，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
被告中國人壽保險公司豐南支公司為證明主張事實的成立，向本院舉示了如下證據(jù):
車輛保險代抄單，用以證明王某某的車輛在中國人壽保險公司豐南支公司投保機動車交通事故責任強制險。
本案雙方爭議的問題:原告要求賠償?shù)母黜椯M用是否合理。
根據(jù)爭議的問題，通過庭審質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下分析與認證:
一.原告要求賠償醫(yī)療費11515.11元，并提供證據(jù)1予以證實。
二被告對此無異議，故對此數(shù)額予以確認。
本院認為:被告王某某雇傭的司機段某某駕駛車輛與楊興駕駛的車輛發(fā)生碰撞，導致楊興駕駛的車輛失控，與陳某某駕駛的電動摩托車發(fā)生碰撞的事實清楚。
經(jīng)公安交警部門認定，段某某承擔該起事故的主要責任，陳某某承擔該起事故的次要責任，楊興不承擔該起事故責任，乘坐電動兩輪輕便摩托車人陳某某不承擔該起事故責任。
因段某某駕駛的車輛在被告中國人壽保險公司豐南支公司投保機動車交通事故責任強制險，故保險公司應在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分，肇事雙方按責任比例賠付；因在此起事故中，陳某某、楊興、陳某某均受傷，根據(jù)法律規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
本案中，陳某某醫(yī)療費為11515.11元、伙食補助費2100.00元，陳某某另案訴訟的醫(yī)療費為4775.90元、伙食補助費700.00元，楊興另案訴訟的醫(yī)療費為435.00元，三人在交強險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)的比例為70%、28%、2%；陳某某護理費為11009.01元、殘疾賠償金為94957.80元、精神撫慰金為2000元，陳某某護理費為1400.00元，楊興誤工費為2235.29元，三人在交強險殘疾賠償金賠償限額范圍內(nèi)的比例為97%、1%、2%。
被告保險公司應在交強險賠償限額范圍內(nèi)按照陳某某、陳某某、楊興的損失比例賠付，超出限額部分由王某某（70%）、陳某某（30%）按事故責任比例賠付。
因陳某某因病去世，陳某某父母也去世，其妻子劉某、女兒陳某某作為繼承人參加訴訟。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司在機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某、陳某某醫(yī)療費7000.00元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司在機動車交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某、陳某某護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金合計106700.00元。
三、被告王某某賠償原告劉某、陳某某醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金各項合計7036.34元，扣除王某某已支付陳某某住院期間藥費7000.00元，還應賠償36.34元。
上述一、二、三項于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2788.00元，原告劉某、陳某某負擔164.00元，被告王某某負擔50.00元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司負擔2574.00元，與前款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認為:被告王某某雇傭的司機段某某駕駛車輛與楊興駕駛的車輛發(fā)生碰撞，導致楊興駕駛的車輛失控，與陳某某駕駛的電動摩托車發(fā)生碰撞的事實清楚。
經(jīng)公安交警部門認定，段某某承擔該起事故的主要責任，陳某某承擔該起事故的次要責任，楊興不承擔該起事故責任，乘坐電動兩輪輕便摩托車人陳某某不承擔該起事故責任。
因段某某駕駛的車輛在被告中國人壽保險公司豐南支公司投保機動車交通事故責任強制險，故保險公司應在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分，肇事雙方按責任比例賠付；因在此起事故中，陳某某、楊興、陳某某均受傷，根據(jù)法律規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
本案中，陳某某醫(yī)療費為11515.11元、伙食補助費2100.00元，陳某某另案訴訟的醫(yī)療費為4775.90元、伙食補助費700.00元，楊興另案訴訟的醫(yī)療費為435.00元，三人在交強險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)的比例為70%、28%、2%；陳某某護理費為11009.01元、殘疾賠償金為94957.80元、精神撫慰金為2000元，陳某某護理費為1400.00元，楊興誤工費為2235.29元，三人在交強險殘疾賠償金賠償限額范圍內(nèi)的比例為97%、1%、2%。
被告保險公司應在交強險賠償限額范圍內(nèi)按照陳某某、陳某某、楊興的損失比例賠付，超出限額部分由王某某（70%）、陳某某（30%）按事故責任比例賠付。
因陳某某因病去世，陳某某父母也去世，其妻子劉某、女兒陳某某作為繼承人參加訴訟。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司在機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某、陳某某醫(yī)療費7000.00元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司在機動車交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某、陳某某護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金合計106700.00元。
三、被告王某某賠償原告劉某、陳某某醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金各項合計7036.34元，扣除王某某已支付陳某某住院期間藥費7000.00元，還應賠償36.34元。
上述一、二、三項于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2788.00元，原告劉某、陳某某負擔164.00元，被告王某某負擔50.00元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司負擔2574.00元，與前款一并履行。

審判長：徐冬華

書記員：韓建