原告：劉某某。
委托訴訟代理人：丁昱文，河北德律律師事務所律師。
被告：李某。

原告劉某某與被告李某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人丁昱文、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償醫(yī)療費35060.23元、誤工費14580.00元、護理費9000.00元、住院伙食補助費400.00元、營養(yǎng)費160.00元、傷殘賠償金13110.90元、精神損害撫慰金15000.00元、交通費500.00元、鑒定費1000.00元，合計88811.13元；2.被告承擔訴訟費用。事實和理由：2017年7月6日下午，被告駕駛冀Ｈ×××××號摩托車行駛至XXX大橋處時與原告駕駛的自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后，被送往XXX中心醫(yī)院住院治療。由于被告當時有條件報警未報，致使事故現(xiàn)場被破壞，事故成因無法查清。XXX交警大隊出具《交通事故證明》一份。現(xiàn)因上述損失費用與被告協(xié)商未果，特提起民事訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告李某辯稱：1、答辯人不承擔被答辯人所訴的全部費用。請求法院裁判答辯人只承擔原告人所訴的部分醫(yī)療費和部分誤工費、護理費及伙食補助費、營養(yǎng)費，駁回原告所提出的精神損害撫慰金和傷殘賠償金及交通費。2、本案訴訟費用應由原告和被告共同承擔。事實和理由：被告李某在本案的交通事故中不應當承擔全部責任。2017年7月6日下午約14時許，被告駕駛著冀Ｈ×××××號摩托車正常行駛在XXX大橋處中間處時，同方向騎自行車的原告劉某某突然左轉彎調頭（交通規(guī)則中規(guī)定橋上不準許調頭轉彎），被告人雖然立即采取剎車和左躲等措施，但是原告的自行車還是刮蹭到了被告的摩托車后部，原告劉某某倒地摔傷，被告人當時發(fā)現(xiàn)傷者年歲較大，傷情嚴重，只顧立即找車救人，情急之下忽視了報警，出事地點又是大橋中間，由于車流量較大，怕影響正常的交通秩序，加之當時天氣已經掉雨點了，所以沒有保留當時的出事現(xiàn)場。被告人立即找車將傷者劉某某首先送往就近的XXX中心衛(wèi)生院進行檢查治療，通過檢查發(fā)現(xiàn)老人傷情嚴重，隨后又及時轉院送往XXX中心醫(yī)院治療。被告人事發(fā)當天在XXX衛(wèi)生院支付原告檢查費用219.60元、在XXX中心醫(yī)院支付急診掛號和檢查費用582.00元、墊付住院押金3000.00元、以上幾項合計3801.60元。同時被告從7月6日至7月8日一直在市醫(yī)院陪床治療，7月8日被告人又從親屬家借現(xiàn)金1萬元給了原告家屬（此款原告家屬沒有出具手續(xù)）用于原告住院支付治療的手術費用。目前為止，被告人共支付用于原告的檢查及住院治療的費用共計13801.60元。綜上所述，原告騎自行車在大橋上轉彎調頭違反了交通規(guī)則應承擔事故的主要責任，被告人在此案中車輛屬正常行駛，也采取了應急措施，事故發(fā)生后有積極的及時對傷者進行了墊付資金救治，也進行了陪床護理，花費了一些交通、伙食等費用，所以請法院對原告所訴的費用量情裁判，不應由被告全部承擔。
經審理查明：2017年7月6日14時許，被告李某駕駛未定期進行安全技術檢驗的冀Ｈ×××××號二輪摩托車由西向東行駛至承德高寺臺大橋上與前方同向原告劉某某騎行的自行車相撞，造成原告劉某某受傷的道路交通事故。原告受傷后，被送往XXX中心衛(wèi)生院檢查，花醫(yī)療費219.60元。后被送至XXX中心醫(yī)院住院治療。診斷為：左股骨粗隆間粉碎骨折、左尺骨鷹嘴粉碎骨折、骨質疏松癥。住院8天，花醫(yī)療費35303.23元。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)下肢不負重功能練習，健骨補鈣藥物治療。2、每月門診復查，根據復查情況決定下步治療，并指導患肢功能練習。3、如復查期間發(fā)現(xiàn)骨折不愈合，延遲愈合，必要時二次手術植骨治療。4、左肘關節(jié)石膏托外固定6周。5、加強營養(yǎng)，病情變化隨診。后原告在XXX中心醫(yī)院治療花費133.80元、在XXX中心衛(wèi)生院檢查，花費219.60元。在原告治療期間，被告墊付醫(yī)療費和給付現(xiàn)金共計13801.60元。2017年7月18日XXX公安交通警察大隊出具“由于事發(fā)后當事人未及時報警，已無事故現(xiàn)場，現(xiàn)無法查清事故成因”交通事故證明一份。XXX縣公安交通警察大隊委托，2018年3月7日XXX司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：劉某某髖部傷殘等級屬于十級傷殘、左肘部傷殘等級屬于九級傷殘。花鑒定費1000.00元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。被告李某駕駛機動車上路行駛過程中未確保安全與騎行自行車的原告劉某某相撞，造成此次交通事故。事故發(fā)生后，因雙方均未及時報警，導致事故成因無法查清，故本院認定雙方負此次事故的同等責任。被告李某駕駛的車輛屬機動車輛，未依法投保交強險，故被告李某應首先在交強險責任限額內承擔賠償責任，超出交強險責任限額部分按60%責任比例承擔。原告要求賠償醫(yī)療費應以實際支出費用35876.23元為準；原告要求賠償住院伙食補助費400.00元（50元/天×8天）、營養(yǎng)費160.00元（20元/天×8天）、傷殘賠償金13110.90元（11919元×5年×22%）、交通費500.00元請求合理，本院予以支持；原告要求賠償誤工費14580.00元缺乏依據，本院不予支持；原告要求賠償護理費9000.00元、精神損害撫慰金15000.00元過高，原告在住院期間被告護理3天，故本院認可原告護理費500.00元（100元/天×5天）、精神損害撫慰金11000.00元。被告已支付的款項應予以抵頂。
故依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十日內在交強險責任限額內一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費用35876.23元、住院伙食補助費400.00元、營養(yǎng)費160.00元中的10000.00元及傷殘賠償金13110.90元、護理費500.00元、精神損害撫慰金11000.00元、交通費500.00元，計35110.90元。一次性賠償原告醫(yī)療費35876.23元、住院伙食補助費400.00元、營養(yǎng)費160.00元中超出交強險責任限額部分即26436.23元的60%，計15861.74元，兩項合計50972.64元，扣除被告李某已支付的13801.60元，被告李某再給付37171.04元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取439.00元、鑒定費1000.00元，合計1439.00元。由原告劉某某承擔687.00元、被告李某承擔752.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 劉瑞華

書記員： 甄紅英