上訴人(原審原告):劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住荊州市荊州區(qū)。
委托代理人:姚忠斌,湖北昭陽律師事務所律師。
上訴人(原審被告):荊州市新元生物科技有限公司(下簡稱新元科技公司),住所地:荊州市江陵縣郝穴鎮(zhèn)江陵大道。
法定代表人:田華美,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:龐煒、趙顏艷,湖北楚韻律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):隗長青,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人:趙志偉,湖北三鼎律師事務所律師。
原審被告:田華美,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省江陵縣。
原審第三人:楊文安,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住荊州市沙市區(qū)。
本院認為:(一)隗長青出具的擔保函明確承諾:“¨¨¨,我自愿接受田華美與您所簽訂的投資合同的約束,放棄抗辯權,直至所有合同義務履行完結時止”。該擔保函中是保證期限約定不明還是保證期限沒有約定,應依照《擔保法》及《擔保法》的司法解釋進行審查。(二)新元科技公司確實不能提交劉某某簽字認可的債轉股協(xié)議及其他直接證據(jù),但鑒于原審第三人楊文安是荊州億恒投資公司法人代表,劉某某系該公司股東、職員,楊文安在《委托合同》、《合作協(xié)議》、《圣元公司隱名股東內(nèi)部章程》上簽字,另外新元科技公司還提交了圣元公司通過轉賬方式向楊文安等其他債轉股股東支付紅利的證據(jù)。一審中第三人楊文安未到庭參加訴訟,重審中應該傳喚楊文安到庭參加訴訟,通過審查其在圣元公司股權的來源、投資數(shù)額、持股數(shù)額等事實,查清楊文安在圣元公司的股權與劉某某的債權是否存在關聯(lián)。原判認定部分事實不清,適用法律不當。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)、(三)項的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院〔2015〕鄂沙市民初字第01443號民事判決;
二、本案發(fā)回荊州市沙市區(qū)人民法院重新審理。
上訴人劉某某、新元科技公司預交的二審案件受理費(以本院訴訟費收據(jù)為準)予以退回。
審判長 趙祖發(fā) 審判員 廖崇霞 審判員 周 湛
書記員:周薇 黃馨瑤
成為第一個評論者