原告：劉某某。
委托訴訟代理人：羅發(fā)梅（原告之女）。
委托訴訟代理人：陳方秀，湖北百思特律師事務所律師。
被告：楊某某。
被告：中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部，住所地宜昌市發(fā)展大道41-2-45號。
負責人：李玉梅，女，該公司經理。
委托訴訟代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務所律師。

原告劉某某與被告楊某某、中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部（以下簡稱人保財險東山營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案后，依法適用簡易程序，由審判員周乾坤獨任審判，于2016年6月21日公開開庭進行了審理。原告劉某某的訴訟代理人羅發(fā)梅、陳方秀，被告楊某某、被告人保財險東山營業(yè)部的訴訟代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年12月20日18時許，被告楊某某駕駛號牌為鄂Ｅ×××××的長安牌小型普通客車沿點軍區(qū)譚艾路由北向南行駛，當行駛至艾家鎮(zhèn)衛(wèi)生院門前路段時與前方步行的原告劉某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經交警部門認定，被告楊某某負事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告即被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療82天，花費醫(yī)療費96435.3元。醫(yī)院診斷證明載明：1、可考慮繼續(xù)住院予以神經營養(yǎng)及理療；2、注意飲食、休息，加強營養(yǎng)支持和護理；3、右上肢忌劇烈活動；4、定期我科及骨科專家門診復診，不適隨診。在原告住院期間，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費22900元，為原告聘請護工并墊付護理費12560元；被告人保財險東山營業(yè)部為原告墊付醫(yī)療費1萬元。2016年3月30日，原告遵醫(yī)囑到宜昌市中心人民醫(yī)院、宜昌市第二人民醫(yī)院復診，又花費醫(yī)療費1520元。同年4月9日，經宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹殡pX級，后續(xù)治療費為1500元。原告因本次交通事故還支出交通費1500元、鑒定費2200元。
同時查明，事故車輛鄂Ｅ×××××號小型普通客車車主系被告楊某某，該車在被告人保財險東山營業(yè)部投保了交強險和商業(yè)三者險（責任限額為20萬元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內。
另查明，原告系農業(yè)戶口，事故發(fā)生時已年滿69周歲。
上述事實，有原告提交的道路交通事故認定書、機動車交強險及商業(yè)三者險保單復印件、宜昌市中心人民醫(yī)院病歷、出院記錄、出院診斷證明、醫(yī)療費票據及收費明細表、宜昌市第二人民醫(yī)院檢驗報告單及醫(yī)療費票據、宜昌市大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費票據、交通費票據，被告楊某某提交的護理費收條、護工人員身份證復印件，被告人保財險東山營業(yè)部提交的交強險搶救費用支付清單、投保材料以及當事人當庭陳述等證據在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告楊某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告人身損害，且負事故全部責任，被告楊某某作為車主和駕駛人應當對原告的損失承擔賠償責任。被告楊某某駕駛的機動車在被告人保財險東山營業(yè)部同時投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內，被告人保財險東山營業(yè)部應當在保險責任限額范圍內承擔賠償責任。
對于原告因交通事故發(fā)生的合理損失，根據原告的訴訟請求、當事人雙方舉證情況及法定賠償標準，本院認定如下：1、醫(yī)療費。根據原告提交的醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據等證據，認定醫(yī)療費金額為97955.3元。被告人保財險東山營業(yè)部提出醫(yī)療費應根據用藥明細及保險條款約定予以核減的答辯意見，依據不足，不予采納。2、后續(xù)治療費。根據宜昌市大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見，認定后續(xù)治療費金額為1500元。3、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，根據原告住院情況及醫(yī)院診斷證明，并參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，認定住院伙食補助費金額為3280元（82天×40元／天）、營養(yǎng)費金額為1640元（82天×20元／天）。對于原告主張的超過認定金額的部分不予支持。4、護理費。根據醫(yī)院診斷證明、醫(yī)院醫(yī)囑及護理費收條等相關證據，并結合原告具體病情，認定護理人員為一人，護理費金額為12560元。對于原告主張的其女兒羅發(fā)梅參與護理的護理費，因被告楊某某在原告住院期間已聘請專業(yè)護理人員并支付了全部護理費，原告再另行主張護理費既不合理，也無必要，故不予支持。5、殘疾賠償金。經查，劉某某系農業(yè)戶口，現年69歲，殘疾賠償金應按農村居民標準計算11年，故認定殘疾賠償金金額為15634.08元（11844元／年×11年×12%）。對于被告人保財險東山營業(yè)部提出傷殘賠償金應農村居民標準計算的答辯意見，予以采納。6、交通費、鑒定費，交通費、鑒定費系原告因本次交通事故支出的合理費用，且原告也提交了交通費、鑒定費票據予以證實，故認定交通費金額為1500元、鑒定費金額為2200元。7、精神損害撫慰金。根據原告的傷殘程度，酌情認定精神損害撫慰金金額為2000元。以上，本院認定原告的合理損失為醫(yī)療費99455.3元（包括后續(xù)治療費1500元）、住院伙食補助費3280元、營養(yǎng)費1640元、護理費12560元、殘疾賠償金15634.08元、交通費1500元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金2000元，合計138269.38元。另外，對于原告主張的誤工費，經查，原告已年滿69周歲，雖然是否具有勞動能力不能簡單以年齡論，但原告未能提供直接而充分的證據證明其實際收入情況，故對于原告的該項主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部賠償原告劉某某醫(yī)療費99455.3元、住院伙食補助費3280元、營養(yǎng)費1640元、護理費12560元、殘疾賠償金15634.08元、交通費1500元、精神損害撫慰金2000元，合計136069.38元，扣除被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部已墊付的醫(yī)療費1萬元、被告楊某某已墊付的醫(yī)療費、護理費35460元，還應賠償90609.38元。
二、被告楊某某賠償原告劉某某鑒定費2200元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部向被告楊某某返還由其墊付的醫(yī)療費、護理費35460元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效之日起十五日內付清。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費625元，本院決定由原告劉某某負擔125元，由被告楊某某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　周乾坤

書記員：徐雨