原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人李鵬，湖北至成律師事務(wù)所律師。
被告劉某平，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告宜昌吉信資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉信資產(chǎn)公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：73681120-1），住所地宜昌市夷陵路134號(hào)（紫光園A座3-101號(hào)）。
法定代表人向紅云，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張紅燕，女，吉信資產(chǎn)公司辦公室主任。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500757022041T），住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道126號(hào)（長(zhǎng)途客運(yùn)站主體樓五樓）。
負(fù)責(zé)人張平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告劉某平、吉信資產(chǎn)公司、太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由審判員辛雪蓮適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人李鵬，被告劉某平，被告吉信資產(chǎn)公司的委托代理人張紅燕以及被告太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司的委托代理人屈榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月15日7時(shí)27分，被告劉某平駕駛鄂X號(hào)轎車行駛至宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道梅林新村朝陽(yáng)路時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)天，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)制作道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某平負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院3天后轉(zhuǎn)往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療121天，診斷為左股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：全休2個(gè)月，出院后繼續(xù)行左膝關(guān)節(jié)主被動(dòng)功能鍛煉，……定期復(fù)查，不適隨診，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告治療期間，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)60080.96元，花費(fèi)門診治療費(fèi)620.6元。2015年12月24日，宜昌仁和司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書，將原告的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為12000元。此次鑒定支付鑒定費(fèi)1600元。原告受傷治療期間，被告劉某平墊付醫(yī)療費(fèi)30582.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，護(hù)理費(fèi)14640元（開(kāi)有發(fā)票）；被告太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)用30000元，并支付了原告的車輛修理費(fèi)1400元（原告訴請(qǐng)中不包含該項(xiàng)費(fèi)用）。2016年1月8日，原告訴至本院，要求判令三被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)196782元。
同時(shí)查明：被告劉某平駕駛的鄂X號(hào)轎車系被告吉信資產(chǎn)公司所有，被告劉某平也系該公司員工，前述二被告均認(rèn)可被告劉某平在事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為。鄂X號(hào)轎車在被告太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額為100000元）。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明：原告之母覃兆梅出生于1947年8月28日，其育有兩個(gè)子女；原告之子田劉因哲出生于2009年12月5日。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書，檢查報(bào)告單、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單，司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、個(gè)人住房（商業(yè)用房）借款合同、商品房買賣合同、五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)水盡司村村民委員會(huì)出具的證明、宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展新區(qū)幼兒園出具的證明以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故遭受損失，對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任的被告劉某平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因劉某平系被告吉信資產(chǎn)公司的員工，其駕駛車輛發(fā)生事故當(dāng)天系履行職務(wù)行為，被告吉信資產(chǎn)公司應(yīng)對(duì)被告劉某平因履行職務(wù)行為造成原告?zhèn)Χa(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂X號(hào)轎車在被告太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，依照《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第十六條之規(guī)定，該公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。原告的損失依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)60701.56元、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)25080元、鑒定費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元、殘疾賠償金64486元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14782元）；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6600元過(guò)高，本院僅能支持其住院期間和出院醫(yī)囑全休期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，即2715元【（121＋60）天×15元／天】；原告主張護(hù)理費(fèi)18150元過(guò)高，且其并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)全系被告劉某平墊付，被告劉某平在庭審中陳述其墊付原告護(hù)理費(fèi)18380元，但其提交的發(fā)票僅有14640元，故本院僅能認(rèn)定護(hù)理費(fèi)14640元；原告主張交通費(fèi)1200元，但其并未提交交通費(fèi)票據(jù)和乘車明細(xì)，本院酌情支持600元，原告主張精神損害撫慰金3000元過(guò)高，考慮原告構(gòu)成傷殘，且對(duì)事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，本院酌情支持2000元。綜上，原告的總損失為189872.56元。被告太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在扣除其先行墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元后，還應(yīng)支付原告158272.56元。原告主張的鑒定費(fèi)1600元，應(yīng)由被告吉信資產(chǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。被告劉某平稱其在原告受傷后購(gòu)買生活用品花費(fèi)495元，但其提供的相關(guān)證據(jù)系手寫單據(jù)，本院難以認(rèn)定該費(fèi)用系為原告治療所用，故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予調(diào)整。通過(guò)庭審，能夠認(rèn)定被告劉某平在原告受傷后墊付的費(fèi)用為49222.56元，該費(fèi)用應(yīng)由原告返還給被告劉某平。在經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)158272.56元。
二、由被告宜昌吉信資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1600元。
三、由原告劉某某在領(lǐng)取前述保險(xiǎn)理賠款的同時(shí)返還被告劉某平墊付的費(fèi)用49222.56元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)742元，由被告宜昌吉信資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　辛雪蓮

書記員：廖翔