劉某某
郝愛國（河北天漢律師事務所）
毛志江（河北天漢律師事務所）
邯鄲市明日電氣有限責任公司
于慶才

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省中江縣人，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū).
委托代理人郝愛國，河北天漢律師事務所律師。
委托代理人毛志江，河北天漢律師事務所律師。
被告邯鄲市明日電氣有限責任公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)農(nóng)林路65號。
法定代表人牛培新，該公司董事長。
委托代理人于慶才，該公司法律顧問。
原告劉某某與被告邯鄲市明日電氣有限責任公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人郝愛國、毛志江，被告邯鄲市明日電氣有限責任公司委托代理人于慶才均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱，原告原系邯鄲市開關廠的正式職工，2001年12月改制為邯鄲市明日電氣有限責任公司，2013年7月原告達到法定退休年齡，但由于被告沒有為原告繳納養(yǎng)老保險金，致使無法辦理退休手續(xù)。
當時，被告承諾先由本人墊付，單位再予以返還。
為了能夠享受到國家退休職工待遇，無奈，原告只好自己四處籌錢替單位墊付了其應繳納的養(yǎng)老保險，才得以辦理了退休。
被告應當為原告繳納養(yǎng)老保險費，在原告自行墊付養(yǎng)老保險費之后，應當將墊付部分返還原告。
后原告多次找單位返還，被告以種種理由不予返還。
被告的行為違反了《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國保險法》及相關規(guī)定，2015年11月12日依法向邯山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁作出了邯勞人仲案（2015）第1118號不予受理通知書。
綜上所述，為維護自身的合法權益，現(xiàn)依法提起訴訟，請求依法判令被告返還原告墊付的養(yǎng)老保險金46287.73元；被告賠償原告自2013年10月23日至全部返還之日止墊付養(yǎng)老金的利息損失；本案的訴訟費用由被告承擔。
原告劉某某提交如下證據(jù):1、原告身份證復印件1份；2、邯鄲市明日電氣有限責任公司收據(jù)1份；3、邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會不予受理通知書1份、送達回執(zhí)1份.
被告邯鄲市明日電氣有限責任公司辯稱，由于被告的企業(yè)經(jīng)營困難，經(jīng)濟效益不好，職工退休時本應由單位承擔的養(yǎng)老保險金先由職工墊付辦理退休手續(xù)，但是職工在退休前已經(jīng)向公司承諾申請本人愿意替單位墊付保險金，墊付期間不計算利息，待單位有錢時再予以返還，被告承認雙方達成意見，所以原告的訴訟請求不予支持。
被告邯鄲市明日電氣有限責任公司提交如下證據(jù):劉某某退休申請書1份。
本院認為，原告劉某某系邯鄲市開關廠改制后的被告邯鄲市明日電氣有限責任公司的退休職工，被告作為用人單位，應當依法為其職工繳納養(yǎng)老保險費，但被告未為原告繳納上述費用。
因此被告應當返還原告自行墊付養(yǎng)老保險金46287.73元。
被告提交的退休申請書，不能對抗法定義務，抗辯理由不成立。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?，《中華人民共和國社會保險法》第十二條 ?第一款 ?，《社會保險費征繳暫行條例》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市明日電氣有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某墊付的養(yǎng)老保險費46287.73元（自2013年10月23日至被告全部返還之日止按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息）。
案件受理費10元，由被告邯鄲市明日電氣有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某系邯鄲市開關廠改制后的被告邯鄲市明日電氣有限責任公司的退休職工，被告作為用人單位，應當依法為其職工繳納養(yǎng)老保險費，但被告未為原告繳納上述費用。
因此被告應當返還原告自行墊付養(yǎng)老保險金46287.73元。
被告提交的退休申請書，不能對抗法定義務，抗辯理由不成立。

綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?，《中華人民共和國社會保險法》第十二條 ?第一款 ?，《社會保險費征繳暫行條例》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市明日電氣有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某墊付的養(yǎng)老保險費46287.73元（自2013年10月23日至被告全部返還之日止按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息）。
案件受理費10元，由被告邯鄲市明日電氣有限責任公司承擔。

審判長：張金霞
審判員：段書娟
審判員：王智平

書記員：曹永芳