蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉傳來與王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司廣場營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:劉傳來,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省崇義縣人,住崇義縣。委托訴訟代理人:賴作生,崇義縣法律援助中心指派律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省崇義縣人,住崇義縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司廣場營銷服務(wù)部,住所地:江西省贛州市章貢區(qū)紅旗大道3號。負(fù)責(zé)人:曹堅衛(wèi),系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:吳中彥,廣東華商(贛州)律師事務(wù)所律師。被告:安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司贛州中心支公司,住所地:江西省贛州市章貢區(qū)渡口路7號。負(fù)責(zé)人:華海龍,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:饒志強,系該公司職員。委托訴訟代理人:鄧生貴,系該公司職員。

原告劉傳來向本院提出訴訟請求:1、請求被告依法賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、交通費、快遞費等合計163066.7元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年10月15日,被告王某駕駛贛B×××××小型越野客車至崇義縣××鎮(zhèn)長××村牛鼻垅電站路段時,與駕駛贛B×××××號二輪摩托車的原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷。2015年10月28日,崇義縣公安局交通警察大隊出具事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定劉傳來與王某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送入崇義縣人民醫(yī)院住院治療,該院對其傷情診斷為:左額葉腦挫裂傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,顱底骨折、外傷性氣顱,額骨骨折,左側(cè)上頜骨、顴骨骨折,左脛腓骨開放性骨折,全身多處軟組織挫傷,動眼神經(jīng)損傷。原告進(jìn)行了手術(shù)治療,并在2015年12月31日出院,醫(yī)囑要求原告出院后需進(jìn)一步治療。原告住院期間,被告王某墊付了部分醫(yī)療費。但原告的其他損失尚未得到賠償,故向法院提起訴訟,請求依法支持原告的訴請。被告王某辯稱:首先,在本起交通事故中,被告王某駕駛的贛B×××××車輛在被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部投保了交強險,在被告安邦保險贛州中心支公司投保了商業(yè)險,且加保了不計免賠。在本案事故中,王某持有合法有效駕駛證,贛B×××××號車輛已按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了年審,交警認(rèn)定原告劉傳來與被告王某負(fù)事故的同等責(zé)任。根據(jù)我國《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,原告劉傳來的損失應(yīng)當(dāng)在交強險及商業(yè)險各項下承擔(dān)賠償責(zé)任,即由被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部與被告安邦保險贛州中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。其次,按照保險法的賠償規(guī)則,被告王某墊付了劉傳來的醫(yī)療費43880.88元,應(yīng)當(dāng)返還給王某。王某也不承擔(dān)本案的訴訟費用。綜上所述,原告主張的賠償費用必須合法合理,并由被告保險公司根據(jù)相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部辯稱:被告王某駕駛的車輛在我司投保了交強險,我司已墊付10000元治療費用,該款應(yīng)當(dāng)在我司承擔(dān)的賠償責(zé)任中予以抵扣。我方對原告的傷殘等級持有異議,根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)狀況,其傷情達(dá)不到兩處十級的標(biāo)準(zhǔn)。原告于2015年12月31日治療終結(jié),原告的起訴超過了訴訟時效。關(guān)于原告主張的損失,我司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失,醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費均屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償,該費用我司已先行墊付。誤工費,原告主張260天,時間過長,計算120天為宜。護(hù)理費,按住院天數(shù)77天計算。其它意見與被告安邦保險贛州中心支公司意見一致。被告安邦保險贛州中心支公司辯稱:被告王某駕駛的車輛在被告保險公司投保了商業(yè)險,被告僅在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。針對原告的各項損失,其中存在不合理及過高的部分,醫(yī)療費用應(yīng)該結(jié)合正式醫(yī)療發(fā)票及費用清單來予以確認(rèn),并且應(yīng)該扣除15%的非醫(yī)保費用。住院伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)該按照30元/天計算住院天數(shù)77天。后續(xù)治療費,出院醫(yī)囑已經(jīng)明確寫明了后續(xù)醫(yī)療費4000元,該醫(yī)囑也是經(jīng)辦醫(yī)師出具的權(quán)威意見,該證明力大于鑒定意見。對原告訴請的護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)沒有意見,但天數(shù)應(yīng)該計算為77天。誤工費,誤工天數(shù)260天過長,按照原告的傷情,應(yīng)該以180天為宜。殘疾賠償金,計算標(biāo)準(zhǔn)沒有意見,兩處傷殘十級以被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部的意見為準(zhǔn)。對原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費,其中何君梅的費用沒有法律依據(jù),原告方也未提供何君梅喪失勞動能力及收入來源的相關(guān)證據(jù)。對原告訴請兩兒子的被撫養(yǎng)人生活費計算沒有意見,但總金額超出了江西省上一年度農(nóng)村居民消費性支出。結(jié)合江西省高院意見,原告訴請了殘疾賠償金不應(yīng)該支持被撫養(yǎng)人生活費。原告在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任,精神撫慰金應(yīng)以2000元為宜。鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍。對原告合理損失超出交強險以外的部分,我司承擔(dān)50%的賠償比例。原告在2015年12月31日治療終結(jié),其主張已超過訴訟時效。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年10月15日11時58分許,原告劉傳來駕駛贛B×××××普通二輪摩托車由崇城往過埠鎮(zhèn)高坌村方向行駛,途經(jīng)過埠鎮(zhèn)長××村××電站××坡路段會車時,未減速靠右行駛,導(dǎo)致車輛與相對方向由王某駕駛的贛B×××××號小型越野客車發(fā)生碰撞,造成劉傳來倒地受傷、兩車損壞的道路交通事故。該事故責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定:劉傳來、王某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原告在事故發(fā)生當(dāng)天被送入崇義縣人民醫(yī)院住院治療,該院診斷其傷情為:左額葉腦挫裂傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,顱底骨折、外傷性氣顱,額骨骨折,左側(cè)上頜骨、顴骨骨折,左脛腓骨開放性骨折,全身多處軟組織挫傷,動眼神經(jīng)損傷。2015年12月31日,原告出院,共住院77天,出院情況:左下肢傷口仍有部分未完全愈合。出院醫(yī)囑:6個月內(nèi)每月復(fù)查,不適隨診;加強營養(yǎng)及功能鍛煉;術(shù)后視X線情況3個月部分負(fù)重,6個月完全負(fù)重;骨折愈合后可拆除內(nèi)固定(約需醫(yī)藥費4000元),出院后進(jìn)一步治療。原告在崇義縣人民醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療費用共計48329.5元,其中原告劉傳來支付4448.62元,被告王某支付33880.88元,被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部支付了10000元。原告住院期間由其親屬護(hù)理,其親屬為農(nóng)村居民。2017年5月17日,大余正興司法鑒定中心受劉傳來委托,就劉傳來傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費用作出鑒定,鑒定意見為:劉傳來的“左脛腓骨開放性骨折”評定為十級傷殘;“左額葉腦挫裂傷”評定為十級傷殘;誤工時間260日,護(hù)理時間110日,營養(yǎng)時間110日;后續(xù)治療費用建議壹萬壹千伍佰元人民幣。劉傳來支付鑒定費2100元。之后,被告安邦保險贛州中心支公司向本院申請對原告劉傳來的后續(xù)治療費進(jìn)行重新鑒定。江西贛州司法鑒定中心受本院委托,就劉傳來的后續(xù)治療費用出具了鑒定意見:劉傳來的后續(xù)治療費約需人民幣壹萬伍千元。原告劉傳來因赴贛州進(jìn)行重新鑒定發(fā)生交通費82元。另查明,被告王某具有相應(yīng)的車輛駕駛證照,贛B×××××號小型越野客車在被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部投保了交強險,在被告安邦保險贛州中心支公司投保了限額為20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險,該起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2016年江西省城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資為31010元,農(nóng)村居民人均年純收入為12138元,農(nóng)、林業(yè)就業(yè)人員年平均工資為26620元。
原告劉傳來訴被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司廣場營銷服務(wù)部(以下簡稱中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部)、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司贛州中心支公司(以下簡稱安邦保險贛州中心支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后依法適用簡易程序進(jìn)行了公開開庭審理。原告及委托訴訟代理人賴作生,被告王某,被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部委托訴訟代理人吳中彥,被告安邦保險贛州中心支公司委托訴訟代理人饒志強、鄧生貴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機動車駕駛員駕駛車輛造成他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,受害人對事故的發(fā)生也有過錯的,可以相應(yīng)減輕機動車駕駛員的賠償責(zé)任。本案中,被告王某交通肇事行為造成原告劉傳來受傷,應(yīng)當(dāng)賠償劉傳來醫(yī)療費、殘疾賠償金、護(hù)理費等各項損失。而原告劉傳來對本案事故的發(fā)生也有過錯,可以相應(yīng)減輕被告王某的賠償責(zé)任。根據(jù)本案查明事實及事故認(rèn)定,被告王某對原告劉傳來損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。本案肇事車輛在被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部、被告安邦保險贛州中心支公司分別投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險,因此,上述兩保險公司應(yīng)當(dāng)在各承保保險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部、安邦保險贛州中心支公司主張原告的訴請已過訴訟時效的問題。原告出院后仍在用藥治療,其左脛腓骨因開放性骨折行內(nèi)固定術(shù),至今內(nèi)固定尚未拆除,原告?zhèn)麆葜委煵⑽唇K結(jié),故其向被告主張權(quán)利尚未過訴訟時效。關(guān)于原告后續(xù)治療費用的問題。醫(yī)院醫(yī)囑是拆除內(nèi)固定約需醫(yī)藥費4000元,但原告后續(xù)治療費并不僅僅包含該筆費用,司法鑒定機構(gòu)鑒定意見也明確載明劉傳來后續(xù)治療費約需15000元,被告雖持有異議,但并未提供相反的證據(jù)予以印證。故本院對原告后續(xù)治療費約需15000元的意見予以采納。關(guān)于原告誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期的問題,結(jié)合原告的傷情及出院時的恢復(fù)情況,本院認(rèn)為以鑒定機構(gòu)的鑒定意見即誤工時間260日,護(hù)理時間110日,營養(yǎng)時間110日為宜。關(guān)于原告的傷殘等級,鑒定機構(gòu)鑒定意見為原告人體損傷構(gòu)成兩個十級傷殘,被告保險公司雖持有異議,但并未提供證據(jù)予以駁斥,故本院對被告保險公司的該主張不予支持。原告主張其護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)為84.95元/天,被告對其沒有異議,本院予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費,根據(jù)《江西省高級人民法院關(guān)于印發(fā)審理人身損害賠償案件的指導(dǎo)意見(試行)的通知》贛高法[2017]169號規(guī)定:侵權(quán)行為造成受害人殘疾或者死亡,賠償權(quán)利人請求賠償范圍內(nèi),既有殘疾賠償金或者死亡賠償金,又有被扶養(yǎng)人生活費的,對被扶養(yǎng)人生活費的賠償項目不予支持。據(jù)此,本院對原告的該項訴訟請求不予支持。原告劉傳來的損失按其訴訟請求、相關(guān)證據(jù)及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),本院依法核定如下:醫(yī)療費48329.5元,誤工費19225.56元(26620元/年÷12個月÷30天×260天),住院伙食補助費2310元(30元/天×77天),營養(yǎng)費3300元(30元/天×110天),護(hù)理費9344.5元(84.95元/天×110天),殘疾賠償金31558.8元(12138元/年×20年×13%),精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為3000元,后續(xù)治療費15000元,交通費為82元,以上損失共計132150.36元。由被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)73210.86元(醫(yī)療費10000元+誤工費19225.56元+護(hù)理費9344.5元+殘疾賠償金31558.8元+交通費82元+精神損害撫慰金3000元);不足部分58939.5元(醫(yī)療費38329.5元+后續(xù)治療費15000元+住院伙食補助費2310元+營養(yǎng)費3300元),因被告王某對原告劉傳來損失負(fù)50%的賠償責(zé)任,故由被告安邦保險贛州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)29469.75元(58939.5元×50%)。原告劉傳來支付鑒定費2100元,根據(jù)賠償責(zé)任分擔(dān),由被告王某承擔(dān)1050元(2100元×50%)。被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部在交強險范圍墊付的10000元醫(yī)療費,應(yīng)予以抵扣。被告王某墊付的33880.88元醫(yī)療費,應(yīng)予以返還。故被告中國人民財保贛州分公司廣場營銷服務(wù)部在交強險范圍內(nèi)向原告劉傳來賠付29329.98元(73210.86元―10000元―33880.88元),向被告王某支付33880.88元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司廣場營銷服務(wù)部在交強險范圍內(nèi)向原告劉傳來賠付29329.98元,向被告王某支付33880.88元,限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。二、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司贛州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)向原告劉傳來賠付29469.75元,限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。三、被告王某向原告劉傳來支付鑒定費1050元,限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。四、駁回原告劉傳來的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費依法減半收取1736元(本院準(zhǔn)予緩交),由原告劉傳來負(fù)擔(dān)868元,被告王某負(fù)擔(dān)868元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審判員  陳海洋

書記員:李秀

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top