原告：劉傳來，男，1967年8月18日生，漢族，住青縣。系潘洪杰之夫。
原告：劉丹丹，女，1986年7月20日生，漢族，住址同上。系潘洪杰之女。
原告：劉賀，男，1988年1月5日生，漢族，住址同上。系潘洪杰之子。
原告：劉沖，男，1991年8月9日生，漢族，住址同上。系潘紅杰之子。
原告：潘德祥，男，1934年12月18日生，漢族，住青縣。系潘洪杰之父。
原告：李士俊，女，1945年12月8日生，漢族，住址同上。系潘紅杰之母。
以上六原告委托訴訟代理人：劉景臣，河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。
被告：丁國會，男，1968年7月8日生，漢族，住河北省獻縣。
被告：滄州市運輸集團股份公司。地址：滄州市新華西路85號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900109540041D。
負責(zé)人：曹永堂，董事長。
委托訴訟代理人：劉志學(xué)，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。地址：滄州市運河區(qū)解放西路8號。統(tǒng)一社會信用代碼：9112090086611732L。
負責(zé)人：于立峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊雷，該公司職工。

原告劉傳來、劉丹丹、劉賀、劉沖、潘德祥、李士俊與被告丁國會、滄州市運輸集團股份公司（以下簡稱滄運集團）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財險滄州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李妍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉傳來、劉丹丹、劉賀、劉沖、潘德祥、李士俊委托訴訟代理人劉景臣、被告滄運集團委托訴訟代理人劉志學(xué)、太平洋財險滄州公司委托訴訟代理人齊雷到庭參加訴訟,被告丁國會經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項：
賠償項目原告主張被告答辯本院認定及理由1、死亡賠償金原告主張死亡賠償金221020元。無異議。原告主張死亡賠償金按上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元×20年為221020元，證據(jù)充分，本院依法予以認定。2、喪葬費原告主張26204.5元。無異議。原告主張喪葬費證據(jù)充分，本院予以認定。計算標準為按河北省上年度在崗職工年平均工資52409元÷2為26204.5元。3、精神損害撫慰金原告主張60000元。不予承擔(dān)。原告主張精神損害撫慰金60000元過高，本院酌情支持50000元。4、殯葬服務(wù)費原告主張4990元。與喪葬費沖突，不予承擔(dān)。經(jīng)審查原告證據(jù)，原告主張殯葬服務(wù)費中包括尸檢鑒定費1500元，該費用屬于查明交通事故事實所產(chǎn)生的必要的、合理性費用，本院予以支持。對原告其余主張本院不予支持。5、被撫養(yǎng)人生活費原告主張25264.4元。被撫養(yǎng)人生活費年限由法院核定。潘洪杰的被撫養(yǎng)人為父親潘德祥，1934年12月生，82歲，需撫養(yǎng)5年；母親李士俊，1945年12月生，71歲，需撫養(yǎng)9年；潘紅杰、李士俊由潘洪杰兄弟姐妹5人撫養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費潘德祥按上年度農(nóng)村居民人均年消費性支出9023元×5年÷5人撫養(yǎng)為9023元；李士俊按上年度農(nóng)村居民人均年消費性支出9023元×9年÷5人撫養(yǎng)為16241.4元。被撫養(yǎng)人生活費共計25264.4元。6、誤工費原告主張121.1元。無異議。原告因交通事故受傷搶救住院4天，產(chǎn)生誤工費，本院應(yīng)予認定。誤工費按農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算÷365天×4天為121.1元。7、護理費原告主張735.2元。無異議。原告因交通事故受傷住院4天，需2人護理，護理費按上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元計算÷365天×4天×2人為735.2元。8、醫(yī)療費原告主張醫(yī)療費77286.8元?？鄢?0%非醫(yī)保用藥。經(jīng)審查原告醫(yī)療費票據(jù)，確定原告醫(yī)療費為77286.8元。9、住院伙食補助費原告主張400元。無異議。原告住院4天，住院伙食補助費按每天100元計算為400元。10、車損原告主張2000元。無異議。原告主張車損2000元，由事故認定書予以佐證，本院予以認定。裁判理由與結(jié)果

本院認為，原告劉傳來、劉丹丹、劉賀、劉沖、潘德祥、李士俊作為潘洪杰的第一順位繼承人，對潘紅杰因交通事故造成的損失享有主張民事賠償?shù)臋?quán)利。丁國會駕駛冀Ｊ×××××大型普通客車與駕駛電動三輪車的潘紅杰發(fā)生相撞，造成雙方車輛損壞,潘紅杰受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。交管部門認定丁國會負事故的主要責(zé)任，潘洪杰負事故的次要責(zé)任，有事實和法律依據(jù)，因潘洪杰系非機動車一方，本院依法確認雙方的責(zé)任比例為丁國會85%，潘洪杰15%。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人賠償。冀Ｊ×××××大型普通客車登記在滄運集團名下，該車在被告太平洋財險滄州公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及限額為50萬元的商業(yè)三者險、不計免賠險，故被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)先對原告予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償按事故責(zé)任比例賠償原告。綜上，逐項確定原告損失為1、死亡賠償金221020元；2、喪葬費26204.5元；3、精神損害撫慰金50000元；4、鑒定費1500元；5、被撫養(yǎng)人生活費25264.4元；6、誤工費121.1元；7、護理費735.2元；8、醫(yī)療費77286.8元；9、住院伙食補助費400元；10、車損2000元，以上損失共計404532元，其中第1-7項損失為324845.2元，由被告太平洋財險滄州公司在交強險死亡項下賠償六原告110000元，剩余214845.2元按事故責(zé)任比例85%在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償六原告即182618.4元；第8-9項損失為77686.8元，由被告太平洋財險滄州公司在交強險醫(yī)療費項下賠償六原告10000元，剩余67686.8元按事故責(zé)任比例85%在商業(yè)三者險項下賠償六原告57533.8元；第10項損失2000元在交強險財產(chǎn)損失項下賠償六原告。綜上，被告太平洋財險滄州公司在保險限額內(nèi)賠償六原告共計362152.2元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉傳來、劉丹丹、劉賀、劉沖、潘德祥、李士俊各項損失共計362152.2元。
于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3340元由被告丁國會、滄州市運輸集團股份公司連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　李　妍

書記員：陳德培 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條?侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 3、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 4、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。