原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人：孫克江，湖北楚雄律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500597191646F，住所地宜昌市伍家崗區(qū)沿江大道185號(hào)九州方園大廈17樓。
法定代表人：張小虎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張成龍，系該公司員工，一般授權(quán)代理。

原告劉某某訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保宜昌公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人孫克江,被告人壽財(cái)保宜昌公司的委托代理人張成龍到庭參加訴訟。原被告均要求庭外和解一個(gè)月，和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告人壽財(cái)保宜昌公司給付理賠款14625.77元【①孫大祥各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11094.39元[含醫(yī)療費(fèi)8223.39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（18天×30元天），護(hù)理費(fèi)1611元（18天×89.5元天），交通費(fèi)180元（18天×10元天），營養(yǎng)費(fèi)540元（18天×30元天）]；②王清玉各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失6731.41元[含醫(yī)療費(fèi)4976.91元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（11天×30元天），護(hù)理費(fèi)984.50元（11天×89.5元天），交通費(fèi)110元（11天×10元天），營養(yǎng)費(fèi)330元（11天×30元天）]】；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月22日11時(shí)許，劉某某駕駛鄂Ｄ×××××二輪摩托車與孫大祥駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車載其妻王清玉在沿河南路發(fā)生碰撞，造成三人受傷兩車受損的交通事故。經(jīng)認(rèn)定劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，孫大祥負(fù)事故主要責(zé)任，王清玉無責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某誤以為其投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）已過期失效。因此，在當(dāng)陽道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解時(shí)，對(duì)孫大祥、王清玉的損失予以賠償。后向被告人壽財(cái)保宜昌公司申請(qǐng)理賠未果，以致成訟。
被告人壽財(cái)保宜昌公司辯稱：1、對(duì)于原告劉某某請(qǐng)求的損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；2、對(duì)于原告劉某某請(qǐng)求的項(xiàng)目由法院核實(shí)后認(rèn)定。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月22日11時(shí)許，孫大祥駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車載其妻子王清玉，沿沿河南路由三橋方向往二橋方向行駛，行駛至左岸春天后T型路口時(shí)，遇劉某某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車同向在其前方左轉(zhuǎn)彎，無號(hào)牌二輪摩托車在路口處超車的過程中與鄂Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成孫大祥、王清玉、劉某某受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，孫大祥在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)8023.39元，以及王清玉在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療11天，花去醫(yī)療費(fèi)4640.04元。2018年3月18日，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出當(dāng)公（交）事認(rèn)字[2018]第027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫大祥負(fù)本次事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)本次交通事故次要責(zé)任，乘車人王清玉不負(fù)本次事故責(zé)任。2018年3月13日，經(jīng)當(dāng)陽道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，作出當(dāng)交調(diào)字（2018）第46號(hào)人民調(diào)解協(xié)議書，內(nèi)容：“劉某某一次性賠償孫大祥、王清玉各項(xiàng)損失16000元【①孫大祥各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11094.39元[含醫(yī)療費(fèi)8223.39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，護(hù)理費(fèi)1611元，交通費(fèi)180元，營養(yǎng)費(fèi)540元]；②王清玉各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失6731.41元[含醫(yī)療費(fèi)4976.91元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，護(hù)理費(fèi)984.50元，交通費(fèi)110元，營養(yǎng)費(fèi)330元]】。孫大祥、王清玉放棄傷殘鑒定及其他損失追償。協(xié)議還規(guī)定了其他事項(xiàng)”。2018年3月13日，孫大祥出具收條，內(nèi)容：“今收到劉某某交通事故賠償款（孫大祥、王清玉兩人）共計(jì)16000元（大寫：壹萬陸仟元整）”。
同時(shí)查明，劉某某為所有的鄂Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，內(nèi)容：“保險(xiǎn)單號(hào)xxxx708、保險(xiǎn)限額為122000元、保險(xiǎn)期限2017年4月15日零時(shí)起至2018年4月14日24時(shí)止”。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司是否承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任的問題。因原告劉某某誤以為其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)已過期，在事故發(fā)生后與孫大祥、王清玉達(dá)成了和解協(xié)議，并賠付了16000元。后原告劉某某發(fā)現(xiàn)交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期內(nèi)，因其已賠付，故原告劉某某代位獲得向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠付的權(quán)利，對(duì)原告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠付其墊付的賠償款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。二、關(guān)于賠償數(shù)額的核定問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第十九條第二款之規(guī)定“被保險(xiǎn)人與第三者就被保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任達(dá)成和解協(xié)議，未經(jīng)保險(xiǎn)人認(rèn)可，保險(xiǎn)人主張對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任范圍以及賠償數(shù)額重新予以核定的，人民法院應(yīng)予支持”。因此，被告人壽財(cái)保宜昌公司主張對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任范圍及賠償數(shù)額重新予以核定的請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)原告劉某某提交的交通事故受害人孫大祥、王清玉的住院費(fèi)發(fā)票，可以確認(rèn)孫大祥住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)8023.39元，以及王清玉住院治療11天，花去醫(yī)療費(fèi)4640.04元。原告劉某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)中，醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額為10000元，因交通事故受害者孫大祥和王清玉的醫(yī)療費(fèi)為12663.43元，以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元，被告人壽財(cái)保宜昌公司只需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付10000元為宜。原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持3755.50元（即孫大祥的護(hù)理費(fèi)1611元，交通費(fèi)180元，營養(yǎng)費(fèi)540元和王清玉的護(hù)理費(fèi)984.50元，交通費(fèi)110元，營養(yǎng)費(fèi)330元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第十九條第二款判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心分公司給付原告劉某某墊付款13755.50元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于判決生效后五日之內(nèi)履行[給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽支行壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59；注明系支付（2018）鄂0582民初2102號(hào)民事判決書履行款]。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)166元，減半收取83元（原告劉某某已預(yù)交），由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 雍少波

書記員： 齊澤寧