原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人孫友,黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告高某,女,xxxx年xx月xx日出生。
原告劉某某訴被告李某某、高某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月16日立案受理,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人孫友、被告李某某、高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告劉某某與被告李某某系朋友,二被告系夫妻關(guān)系。被告李某某因做生意缺少資金在原告劉某某處借款150,000.00元,并于2007年8月10日出具欠據(jù)一份,約定2007年償還50,000.00元,2008年償還100,000.00元,借款期限屆滿后,原告劉某某于2010年12月、2012年6月、2015年6月向二被告催要過借款,二被告至今尚未給付。依原告申請(qǐng)并提供擔(dān)保,本院作出(2016)黑0703民初284號(hào)民事裁定書對(duì)被告李某某在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司伊春南岔支行賬號(hào)為xxxx5的賬戶予以凍結(jié)及對(duì)被告高某在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司伊春市南岔區(qū)支行賬號(hào)為xxxx的賬戶予以凍結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告理應(yīng)按約定履行還款義務(wù),而其不然。原告主張二被告償還借款的理由正當(dāng),應(yīng)予支持。原告主張要求二被告按中國人民銀行同期貸款利率的四倍給付利息的訴訟請(qǐng)求,因雙方未約定利息,只約定了還款期限,應(yīng)當(dāng)按照年利率6%支付利息亦屬合理。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉的若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?!北景钢卸桓嫦捣蚱揸P(guān)系,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)于債務(wù)沒有約定,故此借款應(yīng)按照夫妻共同債務(wù)處理。原告劉某某提供的證據(jù)來源合法,且與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián),真實(shí)有效,本院予以采信。被告李某某提供的證據(jù)與意欲證明不符,本院不予采信,被告李某某辯稱該款系原告劉某某與其合伙關(guān)系所投資,且原告扣留其價(jià)值231,900.00元的電纜及原告已超過訴訟時(shí)效的理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù),該理由不成立。被告高某辯稱其不知情且與原告劉某某不存在債務(wù)關(guān)系缺乏事實(shí)和法律依據(jù),該理由不成立。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉的若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、高某共同給付原告劉某某借款本金150,000.00元及利息(利息包括1、自2008年1月1日始至付清借款之日止,本金50,000.00元利息按年利率6%計(jì)算;2、自2009年1月1日始至付清借款之日止,本金100,000.00元利息按年利率6%計(jì)算)。此款于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,270.00元由二被告負(fù)擔(dān),此款與上款一并執(zhí)行。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,300.00元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
審 判 長 吳海芝 代理審判員 李 穎 人民陪審員 辛 率
書記員:叢艷超
成為第一個(gè)評(píng)論者