原告劉某，男，生于1981年8月13日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民。
委托代理人（一般代理）李相國(guó)，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告王某志，男，生于1984年12月10日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民。
被告劉某某，男，生于1989年8月28日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司。
負(fù)責(zé)人范靜，系該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）賀信，湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告劉某訴被告王某志、劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法由助理審判員李靜適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人李相國(guó)，被告王某志、劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人賀信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月5日14時(shí)許，王某志駕駛Q1R905號(hào)汽車由三杉公路往龍鳳壩方向行駛，行至恩施市龍鳳鎮(zhèn)衣角壩大橋往杉木壩方向100米處時(shí)與相向行駛的劉某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)摩托車相撞，造成雙方車輛受損、摩托車乘客劉某受傷的交通事故。原告受傷后，到恩施州中心醫(yī)院住院治療67天，經(jīng)診斷為“左脛骨平臺(tái)開(kāi)放性、粉碎性骨折；左小腿廣泛軟組織剝脫傷”。出院醫(yī)囑為“轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)卣?guī)醫(yī)院繼續(xù)治療，隔日傷口換藥，必要時(shí)行手術(shù)植皮；適當(dāng)行左下肢功能鍛煉；定期（每2-3月一次）復(fù)查X線，待骨折愈合后行手術(shù)治療；不適隨診”。住院期間原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48765元，原告住院期間由其父親劉成春護(hù)理。2013年11月15日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)原告劉某的委托，作出了恩施南法司鑒（2013）臨鑒字第414號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定被鑒定人劉某左脛骨平臺(tái)開(kāi)放性粉碎性骨折致左膝關(guān)節(jié)功能部分喪失傷殘程度為傷殘十級(jí)，其左小腿疤痕形成傷殘程度為傷殘十級(jí)。劉某拆除左脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定費(fèi)用預(yù)計(jì)需人民幣8000元，同時(shí)其拆除左脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定需住院時(shí)間預(yù)計(jì)為20天。2013年8月5日，恩施市公安局交通警察大隊(duì)龍鳳中隊(duì)作出公交認(rèn)字（2013）第0805002號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定王某志違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，劉某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十九條第一款第一項(xiàng)、第三十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
另查明，事故車輛鄂Q×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司為原告支付了醫(yī)療費(fèi)10000元，被告王某志為原告支付了4000元。原告劉某之父劉成春生于1942年5月26日，農(nóng)民。其母張興桂生于1944年6月19日，劉成春與張興桂共生有五個(gè)子女，現(xiàn)尚健在的有四人。審理中原告變更訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)48765元，誤工費(fèi)8769元，護(hù)理費(fèi)6064元，交通費(fèi)和住宿費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，殘疾賠償金18845元，后期治療費(fèi)8000元，鑒定費(fèi)1500元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3439元。共計(jì)99732元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。恩施市公安局交通警察大隊(duì)龍鳳中隊(duì)作出公交認(rèn)字（2013）第0805002號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。被告王某志、劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》之規(guī)定，造成原告劉某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛鄂Q×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告王某志和劉某某承擔(dān)。原告主張的因本次交通事故產(chǎn)生的損失醫(yī)療費(fèi)48765有票據(jù)為憑，本院予以支持，誤工費(fèi)原告計(jì)算有誤，應(yīng)為22886元÷365天×100天﹦6270.14元。護(hù)理費(fèi)原告住院期間由其父劉成春護(hù)理應(yīng)為22886元÷365天×67天﹦4200.99元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為20元／天×67天﹦1340元。殘疾賠償金原告計(jì)算錯(cuò)誤應(yīng)為22278.6元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3433.8元，其中劉成春5723元×9年÷4人×12%﹦1545.21元，張興桂5723元×11年÷4人×12%﹦1888.59元）。原告主張后期治療費(fèi)8000元，有鑒定為憑，本院予以支持。鑒定費(fèi)1500元有鑒定和票據(jù)為憑，本院予以支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，但未向本院提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，本院不予支持。原告主張交通費(fèi)和住宿費(fèi)500元，但未向本院提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予以支持。綜上原告的損失共計(jì)92354.73元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)理賠10000元（已支付），傷殘賠償限額內(nèi)理賠32749.73元，余額49605元，本院酌情由被告王某志承擔(dān)70%的賠償責(zé)任賠償原告劉某34723.5元，被告王某志已經(jīng)支付的4000元從中予以抵扣；由被告劉某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任賠償原告14881.5元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某因本次交通事故造成的損失共計(jì)92354.73元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)理賠10000元（已支付），傷殘賠償限額內(nèi)理賠32749.73元；余額49605元，由被告王某志承擔(dān)70%的賠償責(zé)任賠償原告劉某34723.5元（被告王某志已經(jīng)支付的4000元從中予以抵扣），由被告劉某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任賠償原告14881.5元。上述款項(xiàng)均定于本判決生效之日起三十日之內(nèi)支付。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
未按本判決指定的期間履行上述義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)500元，減半交納250元，由被告王某志負(fù)擔(dān)175元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　李靜

書(shū)記員：張力