劉某某
趙增吉（湖北太圣律師事務(wù)所）
王某某

原告:劉某某。
委托代理人:趙增吉，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
原告劉某某與被告王某某合同糾紛一案，本院于2016年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告劉某某的委托代理人趙增吉到庭參加了訴訟。
被告王某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即償還原告35000元；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實和理由:2013年9月，被告聯(lián)系原告找工作，原告在伊拉克zdd景觀工程公司正好需要一名會英語的業(yè)務(wù)員。
原告與被告電話約定，如被告來伊拉克工作，需做滿兩年，原告負責(zé)辦理和承擔(dān)被告出國的簽證費用和機票費用，如未能做滿兩年，中途退出，被告要賠償原告因辦理被告出國簽證、機票等支出的全部費用，以及因此給原告造成的損失，被告同意了。
被告于2013年11月底來伊拉克原告處工作。
2014年2月份，被告說家里有事，堅持要回去，原告挽留不住，經(jīng)多次協(xié)商，被告同意賠償原告部分損失共計三萬五千元。
原告受到巨大損失，但最終同意了，被告打欠條為憑，欠條載明“本人王某某欠劉某某人民幣35000元，王某某，2014年2月22日”。
2014年3月1日被告回國后至今沒有聯(lián)系原告，原告給被告打電話也沒有接通。
原告因此訴至法院。
被告王某某未應(yīng)訴。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院開庭進行了質(zhì)證審查，并予以確認且在卷佐證。
本院認為，被告出具欠條明確其與原告之間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系及權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，是雙方的合意，且不違反法律規(guī)定，是有效合同關(guān)系。
雙方未明確履行債務(wù)期限，權(quán)利人有權(quán)隨時主張權(quán)利。
原告的訴求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告劉某某欠款35000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元、公告費600元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

本院認為，被告出具欠條明確其與原告之間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系及權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，是雙方的合意，且不違反法律規(guī)定，是有效合同關(guān)系。
雙方未明確履行債務(wù)期限，權(quán)利人有權(quán)隨時主張權(quán)利。
原告的訴求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告劉某某欠款35000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元、公告費600元，由被告王某某負擔(dān)。

審判長：邵光東
審判員：閔麗
審判員：汪慧

書記員：王瓊