劉某某
唐亮（黑龍江君德律師事務(wù)所）
鄭小某
沈宗鉉（黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所）
程淑芝（黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)南義興社區(qū)1組517號(hào)。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人唐亮，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告鄭小某（曾用名鄭紅軍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)杏林社區(qū)玫瑰小區(qū)S棟3棟501室。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人沈宗鉉，黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所律師。
委托代理人程淑芝，黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告鄭小某承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，佳木斯市中級(jí)人民法院于2015年4月14日指定本院審理。本院于2015年5月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人唐亮，被告鄭小某及其委托代理人沈宗鉉、程淑芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)一是原、被告簽訂的《土地承包合同》是否有效；二是封地后面積補(bǔ)償是否為地上附著物補(bǔ)償。根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)和原、被告庭審自述，原、被告簽訂的土地承包合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違返相關(guān)法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，該合同合法、有效，雙方應(yīng)按合同約定履行。因合同中雙方約定，轉(zhuǎn)包期內(nèi)如該土地被征占，地上附著物、青苗款歸原告，安置補(bǔ)助費(fèi)歸被告所有。本案中，被告將100000平方米土地轉(zhuǎn)包給原告，所得青苗補(bǔ)償款應(yīng)為21000元，故被告鄭小某應(yīng)將領(lǐng)取的青苗補(bǔ)償款21000元返還給原告。關(guān)于雙方爭(zhēng)議的封地后面積補(bǔ)償是否為地上附著物補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，黑龍江省樺川縣國(guó)土資源局答復(fù)“封地后土地面積以每平方米24元給被征地農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)償，不是對(duì)地上附著物的補(bǔ)償”，因被告未領(lǐng)取地上附著物補(bǔ)償款，故原告要求被告返還地上附著物補(bǔ)償費(fèi)的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條 ?、第四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭小某返還原告劉某某青苗補(bǔ)償費(fèi)21000元；
駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5215元由原告劉某某承擔(dān)4795元，由被告鄭小某承擔(dān)420元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)一是原、被告簽訂的《土地承包合同》是否有效；二是封地后面積補(bǔ)償是否為地上附著物補(bǔ)償。根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)和原、被告庭審自述，原、被告簽訂的土地承包合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違返相關(guān)法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，該合同合法、有效，雙方應(yīng)按合同約定履行。因合同中雙方約定，轉(zhuǎn)包期內(nèi)如該土地被征占，地上附著物、青苗款歸原告，安置補(bǔ)助費(fèi)歸被告所有。本案中，被告將100000平方米土地轉(zhuǎn)包給原告，所得青苗補(bǔ)償款應(yīng)為21000元，故被告鄭小某應(yīng)將領(lǐng)取的青苗補(bǔ)償款21000元返還給原告。關(guān)于雙方爭(zhēng)議的封地后面積補(bǔ)償是否為地上附著物補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，黑龍江省樺川縣國(guó)土資源局答復(fù)“封地后土地面積以每平方米24元給被征地農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)償，不是對(duì)地上附著物的補(bǔ)償”，因被告未領(lǐng)取地上附著物補(bǔ)償款，故原告要求被告返還地上附著物補(bǔ)償費(fèi)的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條 ?、第四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭小某返還原告劉某某青苗補(bǔ)償費(fèi)21000元；
駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5215元由原告劉某某承擔(dān)4795元，由被告鄭小某承擔(dān)420元。

審判長(zhǎng)：李湘玉
審判員：王天佳
審判員：孫宏

書(shū)記員：解爽