原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人：趙玉瑩，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告劉某與被告齊某某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某、被告齊某某及其委托代理人趙玉瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系京順建材廠工人。2016年3月28日11時許，原告在該廠門衛(wèi)室休息，被告進來后與原告發(fā)生口角，并毆打原告致原告受傷，后原告報警。原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院住院治療4天，其傷經(jīng)診斷為頭面部軟組織損傷、外傷后頭痛、牙震蕩，并經(jīng)玉田司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為“輕微傷”。
上述事實，有原、被告當庭陳述及原告提供的證據(jù)、本院調(diào)取的證據(jù)等予以證實，本院予以確認。
關(guān)于原告因此次事故所造成的合理損失：原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證、住院收費票據(jù)均加蓋有醫(yī)療機構(gòu)相關(guān)科室簽章進行確認，該證據(jù)真實合法，因此認定原告住院治療4天、開支醫(yī)療費3058.86元，住院伙食補助費按每天20元計算4天為80元；原告為證明其誤工情況，雖僅提供京順建材廠營業(yè)執(zhí)照復印件及誤工證明，但結(jié)合證人及被告陳述，原告確為該廠工人，其主張的誤工費高于同行業(yè)平均工資標準，誤工費應(yīng)按河北省上一年度制造業(yè)職工年均工資標準計算為47660元÷365天×4天＝522.3元；原告主張住院期間由其妻子護理，但未提供充分證據(jù)證明護理人員的收入情況，護理費應(yīng)按河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準計算為19779元÷365天×4天＝216.76元，原告主張開支交通費250元，雖未向本院提供證據(jù)，但該費用為傷者住院、出院、進行鑒定的必要支出，結(jié)合本案的實際情況，本院予以支持；原告提交的玉田司法醫(yī)學鑒定中心鑒定費票據(jù)屬正規(guī)票據(jù)，本院予以采信，據(jù)此認定原告開支鑒定費400元。原告主張開支營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、康復費、精神損失費，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。綜上，原告的合理損失為4527.92元。

本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護，公民因自己的過錯行為侵害他人人身的，應(yīng)當承擔民事責任。被告無故與原告因瑣事引發(fā)糾紛并毆打原告，致使原告受傷住院，被告應(yīng)承擔因其侵權(quán)給原告造成的損失。被告主張原告也實施毆打行為，未向本院提供證據(jù)且原告予以否認，本院不予采信。綜上，原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益?！薄⒌诹鶙l“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！薄⒌谑鶙l“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊某某賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費共計4527.92元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費370元，由原告劉某負擔341元，被告齊某某負擔29元，被告齊某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納29元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張寶存 審　判　員　　趙志全 人民陪審員　　高素蘭

書記員：馮宏江