劉某
王金毓（黑龍江陽光律師事務(wù)所）
趙某某

原告劉某。
委托代理人王金毓，黑龍江陽光律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
原告劉某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，原告劉某于2015年3月2日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及委托代理人王金毓到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭，故缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，劉某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
劉某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、借據(jù)一份；證明被告向原告借款226，600元。
證據(jù)二、袁鳳玲證人證言，被告向原告借款的經(jīng)過。
趙某某未出庭、未質(zhì)證、未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):對(duì)劉某舉示的證據(jù)一、二，因上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。
本院認(rèn)為，合同法第一百九十六條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同；第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，原告舉示的借據(jù)、證人證言等證據(jù)可以證實(shí)被告拖欠原告226，600元的事實(shí)屬實(shí)，被告作為債務(wù)人應(yīng)履行償還借款的義務(wù)，故劉某的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告趙某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告劉某
借款本金226，600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)560元，此款原告已預(yù)付，由被告負(fù)擔(dān)，此款被告須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。
案件受理費(fèi)4699元，此款原告已預(yù)付，由被告負(fù)擔(dān)，此款被告須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為，合同法第一百九十六條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同；第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，原告舉示的借據(jù)、證人證言等證據(jù)可以證實(shí)被告拖欠原告226，600元的事實(shí)屬實(shí)，被告作為債務(wù)人應(yīng)履行償還借款的義務(wù)，故劉某的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告趙某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告劉某
借款本金226，600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)560元，此款原告已預(yù)付，由被告負(fù)擔(dān)，此款被告須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。
案件受理費(fèi)4699元，此款原告已預(yù)付，由被告負(fù)擔(dān)，此款被告須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。

審判長：葛秀蓮
審判員：石銳
審判員：姚宏艷

書記員：于淼