原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住欒城區(qū)。委托代理人:趙福琳,河北三言律師事務(wù)所律師。被告:白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住欒城區(qū)。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司,住所地正定縣恒山西路102號,統(tǒng)一社會信用代碼:91130123804703246K。法定代表人:崔軍,該公司經(jīng)理。委托代理人:袁曉麗,河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
劉某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償因交通事故給原告造成的各項損失共計39605.886元;2.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由:2017年7月15日,原告劉某與被告白某某發(fā)生交通事故致原告受傷住院,車輛受損,經(jīng)醫(yī)院診斷為:左膝軟組織損傷、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷,共花去醫(yī)療費萬余元,此事故經(jīng)欒城區(qū)公安局警察大隊認定,原告劉某與被告白某某分別負此事故同等責任,經(jīng)查詢,被告白某某所駕駛車輛在被告保險公司處投保有交強險一份、第三者商業(yè)險一份,根據(jù)法律規(guī)定,被告保險公司應(yīng)在保額范圍內(nèi)承擔賠償責任,現(xiàn)因賠償達不成協(xié)議,故訴至法院,要求欒城區(qū)人民法院判如所請。白某某辯稱,對事故的發(fā)生過程沒有異議,事故認定結(jié)果沒有異議,車輛入保險情況也屬實,商業(yè)險是30萬不計免賠,我給原告墊付了1萬元的醫(yī)療費,我的車在4S店修理花費了2080元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司辯稱,事故車輛投保情況同白某某所述,對于原告合理合法的損失,我公司同意在交強險限額內(nèi)進行賠付,超出交強險部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按照百分之五十的范圍內(nèi)承擔,對于訴訟費我公司不予承擔。經(jīng)審理查明,2017年7月15日21時10分許,白某某駕駛冀A×××××小型轎車沿欒城區(qū)惠源路由西向東行駛至太行大街道口時,與劉某駕駛電動二輪車由北向東轉(zhuǎn)彎相撞,造成車輛損壞,劉某受傷的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)公安局交通警察大隊認定,白某某、劉某分別負此事故同等責任。事故發(fā)生后,劉某在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院治療(2017年7月15日-2017年8月14日)30天。經(jīng)診斷,劉某的傷情為1、左膝部軟組織挫傷;2、左膝關(guān)節(jié)損傷;3、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷;4、右小腿軟組織挫傷;5、頭部外傷。出院醫(yī)囑:建議適度加強營養(yǎng),休息2周后來院門診復(fù)查。劉某所在單位河北冀迪汽車銷售服務(wù)有限公司出具了誤工減少收入證明一份,主要內(nèi)容為“劉某系我單位職工,擔任機電維修技師職位,月收入5300元,劉某在2017年7月15日因交通事故受傷住院,至今未到單位上班,截止2017年10月31日共計誤工105天”。白某某稱為原告墊付了10000元的醫(yī)療費,并提交了落款為“劉書奇”的收條,被告白某某稱劉書奇系原告劉某的父親。原告代理人稱對收條的真實性核實后提交意見。截止到本院判決前原告未向本院提交任何意見。另查明,白某某駕駛冀A×××××小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司投有交強險一份,第三者商業(yè)險30萬不計免賠一份。
原告劉某與被告白某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年10月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告劉某的委托代理人趙福琳、被告白某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司的委托代理人袁曉麗,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,1、關(guān)于醫(yī)療費。原告提交醫(yī)院住院票據(jù)和門診票據(jù)3張共計金額7075.43元,被告均無異議,本院予以支持;原告提交的外購藥票據(jù)因未提交相應(yīng)醫(yī)囑且被告不予認可,故本院不予支持;2、關(guān)于誤工費。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。本案中,原告有固定收入,應(yīng)按照實際減少的收入計算。原告提交的誤工減少收入證明不能證明原告因誤工減少了收入,被告保險公司認為誤工標準應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標準,故本院認定誤工標準參照2017年河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標準計算。原告沒有提交相關(guān)證據(jù)證實出院后仍需休息,故本院認定被告認可的誤工期44天(住院期間加出院后兩周),即誤工費為4313.8元(35785元/年÷365天×44天);3、關(guān)于護理費。護理人員有收入的,應(yīng)按護理人員實際減少的收入計算。原告主張護理人員為王環(huán)環(huán)(原告妻子),提交的收入證明不能證明王環(huán)環(huán)因護理劉某減少了收入情況,故對原告主張的護理費標準不予支持,被告保險公司認可護理標準按照居民服務(wù)業(yè)標準,本院予以準許。原告未提交相關(guān)證據(jù)證實出院后需要陪護,故護理期間為住院期間,即護理費為2941.2元(35785元/年÷365天×30天);4、住院伙食補助費應(yīng)為3000元(100元/天×30天)。營養(yǎng)費期間應(yīng)按住院期間30天加上出院醫(yī)囑的2周,故營養(yǎng)費應(yīng)為880元(20元/天×44天)。交通費本院酌定300元;5、關(guān)于車輛損失費,原告未提交相關(guān)證據(jù)支持自己的主張,且被告不予認可,故本院對此主張不予支持。6、關(guān)于被告白某某墊付款情況。被告白某某提交的收條,原告代理人當庭表示不清楚,又未提交相關(guān)證據(jù)反駁,故本院認定白某某為原告墊付了醫(yī)療費10000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按照責任比例在商業(yè)三者責任險中承擔。本案中原告醫(yī)藥費7075.43元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費880元共計10955.43元,已超過交強險醫(yī)療費10000元的限額,應(yīng)當由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付10000元,剩余955.43元,由保險公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)按照責任比例賠付。由于白某某、劉某分別負此事故同等責任,故保險公司應(yīng)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告477.715元(955.43元×50%),白某某應(yīng)賠付原告477.715元(955.43元×50%)。護理費2941.2元、誤工費4313.8元、交通費300元共計7555元在交強險死亡傷殘賠付限額內(nèi),應(yīng)當由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付。案件受理費,不在保險公司賠償限額內(nèi),保險公司不予賠付,被告白某某應(yīng)承擔相應(yīng)的費用。依照《中華人民共和國民事訴訟法》都六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某損失18032.715元(10000元+477.718元+7555元)。二、被告白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某損失477.715元。三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。四、原告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告白某某墊付的醫(yī)療費10000元。案件受理費元704元,減半收取計352元,由原告劉某負188元,由被告白某某負擔164元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院,并于上訴期滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費704元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:62×××47,開戶行:河北銀行華興支行),逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張巧亮
書記員:裴航航
成為第一個評論者