原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：陳俊，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。

原告劉某與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某及其委托訴訟代理人陳俊到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告立即償還借款20萬元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月30日，被告以急需資金為由向原告借款20萬元，同時(shí)被告向原告出具借據(jù)一份，此后原告多次要求其償還借款，但被告以各種借口推諉拒絕，至今分文未還，令原告身心俱疲。被告違反誠(chéng)信原則，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失，為此，請(qǐng)求支持原告前列的訴訟請(qǐng)求。
原告劉某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：居民身份證2份，證明原、被告的身份信息。
證據(jù)二:房屋買賣合同、證人吳某的證言、借條、搬遷補(bǔ)償安置協(xié)議、安置卡，證明1.原告出借款項(xiàng)的資金來源情況；2.被告因資金周轉(zhuǎn)困難，于2015年8月30日在孝感市乾坤大道郵政營(yíng)業(yè)廳向原告借款20萬元現(xiàn)金的事實(shí)；3.被告未歸還借款的事實(shí)。

本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。合法的借貸行為，借款人的主要義務(wù)是向貸款人交付借款，貸款人的主要義務(wù)是按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款本息。依照最高法院審理民間借貸案件的規(guī)定第二條第一款：原告應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。本案中，原告為了證明雙方存在借貸關(guān)系，向本院提交了被告所出具的借條，并注明是現(xiàn)金支付，而且原告還提交證據(jù)證明資金的來源，證人證言，依照上述規(guī)定，本院認(rèn)定原、被告借貸關(guān)系成立，被告理應(yīng)向原告償還借款，但被告至今未完全履行，故原告請(qǐng)求由被告償還借款，本院依法予以支持。本案的焦點(diǎn)：下欠借款數(shù)額的問題；依照合同法第二百一十一條第一款，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告在借條中沒有約定利息，也沒有約定還款期限，原告陳述雙方口頭約定利息，但沒有證據(jù)證實(shí)，因此被告在2015年8月至2016年3月所支付的42000元，依照上述法律規(guī)定，本院認(rèn)定是被告向原告支付的本金，應(yīng)從借款中扣除，被告實(shí)際下欠借款為158000元；原告請(qǐng)求償還借款20萬元，本院不予支持。被告楊某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉某借款158000元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由原告劉某負(fù)擔(dān)840元，由被告楊某負(fù)擔(dān)3460元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　周　　　　良　　　　文 審判員　魏校軍人民陪審員鐘林濤

書記員：池 一 雪 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第七十六條當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。