原告：劉某，男，1969年8月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：孫某某，女，1982年4月出生，漢族，教師，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：張保利，男，1964年12月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
追加被告：陳小強，男，1982年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：崔向麗，河北春潮律師事務所律師。

原告劉某與被告孫某某、被告張保利、追加被告陳小強民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月12日作出（2016）冀0225民初3851號民事判決。被告陳小強不服該判決，向河北省唐山市中級人民法院提起上訴。河北省唐山市中級人民法院于2017年5月31日作出（2017）冀02民終2938號民事裁定，發(fā)回重審。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某與被告孫某某、被告張保利、追加被告陳小強委托代理人崔向麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告孫某某與追加被告陳小強原系夫妻關(guān)系。2016年3月31日，被告孫某某與追加被告陳小強協(xié)議離婚。2015年9月28日，被告孫某某從原告劉某處借款100000元，承諾在2015年12月28日前歸還，并約定利息按國家銀行貸款同期利率3倍付息，如到期不還，從到期之日起每月按借款金額的5%加息作為違約金。被告孫某某為原告劉某出具借條一張。被告張保利作為擔保人為原告劉某出具擔保承諾書，承諾對借款人孫某某的本次借款行為承擔連帶擔保責任，未約定保證期間。因被告孫某某于2015年12月28日未如期還款，經(jīng)被告張保利與原告劉某協(xié)商，原告劉某同意將借款期限延長一個月至2016年1月28日，被告張保利亦同意將擔保期間延長一個月至2016年1月28日。上述借款到期后被告孫某某償還原告劉某借款利息10000元。原告劉某于2016年11月7日向本院提起訴訟，要求被告償還借款本金及利息。以上經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證可證實。

本院認為：被告孫某某從原告劉某處借款100000元事實清楚，并由孫某某出具的借據(jù)為證。該借款發(fā)生在被告孫某某與追加被告陳小強夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應當按夫妻共同債務處理。被告孫某某、追加被告陳小強應履行償還原告劉某借款本金及利息的義務，并應承擔連帶清償責任。被告張保利作為連帶擔保責任人，未與原告劉某約定保證期間，保證期間應為主債務履行期屆滿之日起6個月內(nèi)。原告2016年11月7日主張權(quán)利時已超過保證期間，被告張保利的保證責任應予免除。關(guān)于原告訴稱的借款利息，借款期限內(nèi)（2015年9月28日至2016年1月28日）按原、被告約定借款利率計算利息，對逾期利息原、被告約定已超過年利率24%，現(xiàn)原告要求按年利率24%計算逾期利息，本院依法應予支持。被告孫某某已償付的利息10000元應從利息總額中扣除。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、追加被告陳小強于本判決生效后五日內(nèi)償付原告劉某借款人民幣100000元，并自2015年9月28日起至2016年1月28日止按中國人民銀行同期同類貸款利率3倍計算該款利息，自2016年1月29日起按年利率24%計算該款利息（扣除已付利息10000元）。被告孫某某、追加被告陳小強互負連帶清償責任。
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2880元，由被告孫某某、追加被告陳小強負擔，并互負連帶責任。此款原告已墊付，限被告孫某某、追加被告陳小強于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　劉麗艷 審判員　　李春俠 審判員　　劉悅賢

書記員：於垚旭