原告：劉某。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司。
負責人：李二國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張悅，該公司職工。

原告劉某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司（以下簡稱人保阜平支公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法由審判員徐志杰適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人侯新偉、被告委托訴訟代理人張悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付保險賠償金人民幣10萬元（原告在庭審中追加訴訟請求，以庭審計算數(shù)額為準）；2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2016年5月5日19時30分，原告駕駛“冀F×××××”號小型轎車沿203省道由南向北行駛至西北賓館路段超越前方車輛時，與對向行駛的石偉國駕駛的“冀A×××××”輕型普通貨車相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。2016年5月15日，石家莊市行唐縣交通警察大隊作出道路交通事故認定，原告負事故全部責任，石偉國無責任。2016年1月，原告為自有“冀F×××××”號小型轎車在被告處投保了交強險、機動車損失保險、第三者責任險、車上人員責任險不計免賠率等險種。保險期間自2016年1月22日0時至2017年1月21日24時，現(xiàn)依據(jù)相關法律規(guī)定及保險合同約定，要求被告賠付因本次事故給原告造成的各項損失，判如所訴。

本院認為，原告劉某與被告人保阜平支公司簽訂的保險合同合法有效，雙方均應按合同的約定履行各種義務。被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，屬于保險事故，被告應依法對原告承擔賠償責任。原告劉某因該事故產(chǎn)生車輛損失費評估為89933元，被告人保阜平支公司未在法院指定期限內(nèi)申請重新鑒定，且未提供相反證據(jù)予以反駁，故本院對原告車損89933元訴求予以支持。評估費本院依法認定4500元；施救費系實際發(fā)生，認定為1800元，其原告雖賠償乘車人李賢亮10000元，經(jīng)本院計算其合法損失為7687.82元。以上原告損失共103920.82元，未超過保險合同約定的保險責任限額，應由被告人保阜平支公司在其承保的保險限額內(nèi)予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十三條、第十四條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告劉某支付理賠款103920.82元；
上述款項匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號：50×××63。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2378元，減半收取1189元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司負擔。
如不服本判決，可在判決收送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交按對方當事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：李珅環(huán)