上訴人（原審原告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。
委托訴訟代理人：田書江，男，現(xiàn)住欒城區(qū)人，河北冀迪汽車銷售服務(wù)有限公司推薦。
被上訴人（原審被告）：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。
被上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司，住所地正定縣恒山西路102號(hào)。
負(fù)責(zé)人：崔軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某因與被上訴人白某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省石家莊市欒城區(qū)人民法院（2017）冀0111民初1623號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人劉某為證實(shí)其和護(hù)理人的誤工收入提交了二人所在單位的收入證明，但沒有發(fā)放工資的相應(yīng)證據(jù)如銀行流水等加以佐證，故不能證明其因事故住院和護(hù)理而實(shí)際減少收入的情況，原審法院以行業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)支持上述費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)；關(guān)于車損的問題，上訴人主張保險(xiǎn)公司曾予定損，保險(xiǎn)公司否認(rèn)，其未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)此不予采信。
綜上所述，劉某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 常曉豐
審判員 陳愛民
審判員 李祥

書記員： 王超