劉某某
王文臣
劉某
王某某
周某某
周成林
曾某某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王文臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告周成林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某與被告王文臣、劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某民間借貸糾紛一案，原告于2016年5月11日提起訴訟，依法由審判員王靜玉適用簡易程序，于2016年6月1日公開開庭進行了審理，原告劉某某，被告王文臣、周某某、周成林到庭參加訴訟。被告劉某、王某某、曾某某經合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
綜合當事人的陳述，確定本案的爭議焦點為:一、原告請求被告王文臣給付欠款110000元是否有事實依據(jù)及法律依據(jù)；二、被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某是否應承擔連帶保證責任。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，被告給原告出具的欠據(jù)原件一份。主要內容:甲方:劉某某，身份證號xxxx，單位牡丹江電務段。乙方:王文臣，身份證號23102519730804541X。乙方向甲方借人民幣十一萬元整（110000元），還款日期十一月十二日（期限六個月），如有違約，由違約方承擔相關法律責任，由此產生的各項費用均由違約方承擔。由五人擔保，日期以公歷計，立字為據(jù)。甲方:劉某某乙方:王文臣2015年5月12日。擔保人:劉某，身份證號xxxx，單位林口縣三小學擔保人簽字:劉某。擔保人:王某某，身份證號xxxx，單位:林口縣公安局警號:042580擔保人簽字:王某某。擔保人:周某某身份證號xxxx，單位:林口法院擔保人簽字:周某某。擔保人:周成林，身份證號xxxx，單位:牡丹江機務段工作證號2016203037769，擔保人簽字:周成林。擔保人:曾某某，身份證號xxxx，單位:林口縣公安局警號042573擔保人簽字:曾某某。意在證明:被告王文臣向原告借款110000元，被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某承擔連帶保證責任。
被告王文臣質證認為，沒有異議，是被告本人簽字。
被告周某某質證認為，沒人異議。
被告周成林質證認為，沒有異議，是本人簽字。
本院認為，關于原告提供的證據(jù)，被告王文臣、周某某、周成林質證認為，沒有異議。被告劉某、王某某、曾某某未出庭進行質證，視為其放棄質證的權利，但該證據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，證據(jù)上有三被告的簽字及捺印，客觀真實可信，故本院對該證據(jù)予以采信。
審理中，被告王文臣、劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、質證，法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
被告王文臣因經營所需用款，于2015年5月12日向原告劉某某借款本金110000元，約定借款期限為六個月，于2015年11月12日還款，未約定借款利息。此筆借款期限屆滿后，原告多次向被告王文臣索要欠款，被告以各種理由推脫，至今尚欠原告借款本金110000元未付。為此原告訴至人民法院，要求被告王文臣給付欠款本金110000元，被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某承擔連帶保證責任。以上為本案的基本事實。
本院認為，原告提供借款人為王文臣、擔保人為劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某的借款擔保合同，要求被告王文臣立即給付借款本金110000元，被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某承擔連帶保證義務，借據(jù)上有被告本人和保證人的簽字及本人的捺印，且被告王文臣、周某某、周成林無異議，系雙方當事人真實意思表示，證據(jù)形式要件完備，原、被告之間債權債務關系明確，該借款擔保合同合法有效,被告王文臣應當積極按照合同約定履行借款本金的還款義務。關于原告請求被告承擔保證責任的問題，因雙方未約定保證方式，故被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某應按照連帶責任保證承擔保證責任。綜上，原告請求被告王文臣給付原告借款本金110000元，并要求被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。被告劉某、王某某、曾某某既不在答辯期限內提交答辯狀，又不在舉證期限內提供證據(jù)，經傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質證等訴訟權利。被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某履行保證責任后，有權向債務人進行追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王文臣于本判決生效后十五日內給付原告劉某某借款本金110000元；
被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某對上述借款承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元減半收取1250元，由六被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，關于原告提供的證據(jù)，被告王文臣、周某某、周成林質證認為，沒有異議。被告劉某、王某某、曾某某未出庭進行質證，視為其放棄質證的權利，但該證據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，證據(jù)上有三被告的簽字及捺印，客觀真實可信，故本院對該證據(jù)予以采信。
審理中，被告王文臣、劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、質證，法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
被告王文臣因經營所需用款，于2015年5月12日向原告劉某某借款本金110000元，約定借款期限為六個月，于2015年11月12日還款，未約定借款利息。此筆借款期限屆滿后，原告多次向被告王文臣索要欠款，被告以各種理由推脫，至今尚欠原告借款本金110000元未付。為此原告訴至人民法院，要求被告王文臣給付欠款本金110000元，被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某承擔連帶保證責任。以上為本案的基本事實。
本院認為，原告提供借款人為王文臣、擔保人為劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某的借款擔保合同，要求被告王文臣立即給付借款本金110000元，被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某承擔連帶保證義務，借據(jù)上有被告本人和保證人的簽字及本人的捺印，且被告王文臣、周某某、周成林無異議，系雙方當事人真實意思表示，證據(jù)形式要件完備，原、被告之間債權債務關系明確，該借款擔保合同合法有效,被告王文臣應當積極按照合同約定履行借款本金的還款義務。關于原告請求被告承擔保證責任的問題，因雙方未約定保證方式，故被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某應按照連帶責任保證承擔保證責任。綜上，原告請求被告王文臣給付原告借款本金110000元，并要求被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。被告劉某、王某某、曾某某既不在答辯期限內提交答辯狀，又不在舉證期限內提供證據(jù)，經傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質證等訴訟權利。被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某履行保證責任后，有權向債務人進行追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王文臣于本判決生效后十五日內給付原告劉某某借款本金110000元；
被告劉某、王某某、周某某、周成林、曾某某對上述借款承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元減半收取1250元，由六被告負擔。

審判長：王靜玉

書記員：劉曉萍