上訴人（原審原告）：劉某某。
委托訴訟代理人：秦紅光，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：呂某某。

上訴人劉某某因與被上訴人呂某某合伙糾紛一案，不服黑龍江省寶清縣人民法院（2015）清民初字第130號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月7日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某上訴請(qǐng)求：依法撤銷原審判決，依法改判，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：1.黑國(guó)惠會(huì)鑒證字[2016]***號(hào)《寶清縣天府名苑小區(qū)5號(hào)樓盈虧項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)鑒證意見書》和《黑國(guó)惠會(huì)鑒證字[2016]***號(hào)補(bǔ)寶清縣天府名苑小區(qū)5號(hào)樓盈虧項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)鑒證補(bǔ)充意見書》（以下合并簡(jiǎn)稱鑒證意見書）沒有認(rèn)定鋼材款5萬(wàn)元錯(cuò)誤，請(qǐng)二審予以認(rèn)定；2.一審未認(rèn)定鐘福有的人工費(fèi)24萬(wàn)元是劉某某支付的錯(cuò)誤，請(qǐng)二審予以認(rèn)定。
呂某某辯稱，5萬(wàn)元鋼材款，是劉某某后補(bǔ)的票據(jù)，原始票據(jù)在我處。24萬(wàn)元的人工費(fèi)，在一審期間上訴人沒有提到是他給付，此款為我支出，有銀行支出憑證。對(duì)于一審判決中認(rèn)定的鋼材款238758.90元，我已經(jīng)返還給劉某某，原始票據(jù)在我手中。在鑒證意見書第15、16、29-31項(xiàng)中支出的172600元，為我支出，有原始票據(jù)。對(duì)于后期的5萬(wàn)元鐘福有人工費(fèi)，也是我與劉某某的合伙過程中的剩余款。在一審質(zhì)證時(shí)，我的前期投資1513023.40元?jiǎng)⒛衬巢挥璩姓J(rèn)，前期材料款和人工費(fèi)無法入賬，簽證意見書也沒有體現(xiàn)，導(dǎo)致虧損額不準(zhǔn)確，實(shí)際虧損50萬(wàn)。請(qǐng)求：二審法院按工程造價(jià)鑒定追回我的前期投資，加在簽證意見書中。
劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.追回劉某某在寶清天府名苑5號(hào)樓前期投資本金637433元、利息382465.80元及工程利潤(rùn)；2.追回呂某某所承諾的將車庫(kù)無償過戶給劉某某；3.訴訟費(fèi)由呂某某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：雙方為同鄉(xiāng)關(guān)系，近年來曾多次合伙做生意。2011年，呂某某與寶清縣誠(chéng)信建筑安裝有限公司簽訂合同，承包寶清縣天府名苑5號(hào)樓的土建工程，建筑面積3950㎡，每平方米880元，工程價(jià)款3476000元。隨后劉某某與呂某某對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行合伙，并分別投入資金購(gòu)買材料、支付工人工資等，其中劉某某投入資金購(gòu)買材料共計(jì)415858.90元。但二人對(duì)合伙事宜未訂立書面協(xié)議，亦未明確約定雙方對(duì)合伙事宜的權(quán)利義務(wù)，只是口頭約定盈虧各半。2011年10月末，該主體工程結(jié)束，呂某某返還劉某某投資款200000元。2013年6月，寶清縣天府名苑5號(hào)樓投入使用。雙方曾多次進(jìn)行結(jié)算，一直未能達(dá)成一致意見，產(chǎn)生訴訟。本案重審過程中，呂某某于2016年2月4日與寶清縣興源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司天府名苑項(xiàng)目部達(dá)成協(xié)議，確認(rèn)天府名苑小區(qū)5號(hào)樓土建部分工程款為3594247元，已全部結(jié)清。寶清縣興源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司天府名苑項(xiàng)目部向一審法院及鑒定機(jī)構(gòu)出具《天府名苑5號(hào)樓工程款劃分意見》，呂某某表示同意劃分意見，承認(rèn)工程款已單方結(jié)清。經(jīng)劉某某申請(qǐng)，對(duì)寶清縣天府名苑5號(hào)樓土建部分主體和內(nèi)外墻抹灰（外墻抹灰為3-6層）外保溫及屋面（不含水、暖、電照、門、窗、樓梯扶手、外墻瓷磚、外墻油漆及后跨樓梯屋面）和基礎(chǔ)到二層主體封頂（前期投資）成本造價(jià)及盈虧數(shù)額進(jìn)行鑒定。根據(jù)雙方提供并確認(rèn)的賬目及庭審中的陳述及質(zhì)證意見，2016年6月20日，黑龍江中墾德明工程造價(jià)咨詢有限公司作出黑中明造咨字【2016】第***號(hào)《雙鴨山市寶清縣天府名苑5#樓土建部分工程造價(jià)鑒定項(xiàng)目工程造價(jià)鑒定意見書》，鑒定意見為：寶清鎮(zhèn)天府名苑5號(hào)樓主體工程造價(jià)3343342.77元。2016年8月29日和2016年11月12日，黑龍江國(guó)恵會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司作出鑒證意見書：寶清縣天府名苑小區(qū)5號(hào)樓盈虧暫定為174158.35元，若甲供材料205965元及運(yùn)費(fèi)1400元法庭能夠確認(rèn)可在利潤(rùn)中抵減，固定資產(chǎn)經(jīng)過評(píng)估拍賣后產(chǎn)生盈利或損失可在利潤(rùn)中增減。特別事項(xiàng)說明：1.固定資產(chǎn)塔吊（起重機(jī)）擇余價(jià)值202112.50元，配電箱擇余價(jià)值為4545元，不代表市場(chǎng)價(jià)格，其市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)通過評(píng)估來確認(rèn)。2.甲供材料205965元，針對(duì)2016年11月9日法庭記錄此款在外欠工程款中，經(jīng)法庭調(diào)查外欠工程款中不含此項(xiàng)，但劉某某又提出其他要求，此款應(yīng)由法院斟酌確定。3.表12中質(zhì)證部分運(yùn)費(fèi)1400元，經(jīng)法庭調(diào)查，證人高本海承認(rèn)此運(yùn)費(fèi)，但劉某某不確認(rèn)，此運(yùn)費(fèi)由法院確認(rèn)。另查明，寶清縣興源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司天府名苑項(xiàng)目部在天府名苑5號(hào)樓土建施工中向雙方承包的工地提供石子、粗砂、彩鋼、多孔磚、水泥、電費(fèi)，共計(jì)合款205965元。呂某某支付高本海運(yùn)費(fèi)1400元，以上兩項(xiàng)在利潤(rùn)中抵減后，寶清縣天府名苑小區(qū)5號(hào)樓實(shí)際盈余數(shù)額為虧損33206.65元。一審法院認(rèn)為：劉某某與呂某某按照雙方口頭約定，共同承包寶清縣天府名苑5號(hào)樓土建工程，各自投入資金及工程所需物資，平均分擔(dān)工程的盈虧，故雙方應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人合伙關(guān)系。對(duì)合伙期間虧損33206.65元，應(yīng)按照約定雙方各半，即每人承擔(dān)16603.33元，各自投資歸各自所有。故劉某某請(qǐng)求返還投資款，應(yīng)扣除虧損，即呂某某應(yīng)返還劉某某投資款199255.57元。關(guān)于劉某某主張的投入款利息問題，因雙方對(duì)投入款的利息未約定，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。關(guān)于劉某某主張的車庫(kù)過戶問題，因其未提供充足的證據(jù)加以證實(shí)，且呂某某不予認(rèn)可，故一審法院不予支持。關(guān)于呂某某主張固定資產(chǎn)起重機(jī)、配電柜等市場(chǎng)價(jià)格降價(jià)問題，因雙方散伙時(shí)，該財(cái)產(chǎn)一直由呂某某經(jīng)營(yíng)，固定資產(chǎn)塔吊、配電柜等的擇余價(jià)值應(yīng)抵頂呂某某的投資款，由其自行處理并承擔(dān)該商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；關(guān)于以樓房、車庫(kù)等抵頂工程款問題，因系呂某某未經(jīng)劉某某同意，自行決定，應(yīng)按頂賬價(jià)格抵頂工程款，故對(duì)呂某某要求劉某某承擔(dān)相應(yīng)貶損價(jià)值的答辯意見，一審法院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十二條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：一、呂某某于本判決生效后立即返給劉某某投入款199255.57元；二、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)13979元，由劉某某負(fù)擔(dān)9694元，呂某某負(fù)擔(dān)4285元；鑒定費(fèi)38000元及鑒定人出庭費(fèi)用800元，雙方各負(fù)擔(dān)19400元。
二審期間，呂某某提交證據(jù)“返李大凱18萬(wàn)款、吃飯”白條一張，證明此款是呂某某返給劉某某的投資款。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。劉某某認(rèn)為，此款是在劉某某的朋友李大凱處借款18萬(wàn)元購(gòu)入塔吊，后甲方撥工程款時(shí)，呂某某給劉某某18萬(wàn)元用于還李大凱的借款。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，證人趙闖、汪長(zhǎng)峰、鐘福有出庭作證，趙闖證明雙方當(dāng)事人對(duì)賬的過程，及從汪長(zhǎng)峰借款10萬(wàn)元過程；汪長(zhǎng)峰證明雙方當(dāng)事人對(duì)賬過程，在對(duì)賬中呂某某與劉某某的票據(jù)均由呂某某保管，以及借給雙方當(dāng)事人10萬(wàn)元及劉某某還款過程；鐘福有證明雙方當(dāng)事人給付其人工費(fèi)的過程，以及呂某某給付劉某某20萬(wàn)元和劉某某從中支付給鐘福有10萬(wàn)元，對(duì)以上證言，雙方當(dāng)事人均無異議。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：呂某某提交的“返李大凱18萬(wàn)款、吃飯”白條，劉某某提出異議，其內(nèi)容不能證明此款系返還劉某某的投資款，且呂某某在一審時(shí)未提交，不屬于新證據(jù)范圍，本院不予采信。證人趙闖、汪長(zhǎng)峰、鐘福有的出庭證言，雙方無異議，本院予以采信。合伙期間劉某某投入模板、木方款172600元、金屬材料238758.90元，有雞東縣天彩木業(yè)經(jīng)銷處出具的證明、張善財(cái)證言、雙鴨山市鑫隆勝金屬材料有限公司收據(jù)、出庫(kù)單、材料明細(xì)往來證明，結(jié)合汪長(zhǎng)峰關(guān)于對(duì)賬時(shí)劉某某的票據(jù)交由呂某某保管的證言，本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。劉某某二審?fù)彆r(shí)提出其投入白灰款4855元、水泥款兩筆10950元和27300元，已經(jīng)在鑒證意見書中體現(xiàn)，但原判未予認(rèn)定，呂某某無異議，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。雙方二審?fù)徶芯_認(rèn)合伙期間向汪長(zhǎng)峰借款10萬(wàn)元用于給付鐘福有人工費(fèi)，且已經(jīng)列入到鑒證意見書中，2012年12月8日呂某某返還劉某某20萬(wàn)元投資款，劉某某將其中10萬(wàn)元給付汪長(zhǎng)峰，以抵償向汪長(zhǎng)峰借款，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)一審認(rèn)定的雙方當(dāng)事人無異議的其他事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，鑒證意見書系依據(jù)呂某某與寶清縣興源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的協(xié)議書和《天府名苑5號(hào)樓工程款劃分意見書》計(jì)算的工程收入，符合相關(guān)規(guī)定。關(guān)于呂某某提出其前期投入及一些相關(guān)支出未納入該鑒證意見書之中導(dǎo)致虧損額不準(zhǔn)確，實(shí)際虧損在50萬(wàn)元，該鑒證意見書不應(yīng)采信的辯解理由，因劉某某提出異議，且呂某某未提出重新鑒定或補(bǔ)充鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為已經(jīng)對(duì)該鑒證意見書認(rèn)可，故原判采信該鑒證意見書認(rèn)定雙方合伙虧損33206.65元并無不當(dāng)，本院對(duì)該辯解不予采納。關(guān)于劉某某提出的鑒證意見書沒有認(rèn)定鋼材款5萬(wàn)元錯(cuò)誤的上訴理由，因呂某某提出異議，且劉某某對(duì)該鑒證意見書已經(jīng)認(rèn)可，故本院不予采納。關(guān)于劉某某提出的給付鐘福有24萬(wàn)元人工費(fèi)應(yīng)為其投資的上訴理由，因呂某某提出異議，且劉某某不能提供充分的證據(jù)來證明，本院不予采納。原判認(rèn)定的劉某某投入模板、木方款172600元、金屬材料款238758.90元，有相應(yīng)的證據(jù)證明，呂某某關(guān)于此項(xiàng)系其支付的辯解，本院不予以采納。原判認(rèn)定的劉某某投入防水材料款4500元，呂某某無異議，本院予以確認(rèn)。劉某某投入白灰款4855元、水泥款兩筆10950元和27300元，因其已經(jīng)列入鑒證意見書中，且呂某某無異議，本院予以認(rèn)定。雙方當(dāng)事人均確認(rèn)合伙期間向汪長(zhǎng)峰借款100000元用于給付鐘福有人工費(fèi)，該人工費(fèi)已經(jīng)列入鑒證意見書中，2012年12月8日呂某某返還劉某某200000元投資款，劉某某將其中的100000元給付汪長(zhǎng)峰，并有證人趙闖等三人出庭證言證明，故此100000元應(yīng)認(rèn)定為劉某某的投資款。綜上，劉某某投資款應(yīng)為558963.90元（172600元+238758.90元+4500元+4855元+10950元+27300元+100000元）。劉某某請(qǐng)求返還投資款，應(yīng)扣除合伙期間虧損的一半16603.33元和呂某某已經(jīng)返還的200000元，即342360.57元（558963.90元-16603.33元-200000元）。
綜上所述，劉某某的上訴請(qǐng)求部分成立。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省寶清縣人民法院（2015）清民初字第130號(hào)民事判決；
二、呂某某于本判決生效后十日內(nèi)給付劉某某投資款342360.57元；
三、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)13979元,由劉某某負(fù)擔(dān)9694元、呂某某負(fù)擔(dān)4285元。二審案件受理費(fèi)9694元，由劉某某負(fù)擔(dān)4784元，呂某某負(fù)擔(dān)4910元。鑒定費(fèi)38000及鑒定人出庭費(fèi)用800元，劉某某、呂某某各負(fù)擔(dān)19400元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王玉娟 審判員　　祝玉付 審判員　　段余昆

書記員：封宏佳