原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市博野縣村。委托代理人：楊飛超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市蠡縣村。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號。負(fù)責(zé)人：鄭謙，該公司經(jīng)理。委托代理人：康永，該公司員工。委托代理人：劉子敬，該公司員工。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝陽北大街152號綜合辦公樓A區(qū)152-3。負(fù)責(zé)人：張堅(jiān)，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王泰，該公司員工。

原告劉某某訴稱，要求：1、判令被告賠償原告營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等共計129246.18元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月21日3時許，被告宋某某駕駛其所有冀Ｆ×××××7冀Ｆ×××××掛號重型半掛牽引車沿保衡公路由南向北行駛至43公里900米時，與由東向西上保衡公路左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的汽油三輪摩托車相撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。本次事故安國市公安交警大隊(duì)認(rèn)定為雙方同等責(zé)任。原告于2016年8月22日訴至貴院，由于原告的傷情不具備鑒定條件，對已查清的事實(shí)于2016年9月28日作出了（2016）冀0683民初864號民事判決，該判決查清了案件發(fā)生的事實(shí)，現(xiàn)原告?zhèn)橐丫邆滂b定條件?，F(xiàn)雙方不能就本次事故協(xié)商一致，訴至貴院望判如所請。被告華安財險辯稱，請法院依法查清事故事實(shí)，我公司已根據(jù)貴院（2016）冀0683民初846號民事判決書賠償原告各項(xiàng)損失10000元，對已賠償?shù)膿p失我司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告其他損失，我司在交強(qiáng)險死亡傷殘限下進(jìn)行賠償，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告永安財險辯稱，1、法庭依法核實(shí)涉案車輛行駛證、被告宋某某的駕駛證、從業(yè)資格證是否有效年檢，以確認(rèn)是否屬于保險責(zé)任；2、涉案車輛在我司投保商業(yè)第三者責(zé)任險30萬元，含不計免賠。原告訴請過高，合理損失首先由交強(qiáng)險公司承擔(dān)，超出交強(qiáng)險部分我司在商業(yè)險中按50%的責(zé)任比例承擔(dān)，因涉案車輛超載，商業(yè)險加免10%。另該案我司于2016年12月8日已根據(jù)（2016）冀0683民初864號判決預(yù)付醫(yī)療及伙補(bǔ)56753.5元；3、不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等間接損失。被告宋某某辯稱，由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。入保險時沒有告訴我超載有10%不賠，事故中我有兩萬元墊付款要求返還。經(jīng)審理查明，2016年6月21日3時許，被告宋某某駕駛其所有冀Ｆ×××××7冀Ｆ×××××掛號重型半掛牽引車沿保衡公路由南向北行駛至43公里900米時，與由東向西上保衡公路左轉(zhuǎn)彎原告劉某某駕駛的汽油三輪摩托車相撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故安國市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原被告負(fù)同等責(zé)任。原告劉某某受傷后自2016年6月21日至2016年8月1日在安國市醫(yī)院住院治療41天。診斷證明記載：1、急性重度內(nèi)開放性顱腦損傷、腦疝、雙額葉、右顳葉、雙側(cè)小腦半球、右枕葉腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕部、右頂部硬膜外血腫、枕骨、蝶骨、右顳頂骨骨折、腦脊液鼻漏、額部、枕部頭皮血腫。2、左手第5掌骨骨折、左腕部外傷。3、左肺挫傷、左側(cè)第2肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液伴左肺不張。4、腹腔積液、腎挫傷。5、多發(fā)腰椎骨折、骨盆骨折。6、泌尿系統(tǒng)感染。住院期間一人陪護(hù)（白天一人，晚上一人），出院后需要專人陪護(hù)，門診行康復(fù)及針灸治療，繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查。原告劉某某的損傷經(jīng)安國市人民法院委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定，其顱腦損傷遺留輕度智力缺損（偏重）伴部分神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征構(gòu)成7級傷殘，其骨盆兩處骨折遺留明顯畸形愈合構(gòu)成9級傷殘，護(hù)理期60-90日，營養(yǎng)期60-90日，花費(fèi)鑒定費(fèi)6000元。原告劉某某的三輪摩托車損失安國市交通警察大隊(duì)事故科委托保定佳恒價格評估有限公司評估鑒定，車輛損失為3330元，花費(fèi)鑒定費(fèi)200元。原告劉某某住院期間及出院后由其兒子尹博偉護(hù)理。原告劉某某系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，定殘時（2017年9月21日）66周歲。2016年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元，居民服務(wù)業(yè)年平均工資為35785元。另查明，被告宋某某車冀Ｆ×××××7冀Ｆ×××××掛號重型半掛牽引車在被告華安財險投保了交強(qiáng)險，在被告永安財險投保了商業(yè)第三者險30萬元，事故發(fā)生在保險期間。交強(qiáng)險責(zé)任限額包括：1、死亡傷殘賠償限額110000元；2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；3、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。死亡傷殘費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。原告損失中醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已另案主張，我院以（2016）冀0683民初864號判決被告華安財險在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)限額內(nèi)賠付10000元，被告永安財險在商業(yè)險限額內(nèi)賠付醫(yī)療及伙補(bǔ)56753.5元。事發(fā)后，被告宋某某為原告墊付20000元醫(yī)療費(fèi)。上述事實(shí)，有原被告當(dāng)庭陳述及下列證據(jù)予以證實(shí)：1安國市公安交通警察大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字[2016]第233號道路交通事故認(rèn)定書；2、安國市醫(yī)院住院病案、診斷證明，證實(shí)原告劉某某受傷治療情況；3、博野縣東章村委會證明、護(hù)理人員身份證明，證明護(hù)理費(fèi)；4、保定佳恒價格評估有限公司價格評估報告、評估費(fèi)票據(jù)，證明原告車輛損失及評估費(fèi)；5、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定文書、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埱闆r及鑒定費(fèi)；6、安國市人民法院（2016）冀0683民初846號民事判決書，證實(shí)二被告保險公司已賠付的金額。
原告劉某某、被告宋某某、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安財險）、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱永安財險）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉雨適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人楊飛超、被告永安財險的委托代理人王泰、被告宋某某，被告華安財險委托代理人康永、劉子敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宋某某駕駛車輛與原告劉某某相撞，造成原告受傷安國市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告宋某某和原告劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任，該認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認(rèn)定。因被告宋某某駕駛車輛在華安財險投有交強(qiáng)險，故原告的損失首先由該公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由永安財險在商業(yè)第三者保險30萬元內(nèi)賠償50%。對原告劉某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧盃I養(yǎng)期鑒定結(jié)論予以支持，因交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)限額已用完，原告該損失應(yīng)由被告永安財險在商業(yè)第三者保險30萬元內(nèi)賠償50%。原告劉某某主張的護(hù)理費(fèi)，依據(jù)原告病歷及傷情，對其主張的二人護(hù)理不予支持，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，對其主張的護(hù)理期限予以支持。對原告劉某某主張的誤工費(fèi)，綜合考慮原告性別、年齡、工作性質(zhì)，不予支持。對原告主張的殘疾賠償金，應(yīng)依農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算14年，傷殘賠償系數(shù)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定確定為42%。對原告主張的財產(chǎn)損失、評估費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，予以支持。綜上，原告劉某某在此次事故中未獲賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有:1、營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元×90)；2、護(hù)理費(fèi)8823.7元(35785元÷365×90)；3、殘疾賠償金70083.7元（11919元/年×14年×42%）；4、鑒定費(fèi)6000元；5、車損3330元；6、車損評估費(fèi)200元；7、精神撫慰金15000元；8、交通費(fèi)1000元。原告上述損失中，車損3300元、車損評估費(fèi)200元，合計3500元，由被告華安財險在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償，不足部分1500元，由被告永安財險承擔(dān)50%即750元。原告損失中營養(yǎng)費(fèi)4500，由被告永安財險承擔(dān)50%即2250元。原告損失中護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)合計100907.4元，由被告華安財險在交強(qiáng)險死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償。宋某某為原告墊付的20000元,原告劉某某應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計102907.4元；二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計3000元；三、原告劉某某返還被告宋某某20000元；四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。以上第一、二、三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢（收款人：安國市人民法院，開戶行：工商銀行安國市支行，賬號04×××377）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1442元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)1182元，原告劉某某負(fù)擔(dān)260元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　劉　雨

書記員：王天歌