原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。委托訴訟代理人：陳玉龍，涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蔚縣。被告：中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門(mén)內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。負(fù)責(zé)人：武博，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李楊，河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.二被告賠償原告車(chē)損68100元；2.二被告賠償原告其它損失109150元；3.二被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年5月19日1時(shí)40分被告宋某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型客車(chē)行駛至457縣道礬山鎮(zhèn)玉康園小區(qū)路段路外時(shí)，與劉某某停放的車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××的重型貨車(chē)碰撞后起火，造成宋某某、王斌輕微受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故車(chē)輛冀Ｇ×××××在被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。經(jīng)雙方協(xié)商未果，故訴訟。宋某某辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)情況基本屬實(shí)，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。被告車(chē)輛在太平洋北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保額100萬(wàn)元，事故責(zé)任人雖為被告，但應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告同意對(duì)合法合理的損失進(jìn)行賠償。相關(guān)證據(jù)的認(rèn)定，以保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)為準(zhǔn)。太平洋北京分公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用不予承擔(dān)。原告主張的停運(yùn)損失屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月19日1時(shí)40分，被告宋某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型客車(chē)（乘坐人王斌）行駛至457縣道礬山鎮(zhèn)玉康園小區(qū)路段路外時(shí)，與劉某某停放的車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××的重型貨車(chē)碰撞后起火，造成宋某某、王斌輕微受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，宋某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。宋某某的車(chē)輛在被告太平洋北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)張家口佳力機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)有限公司評(píng)估，劉某某的車(chē)輛損失為68100元，停運(yùn)損失為每日450元。事故造成劉某某車(chē)輛損失為68100元，停運(yùn)損失13500元，車(chē)上其它物品損失2000元，評(píng)估費(fèi)8000元。以上事實(shí)有原、被告陳述，原告提交的涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、劉某某的駕駛證、車(chē)輛行駛證復(fù)印件、懷來(lái)縣運(yùn)輸管理所出具的關(guān)于劉某某車(chē)輛的營(yíng)運(yùn)證號(hào)、審驗(yàn)期截止日期的證明、宋某某車(chē)輛保險(xiǎn)單兩份、張家口佳力機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書(shū)兩份、評(píng)估費(fèi)票據(jù)兩張予以證實(shí)。
原告劉某某與被告宋某某、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋北京分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人陳玉龍、被告太平洋北京分公司到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，宋某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成劉某某損害，交警確認(rèn)其負(fù)全部責(zé)任。太平洋北京分公司作為宋某某事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)劉某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。太平洋北京分公司申請(qǐng)對(duì)劉某某車(chē)損進(jìn)行重新評(píng)估，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。劉某某的車(chē)輛依法從事貨物運(yùn)輸，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失應(yīng)予賠償。劉某某請(qǐng)求車(chē)輛停運(yùn)損失的天數(shù)為180天，經(jīng)評(píng)估車(chē)輛已無(wú)法修復(fù)，不發(fā)生車(chē)輛修理期間的損失，其可另行購(gòu)置其它車(chē)輛進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，本院酌定劉某某車(chē)輛停運(yùn)損失的天數(shù)為30天。對(duì)于車(chē)上樹(shù)木的損失，庭審中劉某某陳述車(chē)上的樹(shù)木系代運(yùn)貨物，非其所有，故對(duì)劉某某要求被告賠償樹(shù)木損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，所有權(quán)人可另行主張。因車(chē)輛起火，必然造成車(chē)上其它物品的毀損，本院酌定其它物品的損失為2000元。太平洋北京分公司提交電子投保流程演示截圖，欲證實(shí)宋某某在投保時(shí)保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行告知投保人商業(yè)三者險(xiǎn)的免賠條款，其提交的證據(jù)非宋某某本人的投保告知記錄，不能證實(shí)保險(xiǎn)公司履行了法律規(guī)定的提示及明確說(shuō)明義務(wù)，故商業(yè)三者險(xiǎn)中關(guān)于免除保險(xiǎn)公司賠償停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)的約定對(duì)投保人不發(fā)生法律效力，不能免除其賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償劉某某經(jīng)濟(jì)損失91600元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告劉某某要求被告賠償樹(shù)木損失的訴訟請(qǐng)求；三、被告宋某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十五條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3510元，減半收取計(jì)1755元，劉某某負(fù)擔(dān)755元，中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉日新

書(shū)記員：周峰