劉會生
陳敬偉（河北宏廣律師事務(wù)所）
周海洋
王某某
張子建（河北群望律師事務(wù)所）

原告劉會生，個體戶。
委托代理人陳敬偉，河北宏廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告周海洋，玉田縣煙草專賣局職工。
被告王某某，會計。
委托代理人張子建，河北群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告劉會生與被告周海洋、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉會生及委托代理人陳敬偉、被告周海洋、被告王某某及委托代理人張子建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告變更、補(bǔ)充訴狀中的事實如下:原告與被告周海洋于2013年年底在一次朋友聚會中相識，原告得知被告在玉田煙草工作，有房有車有生意，結(jié)交廣泛。后來原告也聽很多人說過，周海洋有一定的經(jīng)濟(jì)實力。原告作為生意人愿意結(jié)交這樣的朋友。2014年12月31日，被告周海洋以做生意需要周轉(zhuǎn)資金為由向原告借款15萬元，原告將15萬元以銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給被告周海洋后，被告周海洋為原告出具了現(xiàn)金借款條一張。同時雙方口頭約定借期最多三個月，月息二分，借款期滿后還本付息。2015年1月11日至3月26日期間，原告多次以銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金的方式借給被告周海洋錢用于生意臨時周轉(zhuǎn)，雙方口頭約定這些借款均為短期借款，隨時借隨時還，月息二分，利息最后統(tǒng)一結(jié)算。這一期間原告僅通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式就借給被告周海洋699000元，另外原告還出借了部分現(xiàn)金，被告周海洋也確實本著隨借隨還的原則還給了原告部分借款。由于雙方互相都信任，雙方借貸又比較頻繁，因此自己都記有賬目。2015年3月26日，原告與被告周海洋清算了2015年1月11日至3月26日期間的短期借貸往來，被告周海洋尚欠原告35萬元，因此當(dāng)日為原告書寫了35萬元的借條和確認(rèn)書一份。同時雙方商定，2014年12月31日借條上的15萬元雖然已經(jīng)償還了10萬元（這10萬元的還款時間記不太清了，如果沒記錯的話應(yīng)該是2015年2月中旬還的），但尚欠的5萬元三個月借期將至，被告盡快將5萬元償還后，原告將15萬元的借條交給被告。但2015年4月初，被告周海洋并未償還第一筆的5萬元和后來多筆短期借款累積欠下的35萬元，借款利息被告周海洋也一直未付。經(jīng)原告多次催要，被告周海洋一直說做生意賠錢了。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù):
1、劉會生的身份證復(fù)印件，證明原告劉會生的身份情況。
2、被告周海洋為原告出具的現(xiàn)金借款條一張，證明2014年12月31日，被告周海洋向原告借款15萬元，原告將15萬元借給被告周海洋后，被告周海洋為原告出具了現(xiàn)金借款條一張。同時雙方口頭約定借期最多三個月，月息二分，借款期滿后還本付息。
3、被告周海洋為原告出具的借條和確認(rèn)書，證明2015年1月11日至3月26日期間，原告多次以銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金的方式借給被告周海洋錢用于生意臨時周轉(zhuǎn)，雙方約定這些借款均為短期借款，隨時借隨時還。這一期間原告僅通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式就借給被告周海洋699000元，被告周海洋也確實本著隨借隨還的原則還給了原告部分借款。2015年3月26日，原告與被告周海洋清算了借貸往來，被告周海洋尚欠原告35萬元，因此當(dāng)日被告周海洋為原告書寫了35萬元的借條和收款確認(rèn)書。
4、玉田縣檔案局出具的申請結(jié)婚登記聲明書二份、結(jié)婚登記審查處理表一份，證明被告周海洋與被告王某某于2010年8月27日登記結(jié)婚。
5、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細(xì)對賬單一份、原告劉會生給被告周海洋的轉(zhuǎn)賬明細(xì)表，證明2014年12月31日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給被告周海洋15萬元；2015年1月11日至3月26日期間，原告多次以銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金的方式借給被告周海洋錢用于生意臨時周轉(zhuǎn)，這一期間原告僅通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式就借給被告周海洋699000元。
6、玉田縣民政局出具的申請離婚登記聲明書、離婚登記審查處理表、離婚協(xié)議書、結(jié)婚證，證明被告周海洋與被告王某某于2015年4月7日辦理了離婚登記，雙方在離婚協(xié)議書中均承認(rèn)有夫妻共同債務(wù)，并約定各自名下的債務(wù)歸各自承擔(dān)。本案中的借款產(chǎn)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
7、原告申請調(diào)取了（2015）玉民初字第2845號蘇青山訴王某某民間借貸一案卷宗中的起訴狀、民事調(diào)解書、保證書2份、借條、蘇青山身份證復(fù)印件、財產(chǎn)保全申請書、民事裁定書、協(xié)助凍結(jié)存款通知書（存根、回執(zhí)）、調(diào)解筆錄、訴訟費及擔(dān)保金退費審批表，證明被告王某某在聽聞原告劉會生要起訴前夕，為了逃避債務(wù)、避免其工資卡和其他財產(chǎn)被查封、扣押、凍結(jié)，匆忙與其表弟蘇青山制造了20萬元的虛假借貸訴訟，并立即達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，其行為不但涉嫌犯罪，而且侵害了原告的合法權(quán)益。
被告周海洋辯稱，我欠原告40萬元屬實。
被告周海洋未向本院提供證據(jù)。
被告王某某辯稱，原告在訴狀中所述多有不實之處，原告在訴狀中稱原告與被告周海洋系朋友關(guān)系，王某某不知道，王某某也不認(rèn)識原告，原告稱周海洋以做生意為由向其借款15萬元，但周海洋系煙草局職工根本不做生意，周海洋父母也不是生意人，家中也沒有任何買賣，所以不存在做生意借款的問題。原告稱周海洋如約償還了第一筆借款中的10萬元，后又向其借款35萬元，被告周海洋第一次借款就沒有如約償還還談到什么如約償還，第一次借款及后來的借款被告王某某均不知道。原告借給周海洋款項時沒有告訴王某某，王某某也不知道這個事情。且王某某與周海洋系再婚，雙方各有子女，雙方也未再生育子女，雙方自2014年夏天就開始分居，雙方的工資也各是各的，分期付款的房貸也是各還各的。被告王某某以前不認(rèn)識原告，也不知道他們二人借錢之事、更不知道這個錢周海洋干什么用了，因此根據(jù)婚姻法及最高院相關(guān)司法解釋的規(guī)定，被告王某某不應(yīng)償還周海洋個人所借的債務(wù)。
被告王某某申請本院調(diào)取了被告周海洋的銀行流水賬目，證明原告在起訴狀中沒有如實陳述事實，原告訴狀中稱被告周海洋借了一筆15萬元、一筆35萬元，通過法院調(diào)取雙方的流水賬目，原告又變更了訴狀中事實部分的內(nèi)容，而且雙方的借款數(shù)額至少有上百筆，原告自己承認(rèn)的數(shù)額是69.9萬元近70萬元。
被告周海洋對原告提供的證據(jù)均無異議。
被告王某某的質(zhì)證意見:關(guān)于原告劉會生與周海洋之間的相關(guān)證據(jù)王某某不清楚，也不知道，不發(fā)表質(zhì)證意見。對結(jié)婚證、離婚證等相關(guān)法律文書的真實性無異議，但并不能證明原告的主張。對蘇青山與王某某一案的相關(guān)證據(jù)無異議，但與本案無關(guān)。
原告劉會生的質(zhì)證意見:對被告王某某申請調(diào)取的被告周海洋的銀行流水賬目無異議，而且周海洋的銀行流水賬目和原告劉會生的銀行流水相互印證，證明原告借給被告周海洋多筆款項的事實。
本院認(rèn)為，被告周海洋從原告劉會生處借款，雙方已形成了民間借貸關(guān)系，被告周海洋認(rèn)可下欠原告借款本金40萬元，故其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因上述債務(wù)系被告周海洋與被告王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還并承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告王某某主張此債務(wù)系被告周海洋個人所借的債務(wù)，其不應(yīng)償還，但未能提供充分證據(jù)，本院不予采信。原告的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！薄⒌诙鍡l ?第一款 ?“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
被告周海洋、王某某共同償還原告劉會生借款本金40萬元，并互負(fù)連帶償還責(zé)任，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，由被告周海洋、王某某負(fù)擔(dān)。上述費用已由原告預(yù)交，二被告在履行義務(wù)時給付原告7300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告周海洋從原告劉會生處借款，雙方已形成了民間借貸關(guān)系，被告周海洋認(rèn)可下欠原告借款本金40萬元，故其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因上述債務(wù)系被告周海洋與被告王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還并承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告王某某主張此債務(wù)系被告周海洋個人所借的債務(wù)，其不應(yīng)償還，但未能提供充分證據(jù)，本院不予采信。原告的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！?、第二十五條 ?第一款 ?“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

被告周海洋、王某某共同償還原告劉會生借款本金40萬元，并互負(fù)連帶償還責(zé)任，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，由被告周海洋、王某某負(fù)擔(dān)。上述費用已由原告預(yù)交，二被告在履行義務(wù)時給付原告7300元。

審判長：趙莉
審判員：王勇
審判員：于淑敏

書記員：軒宗媛