劉某某
劉某某
田錦帥（河北新雨律師事務(wù)所）
王華蓋
鄭雙穩(wěn)（河北新雨律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
劉陽

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系劉某某女兒。
法定代理人:劉某某，系劉某某母親。
二
原告
委托代理人:田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:王華蓋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:鄭雙穩(wěn)，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人:王曉克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉陽，該公司職員。
原告劉某某、劉某某與被告王華蓋、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，2013年9月16日立案，2013年12月10日依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某的法定代理人劉某某、二原告的委托代理人田錦帥、被告王華蓋的委托代理人鄭雙穩(wěn)、被告保險公司的委托代理人劉陽到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市辛公交認(rèn)字第1301813201350362號事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以采信。原告的合理合法損失應(yīng)予以賠償。原告劉某某要求的醫(yī)療費、護(hù)理費、車損、車損鑒定費、車輛救援費提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費按實際住院天數(shù)8天計算；誤工費按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。原告劉某某要求的醫(yī)療費、護(hù)理費提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費按實際住院天數(shù)11天計算。
原告劉某某的損失如下:1、醫(yī)療費3161.81元＋4527元=7688.81元；2、住院伙食補(bǔ)助費50元／天×8天=400元。3、護(hù)理費，90元／天×8天=720元。4、誤工費37元／天×8天=296元；5、車損21000元；6、價格鑒定費800元。7、車輛救援費800元。以上共計31705元。
原告劉某某的損失如下:1、醫(yī)療費4122.33元＋190元＋8元＋5元=4325.33元；2、住院伙食補(bǔ)助費50元／天×11天=550元。3、護(hù)理費90元／天×11天=990元。以上共計5865元。
被告王華蓋的事故車輛冀A×××××小型客車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險，該事故造成劉某某、劉某某、劉士盼受傷，劉某某的醫(yī)療費為7688.81元＋400元=8089元；劉某某的醫(yī)療費為4325.33元＋550元=4875元；劉士盼的醫(yī)療費為35774元＋1050元=36824元。被告保險公司在醫(yī)療限額內(nèi)應(yīng)賠償劉某某8089元÷（8089元＋4875元＋36824元）×10000元=1625元；賠償劉某某4875元÷（8089元＋4875元＋36824元）×10000元=980元；賠償劉士盼36824元÷（8089元＋4875元＋36824元）×10000元=7397元。被告保險公司在傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費296元＋護(hù)理費720元=1016元，賠償劉某某護(hù)理費990元；在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某車損2000元。原告劉士盼與被告王華蓋在該事故中負(fù)同等責(zé)任，劉某某剩余醫(yī)療費8089元-1625元=6464元，被告王華蓋應(yīng)承擔(dān)6464元×50%=3232元；劉某某剩余醫(yī)療費4875元-980元=3895元，被告王華蓋應(yīng)承擔(dān)3895元×50%=1948元；劉某某剩余財產(chǎn)損失（21000元＋800元＋800元-2000元）×50%=10300元。故被告保險公司應(yīng)賠償原告劉某某1625元＋1016元＋2000元=4641元，賠償原告劉某某980元＋990元=1970元。被告王華蓋賠償原告劉某某3232元＋10300元=13532元，賠償原告劉某某1948元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、車損共計4641元.（此款由被告保險公司直接賠付給原告劉某某，銀行卡號附后）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費共計1970元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告劉某某，銀行卡號附后）。
三、被告王華蓋在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、車損、車輛救援費、車損鑒定費共計13532元。
四、被告王華蓋在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計1948元。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費204元，由被告王華蓋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市辛公交認(rèn)字第1301813201350362號事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以采信。原告的合理合法損失應(yīng)予以賠償。原告劉某某要求的醫(yī)療費、護(hù)理費、車損、車損鑒定費、車輛救援費提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費按實際住院天數(shù)8天計算；誤工費按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。原告劉某某要求的醫(yī)療費、護(hù)理費提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費按實際住院天數(shù)11天計算。
原告劉某某的損失如下:1、醫(yī)療費3161.81元＋4527元=7688.81元；2、住院伙食補(bǔ)助費50元／天×8天=400元。3、護(hù)理費，90元／天×8天=720元。4、誤工費37元／天×8天=296元；5、車損21000元；6、價格鑒定費800元。7、車輛救援費800元。以上共計31705元。
原告劉某某的損失如下:1、醫(yī)療費4122.33元＋190元＋8元＋5元=4325.33元；2、住院伙食補(bǔ)助費50元／天×11天=550元。3、護(hù)理費90元／天×11天=990元。以上共計5865元。
被告王華蓋的事故車輛冀A×××××小型客車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險，該事故造成劉某某、劉某某、劉士盼受傷，劉某某的醫(yī)療費為7688.81元＋400元=8089元；劉某某的醫(yī)療費為4325.33元＋550元=4875元；劉士盼的醫(yī)療費為35774元＋1050元=36824元。被告保險公司在醫(yī)療限額內(nèi)應(yīng)賠償劉某某8089元÷（8089元＋4875元＋36824元）×10000元=1625元；賠償劉某某4875元÷（8089元＋4875元＋36824元）×10000元=980元；賠償劉士盼36824元÷（8089元＋4875元＋36824元）×10000元=7397元。被告保險公司在傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費296元＋護(hù)理費720元=1016元，賠償劉某某護(hù)理費990元；在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某車損2000元。原告劉士盼與被告王華蓋在該事故中負(fù)同等責(zé)任，劉某某剩余醫(yī)療費8089元-1625元=6464元，被告王華蓋應(yīng)承擔(dān)6464元×50%=3232元；劉某某剩余醫(yī)療費4875元-980元=3895元，被告王華蓋應(yīng)承擔(dān)3895元×50%=1948元；劉某某剩余財產(chǎn)損失（21000元＋800元＋800元-2000元）×50%=10300元。故被告保險公司應(yīng)賠償原告劉某某1625元＋1016元＋2000元=4641元，賠償原告劉某某980元＋990元=1970元。被告王華蓋賠償原告劉某某3232元＋10300元=13532元，賠償原告劉某某1948元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、車損共計4641元.（此款由被告保險公司直接賠付給原告劉某某，銀行卡號附后）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費共計1970元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告劉某某，銀行卡號附后）。
三、被告王華蓋在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、車損、車輛救援費、車損鑒定費共計13532元。
四、被告王華蓋在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計1948元。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費204元，由被告王華蓋負(fù)擔(dān)。

審判長：王建欣

書記員：謝洋