原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省神木縣，
委托代理人：蘇程，女，河北九州之星律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：彭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人，
被告：宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人，
被告：張志明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，辛集市，
被告：聶立允，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，辛集市，

原告劉某某與被告彭某某、宋某某、張志明、聶立允買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人蘇程、被告宋某某到庭參加訴訟，被告彭某某、張志明、聶立允經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令四被告共同給付拖欠原告的媒款117700元及利息；2.訴訟費由四被告承擔。事實和理由：被告彭某某與張志明自2012年至2015年期間陸續(xù)購買原告的煤炭，并陸續(xù)給付原告貨款，截至2015年10月尚有117700元貨款未給付，原告多次向被告索要未果。另查明，彭某某與宋某某系夫妻關系，張志明與聶立允系夫妻關系，上述債務發(fā)生在被告夫妻關系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務，應共同償還。為此，原告訴至法院，請求法院支持原告的訴求。
宋某某辯稱，我承認欠原告煤款，但是具體欠多少錢我不清楚。張志明是我雇傭的人員，當時口頭說工資一個月4千元左右。張志明在神木居住并負責找煤給我發(fā)貨。工資現(xiàn)在還沒有和張志明結(jié)清，因為他沒有給我封條費、好處費，我們交給他用于跑業(yè)務的小汽車都沒有歸還我，我們的賬還沒有結(jié)清楚。
張志明辯稱：聶立允是我的妻子，原告不應該起訴我和聶立允，因為我是給彭某某打工的。原告提交的2015年6月12日的欠條是彭某某寫的，當時確實欠原告煤款138700元。2015年10月7日的欠條上的所有內(nèi)容都是我寫的，是原告及他的兩個兒子逼著我寫的，如果我不寫，原告三人就會打我。原告提交的還款協(xié)議和抵押協(xié)議都是原告的大兒子寫的，逼著我簽字并摁手印。當天我替彭某某還了21000元，我要求原告退給我21000元，并返還扣押我朋友的轎車一輛。
彭某某、聶立允均未作答辯。
經(jīng)審理查明，被告彭某某雇傭張志明自2014年至2015年間陸續(xù)購買原告的煤炭，并陸續(xù)給付原告部分貨款，截止到2015年6月12日經(jīng)結(jié)算，被告彭某某欠原告劉某某煤款138700元，同日彭某某向原告出具了欠條，欠條載明“今欠神木劉某某煤款138700元整”，同時在欠條上注明：發(fā)煤人張志明。2015年10月7日張志明兩次通過轉(zhuǎn)賬共支付給原告13000元，并給付原告現(xiàn)金8000元，共計給付原告21000元，尚欠原告煤款117700元。當天張志明還向原告出具還款計劃，規(guī)定從2015年11月份起，每月25日之前給原告劉某某5000元，直至還清為止。張志明又于同日和原告劉某某簽訂抵押協(xié)議一份，協(xié)議規(guī)定張志明自愿將車票號為冀Ａ×××××、陜Ｋ×××××的兩輛小汽車抵押給原告劉某某，如果張志明在2015年10月22日之前將47000元付給原告劉某某，劉某某將車歸還給張志明，如果未付劉某某47000元，劉某某有權(quán)將兩車處理。后張志明與原告協(xié)商并將車牌號為冀Ａ×××××的小汽車開回，車牌號為陜Ｋ×××××的小汽車仍在原告處存放。至今尚欠原告煤款117700未付，導致訴訟。
另查明，被告彭某某和宋某某系夫妻關系，被告張志明和聶立允系夫妻關系。2015年10月7日張志明在神木市為彭某某聯(lián)系業(yè)務時與原告劉某某發(fā)生爭執(zhí)，張志明隨即撥打了報警電話，神木市公安局麻家塔派出所隨即派警趕到現(xiàn)場，并建議到法院起訴解決糾紛。
上述事實，有原告提供的兩張欠條、還款計劃、抵押協(xié)議、接票記錄、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、神木市公安局麻家塔派出所接處警登記表及本案的詢問筆錄、庭審筆錄等證據(jù)相證實。

本院認為，債務應當清償。被告彭某某欠原告煤款117700元，由原告提供的欠條、還款計劃、抵押協(xié)議、接票記錄、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、及對被告張志明的詢問筆錄、本案的庭審筆錄等證據(jù)相證實，應予認定。原告作為債權(quán)人有權(quán)要求被告即債務人依法履行清償債務的責任。因此，原告要求被告支付貨款117700元的訴訟請求，于法有據(jù)應予支持。張志明出具的還款計劃規(guī)定從2015年11月份起每月25號前給付原告5000元，但是被告未按此約定付款，因此應從2015年11月26日開始計算利息為宜。原告劉某某主張彭某某和張志明系合伙關系，被告宋某某、張志明均予否認，原告未提供充分證據(jù)證實其主張，故對原告主張的合伙關系，本院不予采納。結(jié)合被告宋某某、張志明的陳述及被告彭某某出具的欠條等證據(jù)綜合考慮，應認定彭某某與張志明系雇傭與被雇傭的關系。張志明向原告出具還款計劃、簽訂抵押協(xié)議、轉(zhuǎn)賬付款應認定為雇員履行職務的行為，所欠原告的煤款117700元，系雇主彭某某、宋某某夫妻的共同債務，應由彭某某、宋某某共同償還。彭某某、張志明、聶立允經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，可以缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某、宋某某于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告劉某某貨款117700元及利息（自2015年11月26日起按中國人民銀行同期貸款利率計算到本判決書生效之日止）。
二、駁回原告劉某某要求被告張志明、聶立允給付貨款的訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1327元，由被告彭某某、宋某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李志永

書記員：劉曼