原告：劉某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住任縣。委托代理人：劉曉金，女，漢族，現(xiàn)住任縣。系劉某某親屬。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：毛某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住任縣。委托代理人：陳建軍，男，漢族，住任縣。系毛某某親屬。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告返還借款400000元及所欠利息78000元（按1％月計算到起訴日）；2.被告支付違約金102000元（按1%月計算至起訴日）；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年5月22曰，被告毛某某與我簽訂了《借款合同》，合同約定借款期限為3個月（自205年5月22日起至2015年8月22日止），借款利息為1%月，還約定了從逾期之日視為違約，對未償還部分收取違約金。毛某某承諾以其本人購買的商品房作為擔(dān)保。但借款到期后，毛某某尚欠我本金400000元，利息78000元有欠條為證，后雖多次催要，至今未還，為此只得起訴，望依法公正判決。被告毛某某辯稱，2015年5月22日被告確實與原告簽訂了借款合同，當(dāng)時約定預(yù)借原告款80萬，期限三個月，月利息一分。簽訂協(xié)議后，原告只給付被告30萬元，而且只是通過銀行轉(zhuǎn)賬。當(dāng)時口頭約定利息是三分五，但是書面上是一分的利息。借款合同違約責(zé)任過高，而且超過法律規(guī)定，請法庭不予支持。因此我方同意按照30萬元給付原告本金，利息同意按照一分計算，至本金還清為止。我方并沒有收到4萬元的承兌匯票和6萬元的現(xiàn)金。關(guān)于擔(dān)保，只是口頭說明的擔(dān)保，確實由自有的房產(chǎn)金廈新城12棟7號房屋抵押。但是這個房子還在任縣建行貸款60萬元，現(xiàn)金廈開發(fā)商稱其替被告墊付60萬元后以追償權(quán)為由起訴了被告。另外，該房已經(jīng)被任縣法院查封。已經(jīng)委托評估機構(gòu)進行評估，報告還沒有出來。原被告雙方并沒有對該房屋進行登記。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月22日原、被告簽訂了借款合同，約定借原告款80萬，借款期限自2015年5月22日起至2015年8月22日止，借款利息為1%月。毛某某以其本人購買的金廈新城12棟7號商品房作為擔(dān)保，原被告雙方并沒有對該房屋進行登記。同時約定，如果被告不按時支付本息，從逾期之日起視為違約，對未償還部分加收1%天違約金。庭審中原告主張借款當(dāng)天被告向原告借款數(shù)額40萬元，其中銀行轉(zhuǎn)賬30萬元，又給付了4萬元的承兌匯票和6萬元的現(xiàn)金，提交借條一張。被告主張原告通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)到被告提供的賬戶30萬元，寫的40萬元借條，是原告方預(yù)扣了10萬元的利息，利息是三分五，認為利息約定過高不應(yīng)支持，否認當(dāng)日收到原告說的4萬元承兌匯票和6萬元現(xiàn)金的事實，但沒有提供相關(guān)證據(jù)。原告主張被告按合同約定月息1分支付借款40萬元的利息及違約金，計算到起訴之日止，利息28個月20天114666元，違約金25個月20天102666元。扣除被告分三次已付的利息36000元，放棄利息和違約金的666元零數(shù)，要求被告支付利息78000元，違約金102000元。
原告劉某某與被告毛某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉曉金、被告委托代理人陳建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。庭審中原告主張借款當(dāng)天被告向原告借款數(shù)額40萬元，其中銀行轉(zhuǎn)賬30萬元，又給付了4萬元的承兌匯票和6萬元的現(xiàn)金，同時提交借條一張，對被告向原告借款40萬元的事實，本院予以確認。被告主張原告通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)到被告提供的賬戶30萬元，寫的40萬元借條，是原告方預(yù)扣了10萬元的利息，利息是三分五，不承認當(dāng)日收到原告說的4萬元承兌匯票和6萬元現(xiàn)金的事實，但沒有提供相關(guān)證據(jù)，故對被告主張原告方預(yù)扣了10萬元的利息，利息是三分五的辯解，證據(jù)不足，本院不予采信。原告要求被告支付從借款之日起到起訴之日的利息78000元，違約金102000元，未超過雙方約定，亦不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十六條第一款、第三十條的規(guī)定，判決如下：

被告毛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金人民幣400000元、利息78000元及違約金102000元，共計580000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4,800.0元，保全費2520元，合計7320元，由被告毛某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　劉振平

書記員：劉子峰