原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。原告：劉會(huì)會(huì)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。原告：楊花秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨城縣。原告：劉愛(ài)珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨城縣。四原告委托訴訟代理人：李桂芳，河北久實(shí)律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省巨鹿縣。委托訴訟代理人：王亞娟，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師，特別代理。被告：趙虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住巨鹿縣。委托訴訟代理人：閆興宇，河北姜鐘律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告劉某某、劉會(huì)會(huì)、楊花秀、劉愛(ài)珍與被告趙某某、趙虎機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉會(huì)會(huì)及四原告委托訴訟代理人李桂芳，被告趙某某委托訴訟代理人王亞娟、被告趙虎委托訴訟代理人閆興宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告趙某某、趙虎賠償原告因劉某死亡造成的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、埋葬費(fèi)、精神損失費(fèi)、搶救費(fèi)共計(jì)16305.5元。事實(shí)與理由：2018年5月13日20時(shí)12分許，趙某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)沿S242省道由北向南行駛，當(dāng)行駛到S242省道15公里767米出事地點(diǎn)處時(shí)，與由東向西行駛的劉某駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成劉某死亡。臨城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某某、劉某負(fù)事故同等責(zé)任。趙某某對(duì)此責(zé)任認(rèn)定不服，經(jīng)邢臺(tái)市交警支隊(duì)復(fù)核，維持臨城縣交警隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定。趙某某辯稱(chēng)，一、本次交通事故造成劉某死亡，但對(duì)本案事故責(zé)任劃分有異議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任或主要責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任或次要責(zé)任。理由：事故發(fā)生時(shí)劉某無(wú)證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車(chē)，且未佩戴安全頭盔。劉某從沒(méi)有交通標(biāo)志標(biāo)線控制的道路進(jìn)入主路時(shí)，超速駕駛，且未停車(chē)瞭望，未讓右側(cè)車(chē)先行，違反了《道路安全法實(shí)施條例》第52條第1項(xiàng)規(guī)定。事故發(fā)生時(shí)趙某某駕駛車(chē)輛由北向南行駛，剛剛經(jīng)過(guò)紅綠燈進(jìn)行車(chē)輛起步，是低速行駛的狀態(tài)，且行駛至路口前已發(fā)現(xiàn)路面拋灑物，并進(jìn)行了提前剎車(chē)的操作。從剎車(chē)痕跡可以明顯看出，趙某某并未違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第42條第2款規(guī)定。趙某某先于劉某進(jìn)入路口，且事故發(fā)生地點(diǎn)不是交叉路口，事故發(fā)生地點(diǎn)的省道東側(cè)為白色實(shí)線，西側(cè)為白色虛線，實(shí)線已經(jīng)表明該路口只允許自西向東單向行駛，而劉某系自東向西穿越實(shí)線進(jìn)入主路，趙某某并未違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第44條。二、本案事故車(chē)輛屬被告趙虎買(mǎi)賣(mài)給趙某某，趙某某已經(jīng)向趙虎交付車(chē)輛轉(zhuǎn)讓費(fèi)42000元，該車(chē)輛自2013年5月份一直由趙某某使用至今，但未辦理車(chē)輛所有權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)，趙虎在本案中不存在過(guò)錯(cuò)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。三、趙某某在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在各分項(xiàng)限額內(nèi)優(yōu)先賠付后，原告合理、合法損失由趙某某在合理的事故責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。趙虎辯稱(chēng)，一、趙虎并非實(shí)際侵權(quán)人，在此次事故中不存在過(guò)錯(cuò)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、趙虎早已經(jīng)將涉案車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給本案另一位被告趙某某，趙虎并非實(shí)際車(chē)主。三、對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。四、對(duì)原告的訴求，請(qǐng)法院結(jié)合原告的證據(jù)依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月13日20時(shí)12分許，趙某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)沿S242省道由北向南行駛，當(dāng)行駛到S242省道15公里767米出事地點(diǎn)處時(shí)，與由東向西行駛的劉某駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成劉某死亡。臨城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某某駕車(chē)未能做到安全駕駛、文明駕駛，夜間行駛應(yīng)當(dāng)降低行駛速度，通過(guò)交叉路口時(shí)應(yīng)減速慢行；劉某無(wú)證駕駛無(wú)牌照的二輪摩托車(chē)，未戴安全頭盔上路行駛，通過(guò)交叉路口時(shí)應(yīng)當(dāng)讓優(yōu)先通行權(quán)的車(chē)輛先行；趙某某、劉某負(fù)事故同等責(zé)任。趙某某對(duì)此責(zé)任認(rèn)定不服，經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)復(fù)核，維持臨城縣交警隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定。原告劉某某系劉某兒子，原告劉會(huì)會(huì)系劉某女兒，原告劉愛(ài)珍系劉某妻子，原告楊花秀系劉某繼母；原告楊花秀未生育子女，一直由劉某贍養(yǎng)。死者劉某xxxx年xx月xx日出生。趙某某駕駛的事故車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨鹿支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本案在審理過(guò)程中，四原告與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨鹿支公司達(dá)成賠償協(xié)議：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨鹿支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉會(huì)會(huì)、楊花秀、劉愛(ài)珍111601元(其中在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償751元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償850元）。

本院認(rèn)為，趙某某駕駛小型轎車(chē)與劉某駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，臨城縣公安交通警察大隊(duì)和邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，充分考慮到了發(fā)生事故時(shí)的各種情況，被告趙某某雖然對(duì)事故認(rèn)定有異議，但不足以推翻公安機(jī)關(guān)事故認(rèn)定，應(yīng)認(rèn)定趙某某、劉某負(fù)事故同等責(zé)任。趙某某、趙虎辯稱(chēng)，本案事故車(chē)輛屬買(mǎi)賣(mài)方式由被告趙虎轉(zhuǎn)讓給趙某某，原告沒(méi)有證據(jù)反駁，該事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定；原告的損失在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨鹿支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)獲得賠償后，不足部分應(yīng)由趙某某承擔(dān)，按事故責(zé)任比例趙某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，趙虎不再承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額和財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，原告損失未超出該限額。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍，結(jié)合本案實(shí)際，原告損失應(yīng)認(rèn)定為：1、死亡賠償金257620元（12881元/年×20年）；2、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)94824元（10536元/年×9年）；3、埋葬費(fèi)32633元；4、精神撫慰金50000元；5、交通費(fèi)260元；以上共計(jì)435337元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已賠償110000元，余325337元，趙某某按50%賠償為162668.50元。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第五十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某賠償原告劉某某、劉會(huì)會(huì)、楊花秀、劉愛(ài)珍162668.50元；二、駁回原告劉某某、劉會(huì)會(huì)、楊花秀、劉愛(ài)珍其他訴訟請(qǐng)求。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)990元，減半收取計(jì)495元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張富華

書(shū)記員：王云柳