原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市魏縣。
被告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人:楊福生,河北中大同律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告史某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年4月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告史某某及其委托訴訟代理人楊福生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判決被告給付原告工程款58000元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年7月7日,原告與被告簽訂木工協(xié)議,由原告劉某某給被告史某某在峰峰××棚戶區(qū)河北縱覽建筑勞務(wù)分包有限公司承包的工程中做清包支拆模板工作,工程業(yè)務(wù)完成后,原、被告雙方于2015年6月6日協(xié)商工作量和工資,就支拆模板工資達(dá)成支付工資協(xié)議:約定被告史某某支付原告劉某某工資款58000元。被告經(jīng)原告多次催要工資,至今分文未給。綜上所述,原告認(rèn)為原告按照與被告達(dá)成的協(xié)議約定向被告提供了勞動(dòng),被告應(yīng)當(dāng)按結(jié)算所確定的工資向原告支付報(bào)酬。原告為被告承建的工程提供勞務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按照約定和法律規(guī)定承擔(dān)支付相應(yīng)工資的法律責(zé)任。為此,原告依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求法院查明事實(shí),依法支持原告的訴訟請(qǐng)求,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告史某某辯稱(chēng),1、本案已超訴訟時(shí)效;2、原告起訴要求的是工資報(bào)酬,工資報(bào)酬屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,按照勞動(dòng)法第79條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁,對(duì)仲裁不服再向法院起訴;3、原、被告雙方簽訂的工資協(xié)議是附條件的協(xié)議,其中工資協(xié)議的第三項(xiàng)、第四項(xiàng)明確約定乙方劉某某協(xié)助甲方催要工資款且等要回工資款后優(yōu)先支付乙方的工資,按照合同法第45條雙方約定的條件,該協(xié)議沒(méi)有生效。綜上,請(qǐng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告未向本院提交證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告提交的工資協(xié)議原件一份,被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)其內(nèi)容有異議。該協(xié)議的第一條約定是5#、6#、7#、8#、9#五棟樓的工地支拆模板,但原告實(shí)際做的是6#和8#,5#、7#、9#跟原告沒(méi)有關(guān)系。協(xié)議第三條是乙方劉某某協(xié)助本案被告催要工資款,這是附條件的約定,但是在我方催要工資款的訴訟當(dāng)中原告不但沒(méi)有協(xié)助反而站在對(duì)方的立場(chǎng)上為對(duì)方出庭作證,導(dǎo)致討要工資案件至今沒(méi)有結(jié)果,協(xié)議的第4條也約定了要回工資后優(yōu)先支付,但是討要工資案件至今沒(méi)有結(jié)果,其沒(méi)有收到工資款,并為此付出了大額訴訟費(fèi),綜上該協(xié)議是附條件,這兩個(gè)條件都沒(méi)有成就,因此該協(xié)議不生效。這個(gè)58000元數(shù)額也不真實(shí),當(dāng)時(shí)沒(méi)有經(jīng)過(guò)核對(duì)結(jié)算。本院認(rèn)為,該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議且該證據(jù)第一項(xiàng)明確約定“……經(jīng)雙方清算,甲方(史某某)下欠乙方(劉某某)58000元。”第五項(xiàng)明確約定:“……協(xié)議經(jīng)雙方簽字后生效”,被告也未向本院提交相關(guān)相反證據(jù)進(jìn)行反駁,故本院對(duì)原告提交的該證據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告劉某某給被告史某某在峰峰××棚戶區(qū)做清包支拆模板工作,該工程的總承包商為河北眾覽建筑有限公司。被告史某某支付給原告劉某某部分工資款,現(xiàn)仍欠58000元。雙方于2015年6月6日簽訂了建筑工地欠工資協(xié)議,該協(xié)議記載:甲方:史某某,身份證號(hào):xxxx.乙方:劉某某,身份證號(hào):。2012年7月7日,甲乙雙方簽訂木工協(xié)議,由乙方劉某某給甲方史某某在峰峰××棚戶區(qū)做清包支拆模板工作,經(jīng)甲乙雙方協(xié)商工作量和工資,就支拆模板工資達(dá)成如下協(xié)議:一、乙方在甲方承包的棚戶區(qū)5#、6#、7#、8#、9#五棟樓工地支拆模板,經(jīng)雙方清算,甲方下欠乙方工資58000元。二、甲乙雙方之間除上述所欠工資外沒(méi)有其他債權(quán)債務(wù)。三、乙方協(xié)助甲方向韓志強(qiáng)、河北眾橫工程有限公司、河北眾覽建筑勞務(wù)分包有限公司催要所欠361000元工資。四、甲方向韓志強(qiáng)等索要回的工資優(yōu)先支付給欠乙方劉某某的58000元工資。五、本協(xié)議一式三份,雙方各執(zhí)一份,交邯鄲市勞動(dòng)局一份,已備甲方訴韓志強(qiáng)案件裁決,協(xié)議經(jīng)雙方簽字后生效。甲方:史某某,乙方:劉某某,2015年6月6日。該協(xié)議簽訂后,原告稱(chēng)曾多次向被告史某某催要工資款,但未向本院提交相關(guān)證據(jù)進(jìn)行證實(shí),被告稱(chēng)原告從未向其主張過(guò)給付工資款。現(xiàn)原告訴至本院,要求被告支付其工資款58000元。
本院認(rèn)為,勞務(wù)合同是指雙方當(dāng)事人約定,在確定或不確定期間內(nèi),一方向他方提供勞務(wù),他方給付報(bào)酬的合同。本案原、被告之間系勞務(wù)合同關(guān)系,即原、被告約定,原告向被告提供勞務(wù),被告向原告支付報(bào)酬。本案原、被告雙方雖未簽訂書(shū)面的勞務(wù)合同,但其實(shí)際履行的行為已經(jīng)證實(shí)其雙方系勞務(wù)合同關(guān)系。根據(jù)原、被告雙方簽訂的建筑工地欠工資協(xié)議,被告現(xiàn)仍欠原告工資款共計(jì)58000元,故原告要求被告向其支付58000元工資的主張,本院予以支持。被告辯稱(chēng),本案已超訴訟時(shí)效,本院認(rèn)為,本案案由為勞務(wù)合同糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十八條的規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。該案件的訴訟時(shí)效應(yīng)為三年,故本案不存在超訴訟時(shí)效的問(wèn)題,對(duì)被告的該辯稱(chēng)不予采納;被告辯稱(chēng)本案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,按照《勞動(dòng)法》第79條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁,對(duì)仲裁不服再向法院起訴。本院認(rèn)為,原、被告之間并未簽訂勞動(dòng)合同,其雙方不屬于勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)為勞務(wù)合同關(guān)系,被告該辯稱(chēng)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院對(duì)該辯稱(chēng)不予采納;被告辯稱(chēng)原、被告雙方簽訂的工資協(xié)議是附條件協(xié)議,按照《合同法》第45條雙方約定的條件,該協(xié)議未生效。本院認(rèn)為,根據(jù)原、被告雙方簽訂的建筑工地欠工資協(xié)議,該協(xié)議中并未約定該協(xié)議為附條件合同,且該協(xié)議并未約定第三、四項(xiàng)是該協(xié)議的第一、二項(xiàng)生效的條件,且該協(xié)議第五項(xiàng)明確約定:“……協(xié)議經(jīng)雙方簽字后生效。”因此該協(xié)議并不是附條件合同,且該協(xié)議經(jīng)雙方簽字后已經(jīng)生效,故被告的辯稱(chēng)無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),本院不予采納。綜上所述,被告應(yīng)當(dāng)支付原告58000元的工資款。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條的規(guī)定,判決如下:
被告史某某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某工資款58000元。
案件受理費(fèi)1250元,由被告史某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 石永軍
書(shū)記員: 董春節(jié)
成為第一個(gè)評(píng)論者