劉會堂
徐亞峰（湖北晨豐律師事務所）
項某某

原告劉會堂，男。
委托代理人徐亞峰，湖北晨豐律師事務所律師。
被告項某某，男。
原告劉會堂與被告項某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員曹洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉會堂及其委托代理人徐亞峰、被告項某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，當身體健康受到侵害時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。被告駕駛J×××××（已注銷）普通二輪摩托車與原告駕駛的鄂J×××××普通二輪車相撞，造成劉會堂、紀桂芳、項某某受傷，兩車受損的交通事故事實清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊作出的交通事故責任認定書合法有效，被告應負此次事故的全部責任。原告主張的交通費及營養(yǎng)費，因原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告主張的誤工費，因原告已年滿64周歲，未提供證據(jù)證明其勞動能力，故本院不予支持。原告主張的精神撫慰金9000元，結(jié)合被告侵權(quán)后果、本地生活水平等情況，本院酌情認定6000元。因本次交通事故被告應負完全責任，故原告因本起事故造成的損失共計75519.63元，由被告承擔全部責任。
綜上，依照《》第、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告項某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告劉會堂各項損失合計75519.63元；
二、駁回原告劉會堂的其他訴訟請求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費812元，減半收取406元，由原告劉會堂負擔143元，被告項某某負擔263元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，當身體健康受到侵害時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。被告駕駛J×××××（已注銷）普通二輪摩托車與原告駕駛的鄂J×××××普通二輪車相撞，造成劉會堂、紀桂芳、項某某受傷，兩車受損的交通事故事實清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊作出的交通事故責任認定書合法有效，被告應負此次事故的全部責任。原告主張的交通費及營養(yǎng)費，因原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告主張的誤工費，因原告已年滿64周歲，未提供證據(jù)證明其勞動能力，故本院不予支持。原告主張的精神撫慰金9000元，結(jié)合被告侵權(quán)后果、本地生活水平等情況，本院酌情認定6000元。因本次交通事故被告應負完全責任，故原告因本起事故造成的損失共計75519.63元，由被告承擔全部責任。
綜上，依照《》第、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告項某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告劉會堂各項損失合計75519.63元；
二、駁回原告劉會堂的其他訴訟請求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費812元，減半收取406元，由原告劉會堂負擔143元，被告項某某負擔263元。

審判長：曹洪

書記員：葉佳娜