原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。委托訴訟代理人：劉錦紅，河北磅礴律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司，營業(yè)場所：大同市新建南路83號。負責人：王俊斌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李征，保定市蓮池區(qū)明鏡法律服務所法律工作者。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償原告各項損失共計63651元；2.案件受理費由被告承擔。事實與理由：2017年5月13日，張某某駕駛晉Ｂ×××××晉Ｂ×××××重型半掛牽引車沿定魏公路由南向北行駛至賈村鯤鵬石化北側，閃讓障礙物時，駛入公路左側，與相對方向行駛劉某某駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車相撞，致兩車受損，劉某某、朱紹華、劉琴無責任，劉某某受傷后在醫(yī)院住院治療11天。經(jīng)查事故車輛晉Ｂ×××××在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險100萬元；晉Ｂ×××××在被告保險公司投有商業(yè)險5萬元，且事故發(fā)生在保險期間，為維護原告合法權益，故訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。被告張某某未作答辯。被告人保財險大同公司辯稱，法院應依法核實事故車輛的行駛證、駕駛證及從業(yè)資格證等是否年檢，是否合法有效，在沒有免賠事由的前提下我司在保險限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失，因本案還有另一傷者應考慮預留份額。我司不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原、被告對本案交通事故的發(fā)生、責任認定及機動車投保的事實均無異議，對原告主張的醫(yī)療費3365.99元、住院伙食補助費1100元，保險公司庭審予以認可，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。但雙方當事人對其他賠償?shù)捻椖考敖痤~有爭議，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：關于營養(yǎng)費：營養(yǎng)費應根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機構的意見確定。人保財險大同公司庭審稱出院醫(yī)囑只有注意休息，營養(yǎng)飲食，沒有明確注明加強營養(yǎng)，因而不認可營養(yǎng)費。本院認為原告出院時已有營養(yǎng)飲食的醫(yī)囑，因而營養(yǎng)費應予賠償。住院期間酌定營養(yǎng)費按每天40元標準計算，故原告劉某某營養(yǎng)費應為440元（11天×40元/天）；關于誤工費：事故造成原告劉某某左小腿脛前皮裂傷，在無極縣中醫(yī)院住院治療11天。原告稱事發(fā)時從事交通運輸業(yè)，但未提交相關證據(jù)證實，且原告駕駛的事故車輛行駛證登記為非營運性質(zhì)，故不能以交通運輸業(yè)計算誤工費，原告身份信息系農(nóng)村居民，誤工費參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均日工資標準60.24元計算，住院期間誤工費應為662.64元(11天×60.24元/天）；關于護理費：原告住院期間，實際護理人員為原告的朋友李立強，保險公司對護理人員身份的真實性無異議。原告稱護理人系河北海平建材有限公司職工，有固定的收入，庭審提交了公司的營業(yè)執(zhí)照及單位出具的護理期間停發(fā)工資和福利待遇的證明證實，人保財險大同公司對護理人員的工作性質(zhì)及收入不予認可。本院認為原告未提交護理人員的勞動合同，公司未出具事故發(fā)生前的工資明細，且誤工證明中沒有負責人或出具證明的人員簽字，難以證實護理人的從業(yè)性質(zhì)。保險公司認可按居民服務業(yè)計算護理費，對人保財險大同公司的質(zhì)證意見予以采納。河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度居民服務、修理、和其它服務業(yè)年收入為35785元，日平均為98.04元，住院期間護理費應為1078.44元（11天×98.04元/天）；關于交通費：原告稱出院后復查三次，庭審提交了434元出租車交通費票據(jù)，但未提交復查的證據(jù)，本院對交通費票據(jù)發(fā)生的真實性不予認定。鑒于原告因事故住院、出院、復查確需乘坐交通工具，必然產(chǎn)生交通費，故本院酌定交通費200元為宜；關于車損：本次交通事故造成劉某某駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車受損，原告庭審提交了湖北三環(huán)盛通汽車有限公司石家莊分公司（以下簡稱三環(huán)盛通公司）的維修結算單，維修費為41066元。人保財險大同公司不予認可，庭審申請對車損重新鑒定，但未在本院指定的期間提交書面申請，視為放棄重新鑒定的權利，本院對三環(huán)盛通公司出具的維修結算單及維修費票據(jù)予以認定。
原告劉某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司（以下簡稱人保財險大同公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人劉錦紅、被告人保財險大同公司的委托訴訟代理人李征到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張某某駕駛晉Ｂ×××××晉Ｂ×××××重型半掛牽引車未按照操作規(guī)范安全駕駛與原告劉某某駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告受傷的事故后果。交警部門認定張某某負事故全部責任，依法應對原告的損失承擔賠償責任。晉Ｂ×××××晉Ｂ×××××重型半掛牽引車在人保財險大同公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！备鶕?jù)上述賠償規(guī)則，保險公司應當在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3365.99元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費440元、誤工費662.64元、護理費1078.44元、交通費200元、車損41066元?！吨腥A人民共和國保險法》第五十七條第二款規(guī)定：“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額?！痹鏋闇p少受損車輛的損失，支出了3000元施救費用，有正式票據(jù)證實，該施救費屬于必要的、合理的費用，依法應由保險公司賠償?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！北ｋU公司并未提供約定不承擔訴訟費用的保險合同，故保險公司應依法承擔相應的訴訟費。綜上所述，本院根據(jù)交警大隊認定的事故責任，結合本案各賠償主體應負的法律責任，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費3365.99元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費440元、誤工費662.64元、護理費1078.44元、交通費200元、車損41066元、施救費3000元，合計50913元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1391元，減半收取計696元，由原告劉某某負擔139元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司負擔557元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　焦宏偉

書記員：肖澤