再審申請人（一審原告、二審上訴人）：劉某某。
再審申請人（一審原告、二審上訴人）：王某。
法定代理人：劉某某，系王某之母。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：武漢市第二印染廠。住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)漢南路47號。
法定代表人：張明星，該廠廠長。
委托代理人：程文新，該廠員工。
委托代理人：吳明星，湖北省正義法律事務(wù)所法律工作者。

再審申請人劉某某、王某因與被申請人武漢市第二印染廠勞動爭議一案，不服湖北省武漢市中級人民法院（2014）鄂武漢中民商終字第00562號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
劉某某、王某申請再審稱：2009年1月5日和2009年2月26日，武漢市第二印染廠分別在《長江日報》和《武漢晚報》上發(fā)布公告解除與王漢祥之間的勞動關(guān)系，一、二審認定公告解除勞動關(guān)系成立，違背了勞動法的有關(guān)規(guī)定，一方要求解除勞動關(guān)系必須經(jīng)勞動仲裁裁決。一、二審判決適用《中華人民共和國社會保險法》第十七條的規(guī)定系適用法律錯誤。武漢市第二印染廠根本沒有為王漢祥繳納社會保險，而是在王漢祥死后才繳納的社會保險，并且社保也沒有交齊，因此社保部門才拒絕支付王漢祥死后的各項費用。劉某某、王某依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項的規(guī)定，申請再審。

本院認為：2008年11月20日，武漢市第二印染廠經(jīng)上級主管部門批準進行改制，將王漢祥列于應(yīng)解除勞動關(guān)系的人員范圍，同時武漢市第二印染廠應(yīng)給予王漢祥經(jīng)濟補償金，但王漢祥一直未到武漢市第二印染廠辦理相關(guān)手續(xù)并領(lǐng)取經(jīng)濟補償金。武漢市第二印染廠為此兩次發(fā)布公告。武漢市第二印染廠依照改制方案，解除與王漢祥的勞動關(guān)系，履行了相關(guān)的程序。此后王漢祥也未向武漢市第二印染廠提供勞動。故一、二審認定雙方之間的勞動關(guān)系因改制而解除，并無不當。依據(jù)一審查明的事實，王漢祥與武漢市第二印染廠在勞動關(guān)系存續(xù)期間，武漢市第二印染廠履行了為王漢祥繳納社會保險的法定義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第十七條的規(guī)定：“參加基本養(yǎng)老保險的個人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領(lǐng)取喪葬補助金和撫恤金；在未達到法定退休年齡時因病或者非因工致殘完全喪失勞動能力的，可以領(lǐng)取病殘津貼。所需資金從基本養(yǎng)老保險基金中支付?！惫蕜⒛衬?、王某要求武漢市第二印染廠支付喪葬補助金和撫恤金的主張與法律規(guī)定不符。
綜上，劉某某、王某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回劉某某、王某的再審申請。

審　判　長　　劉　軍 代理審判員　　王潛勇 代理審判員　　鐘　華

書記員：漆昌偉