劉某某
趙寒宇（河北良籌律師事務所）
宋某某
孫興無（順平縣法律援助中心）
王某

原告:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
委托訴訟代理人趙寒宇，河北良籌律師事務所律師。
被告:宋某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
被告:王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
二被告委托訴訟代理人:孫興無，順平縣法律援助中心律師。
原告劉某某訴被告宋某某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人趙寒宇到庭參加訴訟。
二被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:要求二被告償還欠款37000元。
事實和理由:原告于2014年給被告宋某某開貨運掛車，工資一直未按時給付原告。
截止到2015年2月16日，經雙方對賬，被告共拖欠原告工資37000元，并由被告宋某某給原告出具欠條一張。
后經多次催要未付。
因二被告系夫妻關系，借款在夫妻關系存續(xù)期間，故起訴，要求二被告共同承擔償還責任。
被告宋某某、王某辯稱，原、被告間不存在借貸關系。
事實上是宋偉利經營運輸業(yè)務，被告宋某某只是代宋偉利進行管理，所欠原告37000元工資應是宋偉利所欠，與二被告沒有關系。
故應駁回原告對二被告的起訴。
本院認為，被告宋某某尚欠原告工資款37000元未付，由被告出具的欠條佐證，原、被告間債權債務關系成立，予以確認。
被告主張欠條并非自己出具，原告工資系宋偉利拖欠，原告否認，被告未在本院指定的期限內提出相關鑒定申請，也未預交鑒定費用，被告依法應當承擔舉證不能的法律后果。
二被告系夫妻關系，該債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，且沒有證據(jù)證明該筆債務系被告宋某某個人債務或者非法債務，故應當認定為夫妻共同債務，二被告承擔連帶清償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋某某于判決生效后十日內償還原告劉某某欠款37000元。
被告王某承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費725元，減半收取計362.5元，由被告宋某某、王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告宋某某尚欠原告工資款37000元未付，由被告出具的欠條佐證，原、被告間債權債務關系成立，予以確認。
被告主張欠條并非自己出具，原告工資系宋偉利拖欠，原告否認，被告未在本院指定的期限內提出相關鑒定申請，也未預交鑒定費用，被告依法應當承擔舉證不能的法律后果。
二被告系夫妻關系，該債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，且沒有證據(jù)證明該筆債務系被告宋某某個人債務或者非法債務，故應當認定為夫妻共同債務，二被告承擔連帶清償責任。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋某某于判決生效后十日內償還原告劉某某欠款37000元。
被告王某承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費725元，減半收取計362.5元，由被告宋某某、王某負擔。

審判長：鄭偉剛

書記員：何夢