原告劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽縣。
委托代理人于文忠,河北興陽律師事務所律師。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住保定市蠡縣。
被告藁城市華運汽車運輸隊,地址河北省石家莊市藁城市通安街。
代表人徐茂公,藁城市華運汽車運輸隊業(yè)主。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司,地址辛集市北區(qū)教育路東側麗園街北側樓北端一、二層。
代表人張杰,經(jīng)理。
委托代理人信程遠,河北凌眾律師事務所律師。
原告劉某訴被告吳某某、藁城市華運汽車運輸隊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周曉萍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人于文忠、被告吳某某、被告保險公司的委托代理人信程遠到庭參加訴訟,被告藁城市華運汽車運輸隊經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2015年9月7日10時40分許,被告吳某某駕駛冀A×××××、冀A09U2掛號陜汽牌重型半掛貨車沿正陽路由東向西行駛至正陽路商貿(mào)大街道口時,因躲避車輛駛入逆行,與相對方向行駛的張輝駕駛的冀F×××××號福田牌廂式貨車相撞,造成張輝受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2015年9月10日,高陽縣公安交通警察大隊依據(jù)簡易程序作出第2015090715號《道路交通事故認定書》,認定吳某某負事故的全部責任,張輝無責任。雙方簽收后均未提出異議。冀F×××××號福田牌廂式貨車的實際車主為原告劉某,因此次事故對其車輛造成損失18760元,有高陽縣物價局價格認證中心出具的河北省涉案物品價格鑒定書予以證實。原告主張鑒定費500元,提交高陽縣物價局價格認證中心。主張施救費1500元,提交發(fā)票一張。被告保險公司認為原告應當提交購車發(fā)票,證明其為實際車主。對事故認定書沒有異議。認為價格鑒定結論書系高陽縣公安局交通警察大隊委托,其不具有委托資質,應由法院委托具有資質的鑒定中心進行鑒定,對鑒定書不予認可,保留七日內(nèi)申請重新鑒定的權利,逾期視為放棄。認為鑒定費為間接損失,不在其承保范圍,對鑒定費不予認可。對施救費發(fā)票的真實性無異議,認為原告還應提交具體施救明細,且施救費為間接損失,根據(jù)合同約定不在承保范圍,因此對施救費不予認可。被告吳某某同意保險公司的意見。
另查明,被告吳某某駕駛的冀A×××××半掛牽引車在被告保險公司投有一份交強險,保額為122000元,并投有一份商業(yè)三者險(含不計免賠),保額為500000元。此起事故發(fā)生的時間在該保險期限內(nèi)。被告保險公司未在七日內(nèi)對原告車輛損失申請重新鑒定。被告吳某某已經(jīng)向原告劉某墊付車輛損失費17000元,原告劉某對此予以認可。
以上事實由書證、庭審筆錄予以證實。
本院認為,被告吳某某駕駛冀A×××××、冀A09U2掛號陜汽牌重型半掛貨車與張輝駕駛的冀F×××××號福田牌廂式貨車發(fā)生碰撞,造成張輝受傷,雙方車輛不同受損的交通事故。2015年9月10日,高陽縣公安交通警察大隊依據(jù)簡易程序作出第2015090715號《道路交通事故認定書》,認定吳某某負事故的全部責任,張輝無責任。原告劉某、被告吳某某、被告保險公司對事故認定書均無異議,故本院對該認定書的真實性、合法性予以確認。事故發(fā)生后,造成原告車輛損失18760元,有高陽縣物價局價格認證中心出具的河北省涉案物品價格鑒定結論書予以證實,本院予以確認。鑒定費花費500元,有高陽縣物價局價格認證中心出具的票據(jù)一張予以證實,本院予以確認。施救費支出1500元,有增值稅發(fā)票一張予以證實,本院予以確認。綜上,原告劉某的損失為:車輛損失費18760元、鑒定費500元、施救費1500元,共計20760元。由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失2000元,在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告損失18760元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司賠償原告劉某20760元。
二、原告劉某返還被告吳某某17000元。
上述第一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費319元,減半收取159.5元,由被告吳某某負擔。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 周曉萍
書記員:李昊
成為第一個評論者