原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：王洪強(qiáng)，黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
被告：梁海軍，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無(wú)固定職業(yè)，戶籍地海倫市，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，戶籍地黑龍江省海倫市，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：哈爾濱朗奧客運(yùn)有限公司，住所地哈爾市松北區(qū)松北鎮(zhèn)前進(jìn)村。
法定代表人：紀(jì)宏春，該公司經(jīng)理。
被告：陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)黃河路95號(hào)黃河綠園小區(qū)A區(qū)4號(hào)辦公樓。
主要負(fù)責(zé)人：張彪，該分公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：徐國(guó)梁，該公司職員。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王永久，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張穎姝，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告梁海軍、王某某、哈爾濱朗奧客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱朗奧公司）、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱中人保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王洪強(qiáng)、被告王某某、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐國(guó)梁、被告中人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張穎姝到庭參加訴訟，被告梁海軍、奧朗公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令梁海軍、王某某、奧朗公司、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司、中人保險(xiǎn)公司連帶賠償醫(yī)療費(fèi)17866.22元、誤工費(fèi)18348.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、護(hù)理費(fèi)13082.4元、交通費(fèi)96元、傷殘賠償金45218元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2110元、郵寄費(fèi)30元、財(cái)產(chǎn)損失1599元、復(fù)印費(fèi)112.5元；二、案件受理費(fèi)由梁海軍、王某某、朗奧公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月8日下午17時(shí)許，梁海軍駕駛哈爾濱市朗奧客運(yùn)有限公司所有的黑Ａ×××××號(hào)大型客車，在哈爾濱市道外區(qū)承德街轉(zhuǎn)盤道將劉某某撞到，致其右外下脛腓關(guān)節(jié)分離。劉某某住院治療，住院期間車主王某某墊付第一次住院的醫(yī)療費(fèi)用46569.64元，劉某某自行支付第二次住院進(jìn)行內(nèi)固定物摘除手術(shù)的醫(yī)療費(fèi)17866.22元。現(xiàn)劉某某病情已穩(wěn)定出院，故訴至法院。
王某某辯稱，王某某是肇事車輛的車主，自2006年開始王某某將車輛掛靠在朗奧公司，并雇傭司機(jī)梁海軍從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng)。每月向朗奧公司支付服務(wù)費(fèi)2600元，向梁海軍支付工資4500元，本次事故發(fā)生在梁海軍工作期間，王某某同意承擔(dān)對(duì)劉某某的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某為劉某某墊付了醫(yī)療費(fèi)46569.64元，該筆費(fèi)用應(yīng)由兩保險(xiǎn)公司返還給王某某，劉某某的財(cái)產(chǎn)損失1599元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱，本次事故發(fā)生在肇事車輛保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)1萬(wàn)元，同意賠償劉某某主張的交通費(fèi)、傷殘賠償金。誤工費(fèi)根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)是賠償收入減少的部分，但劉某某未舉示證據(jù)證明其因侵權(quán)人的侵權(quán)行為減少了收入，故不同意賠償劉某某誤工費(fèi)。劉某某未舉示證據(jù)證明其因事故遭受了財(cái)產(chǎn)損失，故不同意賠償劉某某的財(cái)產(chǎn)損失，劉某某主張精神損害撫慰金過高，不同意賠償，同意按照每級(jí)2000元進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)屬于程序性費(fèi)用，不同意賠償。
中人保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在其公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額為50萬(wàn)元，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足后承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于賠償范圍，不同意賠償，精神損害撫慰金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，不同意賠償，劉某某主張誤工費(fèi)3669.67元應(yīng)提供納稅證明，對(duì)于王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，中人保險(xiǎn)公司不同意在該起案件中一并處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.劉某某舉示的證據(jù)五住院票據(jù)、門診票據(jù)、急救費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，能證明其因此次事故所支出的相關(guān)費(fèi)用，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。2.王某某舉示的證據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收條、費(fèi)用結(jié)算清單能證明其為劉某某墊付了醫(yī)療費(fèi)46569.64元，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：王某某雇傭司機(jī)梁海軍從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng)，并將黑Ａ×××××號(hào)車掛靠在朗奧公司。2015年1月8日，梁海軍駕駛黑Ａ×××××號(hào)車在哈爾濱市道外區(qū)承德街轉(zhuǎn)盤道將行人劉某某撞倒致傷，發(fā)生本起道路交通事故，本次事故發(fā)生在梁海軍工作期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)日，劉某某被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)外踝骨折伴下脛腓關(guān)節(jié)分離、額部開放傷、多發(fā)外傷，住院16日，花費(fèi)住院費(fèi)46569.64元，為王某某墊付。于2015年1月24日出院。2015年10月21日，劉某某再次到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右踝關(guān)節(jié)骨折后取內(nèi)固定物，住院16日，于2015年11月6日出院，花費(fèi)住院費(fèi)17159.02元。劉某某傷后另外花費(fèi)門診費(fèi)436元，急救費(fèi)271.2元、病例復(fù)印費(fèi)112.5元。
2015年1月6日，哈爾濱市公安交警支隊(duì)道外大隊(duì)作出哈公交（外）認(rèn)字【2015】第000002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定梁海軍負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)事故責(zé)任。
本案審理過程中，依劉某某的申請(qǐng)，本院委托至黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心對(duì)劉某某的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人員進(jìn)行鑒定。黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心于2016年5月26日作出黑民司臨鑒字[2016]第364號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人劉某某右側(cè)踝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.傷后150日醫(yī)療終結(jié)；3.需一人護(hù)理90日。劉某某支出鑒定費(fèi)2110元、郵寄費(fèi)30元。
黑Ａ×××××號(hào)車在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中人保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額為50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承當(dāng)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢校冢痢痢痢痢痢撂?hào)車在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中人保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故首先應(yīng)由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，再由中人保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。王某某將黑Ａ×××××號(hào)車輛掛靠在朗奧公司，并雇傭司機(jī)梁海軍從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng)，交通事故發(fā)生在王某某指派梁海軍從事的雇傭活動(dòng)過程中。本次事故經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)道外大隊(duì)認(rèn)定，梁海軍負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)事故責(zé)任。故不足部分，應(yīng)該由雇主王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，由被掛靠人朗奧公司對(duì)劉某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因無(wú)證據(jù)證明梁海軍對(duì)本次交通事故存在故意或者重大過失，故梁海軍不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)用、病例復(fù)印費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由王某某負(fù)擔(dān)，由朗奧公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、急救費(fèi)等收款憑證，結(jié)合診斷證明等確定，經(jīng)核算為64435.86元，扣減王某某墊付46569.64元，劉某某訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)17866.22元合理，本院予以支持。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。劉某某訴請(qǐng)每月誤工費(fèi)3669.67元，低于2015年黑龍江省在崗人員平均工資4073元月，本院予以支持。誤工時(shí)間按鑒定意見傷后150日（5個(gè)月）醫(yī)療終結(jié)確定，經(jīng)核算為18348.35元（3669.67元月×5個(gè)月），劉某某訴請(qǐng)誤工費(fèi)18348.35元合理，本院予以支持。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，劉某某需1人護(hù)理90日。護(hù)理費(fèi)按照黑龍江省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)核算為12396.6元（50275元年÷365天×90天），劉某某訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)13082.4元的依據(jù)不足，本院支持12396.6元，超出部分不予支持。
交通費(fèi)根據(jù)劉某某及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，參照黑龍江省交警總隊(duì)確定的3元天的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)核算為96元（3元／天×32天），劉某某訴請(qǐng)交通費(fèi)96元的理由成立，本院予以支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照劉某某住院時(shí)間，參照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天，經(jīng)核算為3200元（100元天×32天），劉某某訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元的理由成立，本院予以支持。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，劉某某被評(píng)為十級(jí)殘，參照黑龍江省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年，經(jīng)核算為48406元（24203元年×20年×10%），劉某某訴請(qǐng)殘疾賠償金45218元在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，本院予以支持。
精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、行為方式等情節(jié)，侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平等因素確定，經(jīng)鑒定劉某某十級(jí)殘，劉某某訴請(qǐng)精神損害撫慰金5000元的理由成立，本院予以支持。
劉某某訴請(qǐng)鑒定費(fèi)2110元、郵寄費(fèi)30元、病例復(fù)印費(fèi)112.5元均為合理支出，本院予以支持。劉某某訴請(qǐng)財(cái)產(chǎn)損失1599元，因其未舉示證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)遭到了損失，故本院不予支持。
關(guān)于王某某請(qǐng)求保險(xiǎn)公直接向其返還為劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)的主張，因不屬于本案訴請(qǐng)范圍，并且陽(yáng)光保險(xiǎn)公司及中人保險(xiǎn)公司不同意在本案中一并處理，故本案不予處理。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元；
二、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)18348.35元；
三、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)12396.6元；
四、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某交通費(fèi)96元；
五、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金45218元；
六、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金5000元；
七、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)7866.22元；
八、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元；
九、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告王某某賠償原告劉某某病例復(fù)印費(fèi)112.5元，由被告哈爾濱朗奧客運(yùn)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
十、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2433元（原告劉某某已預(yù)交），由原告劉某某負(fù)擔(dān)88元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2345元，鑒定費(fèi)用2140元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，上述款項(xiàng)被告王某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某，被告哈爾濱朗奧客運(yùn)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 焦佳
代理審判員 蓋雪蓮
人民陪審員 馮麗霞

書記員： 張紫祎