蘇某某
劉宗偉（山東鄒城嶧山法律服務(wù)所）
劉某某
劉某某
馬增軍（河北有界律師事務(wù)所）
劉某某

上訴人:蘇某某，
委托代理人:劉宗偉，鄒城嶧山法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）:劉某某，
被上訴人（原審原告）:劉某某，
二
被上訴人
委托代理人:馬增軍，河北有界律師事務(wù)所律師。
原審被告:劉某某，男，
委托代理人:劉宗偉，鄒城市嶧山法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人蘇某某因租賃合同糾紛一案，不服河北省獻(xiàn)縣人民法院（2015）獻(xiàn)縣初字第2344號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。
其主要上訴理由是:被上訴人起訴依據(jù)的是簽訂時(shí)間為2013年9月9日的租賃合同，該合同甲方即出租方是鑫宇建筑材料租賃站，而不是二被上訴人，而被上訴人不具備本案的訴訟主體資格。
涉案合同第八條應(yīng)經(jīng)約定了管轄法院，獻(xiàn)縣人民法院依據(jù)民事訴訟法及解釋等相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定本院具有管轄權(quán)屬于適用法律錯(cuò)誤。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，關(guān)于本案爭(zhēng)議上訴人提交于2013年9月9日簽訂的租賃合同一份，雙方對(duì)該合同的真實(shí)性均無(wú)異議，該合同出租方即甲方處加蓋有鑫宇建筑材料租賃站印章，因此，本案二被上訴人在涉案合同上簽字代表的是鑫宇建筑材料租賃站，二被上訴人不具備本案原告的訴訟主體資格。
原審裁定適用法律村務(wù)，應(yīng)予撤銷。
故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百一十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省獻(xiàn)縣人民法院（2015）獻(xiàn)民初字第2344號(hào)民事裁定；
二、駁回被上訴人劉某某、劉某某的起訴。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，關(guān)于本案爭(zhēng)議上訴人提交于2013年9月9日簽訂的租賃合同一份，雙方對(duì)該合同的真實(shí)性均無(wú)異議，該合同出租方即甲方處加蓋有鑫宇建筑材料租賃站印章，因此，本案二被上訴人在涉案合同上簽字代表的是鑫宇建筑材料租賃站，二被上訴人不具備本案原告的訴訟主體資格。
原審裁定適用法律村務(wù)，應(yīng)予撤銷。

故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百一十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省獻(xiàn)縣人民法院（2015）獻(xiàn)民初字第2344號(hào)民事裁定；
二、駁回被上訴人劉某某、劉某某的起訴。

審判長(zhǎng)：孫世剛
審判員：倪忠池
審判員：李悅萍

書記員：尤凌霄